Comparatif pc portable, configs types, guide achat PC...

AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer

Imprimer

Prévus pour juin puis septembre, c'est finalement aujourd'hui qu'AMD lance ses premiers processeurs basés sur sa nouvelle architecture "Bulldozer".

La dénomination commerciale choisie par AMD pour les processeurs Bulldozer desktop (nom de code Zambezi) est FX, un nom déjà utilisé par le passé pour les processeurs K8 haut de gamme (qui rendaient la vie difficile au pentium 4 à l'époque). Quatre processeurs AMD FX AM3+ sont lancés aujourd'hui :

  • FX-8150 ; 8 cœurs ; 8 Mo cache L2 ; 8 Mo L3 ; 3,6 GHz (Turbo 3,9 GHz, Max Turbo 4,2 GHz) ; TDP 125W ; 245 dollars
  • FX-8120 ; 8 cœurs ; 8 Mo cache L2 ; 8 Mo L3 ; 3,1 GHz (Turbo 3,4 GHz, Max Turbo 4 GHz) ; TDP 125W ; 205 dollars
  • FX-6100 ; 6 cœurs; 6 Mo cache L2 ; 8 Mo L3 ; 3,3 GHz (Turbo 3,6 GHz, Max Turbo 3,9 GHz) ; TDP 95W ; 165 dollars
  • FX-4100 ; 4 cœurs ; 4 Mo cache L2 ; 8 Mo L3 ; 3,6 GHz (Turbo 3,7 GHz, Max Turbo 3,8 GHz) ; TDP 95W ; 115 dollars

AM3+ :

AMD propose 3 chipsets AM3+ qui se distinguent uniquement au niveau de la gestion des cartes graphiques : 990FX (2x16 ou 4x8), 990X (1x16 ou 2x8), 970 (1x16). Ces chipsets ne sont pas réellement nouveaux, ils sont équivalent aux chipsets 8xx mais ne seront utilisés que pour les cartes mères AM3+.

La compatibilité des processeurs FX avec les anciennes cartes mères AM3 semble pour le moment assez difficile. AMD et MSI avaient annoncé que la plupart de leurs cartes mères seraient compatibles mais ce n'est apparemment plus le cas chez MSI en raison de modifications de dernière minute de la part d'AMD. MSI indique que seulement trois cartes mères sont compatibles avec les processeurs FX : 890FXA-GD70 (bios A7640AMS.1B0), 890FXA-GD65 (bios A7640AMS.I40), 890GXM-G65 (bios A7642AMS.1C0). Pour les cartes Asus, la compatibilité avec la plupart des cartes est normalement toujours de mise mais il faudra attendre la sortie de nouveaux bios... Les fonctionnalités des AMD FX qui pourraient être bridées sur AM3 seront également à vérifier.

AMD FX :

Nos confrères de la presse informatique ont pu réaliser des tests des nouveaux processeurs AMD, en particulier du FX 8150, le plus puissant de la gamme FX et disposant de 8 cores.

Disons le tout de suite, les résultats obtenus par les AMD FX sont très décevants. Les performances obtenues dans les applications (encodage, compilation, traitement photo, compression...) sont relativement correctes, en particulier pour celles qui savent utiliser 8 cores, même si en moyenne le gain par rapport aux Phenom II X6 (6 cores) n'est pas énorme, le rapport performances/prix étant même pour le moment à l'avantage de ces derniers (environ +7% de performances entre le FX-8150 et le Phenom II X6 1100T dans les applications). Par rapport à Intel, le FX 8150 est compétitif dans les applications en terme de rapport performances/prix (performances et prix se situant entre le Core i5 2500K et le Core i7 2600K) même si le processeur AMD consomme beaucoup plus d'énergie.

C'est dans les jeux que les résultats obtenus par le FX 8150 sont catastrophiques, le processeur est un peu moins performant qu'un Phenom II X4 980 qui avait déjà beaucoup de mal à rivaliser avec les processeurs Intel. La comparaison avec les processeurs Sandy Bridge est un massacre pour AMD : un Core i5-2500K est environ 50% plus performant dans les jeux que le FX 8150 alors que le processeur Intel est vendu moins cher. Pire, un simple Core i3 double coeur sera en moyenne plus performant en utilisation ludique que le nouveau processeur haut de gamme d'AMD ! L'explication est assez simple, dans les jeux c'est la puissance disponible pour un seul coeur qui est primodiale et surtout contrairement aux applications, aucun jeu ne tire réellement profit de plus de 4 coeurs.

La date de disponibilité réelle des processeurs n'est pas encore connue, peut être pas avant début novembre selon les dernières rumeurs, mais ce retard ne dérangera personne...

Tests :

Citation : Cinq ans après l'avènement de ses premiers Phenom utilisant l'architecture Stars, AMD s'apprête à moderniser son offre en matière de processeurs x86. Certes, nous avions bien eu en cours de route une révision de l'architecture Stars avec l'arrivée des Phenom II, mais rien de fondamentalement nouveau et surtout rien qui ne puisse remettre en question l'ultra-domination d'Intel sur le créneau des performances notamment.

C'est en cette fin d'année, et non sans un certain retard, qu'AMD lance enfin sa nouvelle architecture répondant au nom de code Bulldozer. Et AMD de faire revivre pour l'occasion la marque FX, puisque les premiers processeurs utilisant l'architecture Bulldozer sont baptisés FX, un nom qui rappellera bien des souvenirs aux amateurs d'Athlon 64. Mais si à l'époque les Athlon FX étaient des processeurs simple cœur, les nouveaux FX que nous propose AMD en cette fin 2011 sont des modèles 8 cœurs, rien que ça !

Le retour de la marque FX est-il synonyme de retour des performances ? Comment se positionnent ces nouveaux processeurs FX face à l'offre actuelle d'Intel ? Autant de questions qui trouveront leur réponse dans les pages qui suivent.

Lire le test "FX 8150, alias Bulldozer, le nouveau processeur 8 coeurs d'AMD" sur Clubic.com

Citation : Enfin ! Après avoir été repoussée à plusieurs reprises, l'architecture AMD Bulldozer arrive sur le marché. Sa déclinaison AM3+, nom de code Zambezi, prend comme prévu la dénomination commerciale d'AMD FX, un nom qui n'est pas sans rappeler la glorieuse période du K8 durant laquelle AMD mettait à mal Intel et ses Pentium 4. L'AMD FX sera-t-il à la hauteur de son nom ?

Lire le test "AMD FX-8150 et FX-6100, Bulldozer débarque sur AM3+" sur Hardware.fr

Commentaires :
par tchip
jeudi, 20 octobre 2011 14:27
"Eromedros" a ecrit:
Il as l'air prometteur se mec, je comprend pas on dit qu'intel est devant sur l'architecture mobile ils parlent pc portable? (la je comprend) ou architecture arm cortex?


parei je me suis posé la meme question ! kirin_desole.gif
par eromedros
jeudi, 20 octobre 2011 13:07
Il as l'air prometteur se mec, je comprend pas on dit qu'intel est devant sur l'architecture mobile ils parlent pc portable? (la je comprend) ou architecture arm cortex?
par tchip
jeudi, 20 octobre 2011 10:28
Un peu de pomme chez AMD

http://www.presence-pc.com/actualite/Ma ... ter-45364/

L'action à pris 2% d'un coup !
par tchip
jeudi, 20 octobre 2011 07:50
"miap" a ecrit:
Et sa se fait des plans entre eux alors que quand sa déscend sur Bordeaux c'est même pas capable de tenir au jus !!!!!! onfire.gif onfire.gif

Tu as raison mon ptit miap sauf que j'était dans une forêt de pin avec mon téléphone qui avait rendu l'âme donc plus d'accès internet !!
En plus bordeaux paris y'a un bout quand même mais on se verra un jour t'inquiète pas j'aime trop ta région pour ne pas y retourner.
par miap
jeudi, 20 octobre 2011 07:16
Et sa se fait des plans entre eux alors que quand sa déscend sur Bordeaux c'est même pas capable de tenir au jus !!!!!! onfire.gif onfire.gif
par tchip
mercredi, 19 octobre 2011 22:28
Yes !! Je te tiens au jus wink1.gif
par eromedros
mercredi, 19 octobre 2011 22:27
"tchip" a ecrit:
"Eromedros" a ecrit:
J'arrive un peu tard, comme vous l'avez dit ma reaction est previsible.
Mais je vois pas pourquoi mes arguments qui ne preinent auxun parti, ni pro amd ni pro intel mais pour la survie des deux pour une evolution constante, sont des argument de merde, pourquoi moi plus qu'un autre ne devrais pas etre une bonne reference?

Parce que j'ai enmerder mon monde a cause de l'argent qui n'arrive pas? Je vois pas le rapport...

Tout simplement parce que j'ai dit que tu était le seul à avoir compris mon point de vue.

Mais laisse tomber mon ami belge tu n'était pas au bon endroit au bon moment je pense wink1.gif

Par contre je vais monter sur Mons très prochainement pourquoi pas se boire une petite bière !!??

Pourquoi pas, je demanderais a zack de venir aussi ^^.
par tchip
mercredi, 19 octobre 2011 22:24
"Eromedros" a ecrit:
J'arrive un peu tard, comme vous l'avez dit ma reaction est previsible.
Mais je vois pas pourquoi mes arguments qui ne preinent auxun parti, ni pro amd ni pro intel mais pour la survie des deux pour une evolution constante, sont des argument de merde, pourquoi moi plus qu'un autre ne devrais pas etre une bonne reference?

Parce que j'ai enmerder mon monde a cause de l'argent qui n'arrive pas? Je vois pas le rapport...

Tout simplement parce que j'ai dit que tu était le seul à avoir compris mon point de vue.

Mais laisse tomber mon ami belge tu n'était pas au bon endroit au bon moment je pense wink1.gif

Par contre je vais monter sur Mons très prochainement pourquoi pas se boire une petite bière !!??
par eromedros
mercredi, 19 octobre 2011 22:09
J'arrive un peu tard, comme vous l'avez dit ma reaction est previsible.
Mais je vois pas pourquoi mes arguments qui ne preinent auxun parti, ni pro amd ni pro intel mais pour la survie des deux pour une evolution constante, sont des argument de merde, pourquoi moi plus qu'un autre ne devrais pas etre une bonne reference?

Parce que j'ai enmerder mon monde a cause de l'argent qui n'arrive pas? Je vois pas le rapport...
par tchip
mercredi, 19 octobre 2011 21:21
[barre]
"Kilou" a ecrit:
J'ai envie d'insulter tchip pour le plaisir, mais ça serait mal de le faire sur un topic comme ça, alors je me suis dit pourquoi pas en mp, mais bon ce gros boulet sera tout fier de poster la screen sur un topic donc ya pas d'intérêt... que faire ?[/barre]Ben rien tu as commencer à attaquer sur le physique ce qui est trés bas à toi de terminer, de plus cela ne me gene pas comme je t'ai dit je suis fier de ma difference cool1.gif sinon réfléchit ptite tête je n'aurai pas mis ma photo sur le trombi ou j'aurai mis une casquette !! tu crois pas !
Je vois que t'est passé de la méchanceté à la mesquinerie la seule arme des gens dénué de répartie huh.gif


mais bon si ça peut te faire la soirée vas y te gene pas je m'en tape royalement icon_mrgreen.gif

Pourquoi une telle fixation sur mes cheveux ? kirin_desole.gif
aller sans rancune ma couille toi et moi c'est comme ça depuis le debut ça va pas changer !! XD

Bref revenons en à nos moutons et laissons kilou jouer avec sa louloute dans le sable (si il la trouve XD)

http://www.59hardware.net/actualite/pro ... 11675.html

En esperant une bonne révision...
Connectez-vous pour commenter ou créez un compte sur le forum




Créer un compte sur le forum


Actualités AMD AMD lance (enfin) ses processeurs Bulldozer
Flux RSS Flux RSS actus - Flux RSS Flux RSS forums - Plan du site - Sitemap - ConfigsPC.com est sur facebook - Mentions légales
ConfigsPC.com est un site consacré au matériel informatique ou hardware. Vous trouverez ici des informations sur l'actu pc, comparatif pc portable , des guides d'achat pour acheter ou monter son pc, choisir son pc portable, acheter une carte graphique, comparer les offres ADSL, acheter un boitier, alimentation, choix pc, configs types, monter sa config, les configs types , comparatif d'écran ou encore faire de l'overclocking overclocker une carte graphique ou overclocker un processeur). Nos comparatifs ( comparatif pc portable, comparatif cartes graphiques, guide d'achat PC, monter son PC, achat PC, comparatif ordinateurs...), les configs et tests de matériel PC sont remis à jour fréquement, vous trouvez des bons conseils sur le hardware et l'informatique dans le forum. Voici des liens vers nos guides principaux :
Choix carte graphique - Comparatif PC portable - Acheter PC - Achat écran d'ordinateur - Guide overclocking - Montage PC - comparatif ADSL - Guide achat processeur - config gamer - guide achat boitier
Nos partenaires : Cinema - Football Manager 2014 - Passer une annonce - Comparateur voyages - Petites annonces gratuites - Petites annonces aquarium - PC Portable - Comparateur de prix Ordinateurs - Poker - Choisir un objectif - Forum aquarium