Après Intel (voir cette actualité), c'est au tour d'AMD de publier ses résultats trimestriels. Les chiffres du leader Intel pouvaient être qualifiés de plutôt mauvais, ceux d'AMD sont carrément catastrophiques.
Le chiffre d'affaire au T3 est en baisse de 10% par rapport au T2 et dégringole de 25% par rapport au T3 2011 à 1,27 milliards de dollars. La perte nette atteint 157 millions de dollars sur le trimestre, conséquence d'une marge brute qui s'effondre à 31% soit une baisse de 13 points.
C'est la division processeurs qui se porte la plus mal avec une baisse de 28% du CA sur un an et de 11% par rapport au second trimestre. La perte s'élève à 114 millions de dollars pour cette division.
La division carte graphique se porte mieux mais son chiffre d'affaire baisse tout de même de 7% par rapport au second trimestre et de 15% par rapport à 2011. Cette division affiche un bénéfice de 18 millions en baisse par rapport aux 31 millions de dollars du même trimestre 2011.
Pour le quatrième trimestre 2012, AMD prévoit encore une réduction de 9% de son chiffre d'affaire. Par conséquent, AMD s'engage dans une forte restructuration et prévoit de se séparer de 15% de son personnel, soit environ 1600 employés, d'ici la fin 2012. Environ 1400 postes avaient déjà été supprimés en 2011.
La mesure devrait permettre d'économiser 20 millions de dollars au dernier trimestre 2012 et 190 millions de dollars en 2013.
Ca s'explique en partie par le contexte économique actuel, avec la crise certains repoussent leurs achats. Il y a aussi la concurrence des nouveaux device comme les tablettes.
La sortie imminente de windows 8 n'est peut être pas étrangère à une baisse de la conso. On remarque souvent une baisse des ventes de PC avant la sortie d'un windows, les gens attendent, puis les ventes repartent à la hausse après.
Intel aussi voit son bénéfice net reculer : http://www.configspc.com/les-ventes-de- ... au-t3.html
Les 7xxx n'ont pas eu le succès escompté malgré leurs qualités ?
Piledriver est pas mal mais comme dit plus haut ne rivalise pas avec l'offre milieu haut de gamme d'intel .
le temps des athlon 64 est hélas loin
Le problème d'AMD c'est que même quand ils avaient des produits plus performants qu'Intel, ils avaient du mal à gagner de l'argent tant la puissance au niveau de la marque, du marketing et des relations avec les grandes marques est forte chez Intel. Par exemple, Dell ne vendait pas un seul PC avec un processeur AMD à l'époque ou Intel faisait des horribles Pentium 4 et AMD des super Athlon...
Je pense que d'ici quelques années, AMD qui a déjà fait un spin off de ses usines de fabrication, ne vendra plus que des cartes graphiques. Ce jour la ils pourront changer de nom et s'appeler.. ATI.
Elle ne représente pas grand chose la part des procs pour le jeu.
Le problème d'AMD c'est qu'ils subissent une grosse concurrence dans tous les secteurs.
Sur les serveurs ils ont pas grand chose à opposer aux Xeon. Pour tout ce qui est proc basse conso dans les mid, ils se font manger par Intel et Qualcom avec les soc arm.
Niveau grand public Intel est largement leader avec des plateformes plus performante et des accords (parfois illégaux) avec les constructeurs de PC...
Donc c'est pas évident, tant qu'il n'auront pas une plateforme "révolutionnaire" qui fera réellement la différence par rapport à Intel ils seront dans la panade
Faudrait effectivement comme Squawk l' a dit trouver LA révolution du processeur. Ils y travaillent mais n'y arrivent pas
.Aprés concernant le côté entreprise je pense qu'ils sont déjà présent puisqu'ils font des processeurs peu chers plutôt pour la bureautique ainsi que des muti coeurs pour applications. Je pense qu'il on déjà une bonne partie côté entreprises sinon ils auraient arrêté les processeurs depuis un moment
Si AMD ne réalise pas rapidement une rupture technologique (un peu comme pour les premiers Atlhon), ils ne produiront bientôt plus de processeurs malheureusement.
Peut être à cause du secteur recherche et developpement qui coûte cher à l'entreprise et qui lance des processeurs qui n'atteignent pas les gamers qui se dirigent quasi systématiquement sur du Intel qui fait mieu en jeu!
Il faudrait peut être qu'il se remettent dans des processeurs plus performant en jeux afin de reprendre une part du marché à Intel.
Là ils ont adopté le processeur low cost qui fait pas trop mal pour pas cher , faudra voir si ca marche
espérons que l'arrivée de Windows 8 boost un peu les ventes...
| < Précédent | Suivant > |
|---|
Flux RSS actus