tes opinions et tes idées sont bonnes, ce que je trouve dommage, c'est que non pas que tu reste campé sur tes idées, (j'ai aucunement l'intention de te faire changer d'avis)mais tu ne cherche pas à comprendre ce que j'explique,
j'aurais beau formuler de manières différentes, je vois que tu n'es pas à l"écoute
en gros, j'ai le sentiment de débattre dans le vide,
c'est pas parce que j'ai parlé à 90% des étranger, qu'ils représentent 90% des problèmes.
c'est parce que je connais très bien les problèmes de l'immigration en long, en large et en travers, les pb de papiers, les couts les quotas etc...pareil pour ce qui est du fonctionnement de la justice, et quelques autres domaines
y a d'autres problèmes, bcp d'autres, et on ne pourra pas en faire le tour, (et en plus, par ecrit, difficile de refaire le monde)
je reprends juste ta première remarque pour m'expliquer :
donc là, j'explique de manière très brève qu'un étranger sans papier se voit donné des papiers selon des critères subjectifs, une certaine loterie d'accord internationaux entre la france et son pays d'origine, et le nombre de titre qu'il est possible de distribuer par la prefecture. (je donne une vison très globale, parce que il y a trop de différents titres et status d'étranger, ainsi que les conditions d'obtention (c'est peut être ça que tu dis que je mélange, je généralise en faite, sinon, je vois pas)fabdcn a écrit:
je ne mélange pas, je dis tel que c'est appliqué,
un peu come la politique de la verbalisation, c'est formé en quotas,pas en besoins ou critères, c'est un problème de la politique d'aujourd'hui, je dis les choses tels qu'elles sont c'est tout (comme exemple)
-------------------
Je trouve que oui, tu mélanges immigration subis, critères, quotas, et quid de l'immigration choisis dont la France bénéficie grandement ? parce que encore une fois quand on te lit on ne trouve guère de nuances entre cette différentes formes d'immigrations...
donc je vois pas avec quoi je mélange cette "selection arbitraire" que je trouve très con (c'est mon avis)
et tu ne trouve pas de nuances entre les différentes formes d'immigrations, tout simplement parce que j'en ai pas fait...et encore, là, ça peut être développer, mais développer juste ce theme, on va vite niquer le topic du flood... voilà pourquoi je ne développe pas tout, y a trop à dire.
tu comprendras que je ne développe pas le reste de tes remarques, parce que c'est quasiment tout le temps comme ça. (et que j'ai vraiment pas l'impression d'avancer)
on va dire qu'on est pas sur la même longueur d'onde pour l'instant, peut être plus tard
), diront que lui même appartient à cette même élite mais là c'est encore autre chose.
2 :les "cadeaux fiscaux" aux classes aisées depuis 2002 c'est pas loin des 100 mlds d'euros, c'est vrai que 100mlds c'est pas grand chose, mais je trouve ca deja pas mal comme début avant de faire rincer les classes moyennes/pop.
avec le revenu du travail c'est pas du tout mon point de discorde, par contre qund tu vois que la taxation du caital a fondu comme neige au soleil ces 20 dernières années alors alors qu'on est passé en rentabilité de 1 a 5 prcent ds les années 70 (avec une forte inflation) a plus de 10prcent avec une inflation casi nul (merci bruxelle et l'euro pr le coup) y'a quand mm un sacré soucis.
...