Math

thom986 · Message non lu par **thom986** » 01 juin 2008, 10:06

Au sur Z/2Z 1+1=0, mais là, ça commence a être tiré par les cheveux.
Qui, lu crut, c'est quand même rare, qu'on demande a faire plus d'exo de maths que ceux obligatoire.

eraziel · Message non lu par **eraziel** » 01 juin 2008, 10:54

thom986 a écrit :Au sur Z/2Z 1+1=0, mais là, ça commence a être tiré par les cheveux.
Qui, lu crut, c'est quand même rare, qu'on demande a faire plus d'exo de maths que ceux obligatoire.

Oui c'est même pour ça que je l'ai pas dit, pour moi c'était déjà hors sujet

sabreoclair · Message non lu par **sabreoclair** » 01 juin 2008, 11:37

j'avais une logique spéciale :

1 verre à moitié plein + 1 verre à moitié plein = 1 verre plein.

je ne sais pas si c'est ça .

eraziel · Message non lu par **eraziel** » 01 juin 2008, 11:50

Si tu raisonnes comme ça, on peut faire dire n'importe quoi aux chiffres.
4+2=1 car 4 verres remplis au sixième, + 2 verres remplis au sixième, ca fait bien 1 verre.
En fait, tu ne vois pas que tes "1" sont pas des vrais "1" mais des "1/2" dans ton exemple.

Si tu cherches une explication "simple", tu n'en trouveras pas je pense. Il faut obligatoirement aller dans la logique combinatoire, ou la théorie des groupes par exemple, pour trouver une "vraie" solution

Aurelien · Message non lu par **Aurelien** » 01 juin 2008, 12:57

Sa part mal la^^
Je ne voit rien de plus juste que l'algebre de boule.
Dam tu fais pas STI?
avec le tableau de combinaison?
0001
0010
0011
0100
0101
0110
0111
1000
...
après tableau de karnaught puis l'équation booléenne
hahah un vrai jeu d'enfant:)

eraziel · Message non lu par **eraziel** » 01 juin 2008, 13:03

Aurelien a écrit : après tableau de karnaught puis l'équation booléenne
hahah un vrai jeu d'enfant:)

Ca me rappelle la prépa

Aurelien · Message non lu par **Aurelien** » 01 juin 2008, 13:05

Moi je fais sa en 1ere en automatisme:)
J'irais pas en pépa j'ai pas envie de rêver de chiffres^^.

jeunegamer · Message non lu par **jeunegamer** » 01 juin 2008, 13:42

lol, j'aurai le temp d'apprendre sa dans 5 ans

dam · Message non lu par **dam** » 01 juin 2008, 17:40

Aurelien a écrit :Dam tu fais pas STI?

j'ai fait un BAC STI électrotechnique oui en effet. Mais ça fait 4ans maintenant.

Aurelien · Message non lu par **Aurelien** » 01 juin 2008, 17:59

Ok ba moi je suis en Sti microtechniques!
Ralala je pence partir ensuite en BTS dans l'automobile en privé le public sa me saoule.

dex · Message non lu par **dex** » 01 juin 2008, 20:00

eraziel a écrit :
dex a écrit :
eraziel a écrit :J'avais complètement oublié la logique combinatoire Ca le fait pas pour un futur prof de maths
Tu vas être prof bientôt ?
[
Dès cette année si j'ai mon agreg, mais je pense que ce sera pour plus tard

Bon courage pour l'agreg, il en faut.

après tableau de karnaught puis l'équation booléenne
hahah un vrai jeu d'enfant:)

Avec 4 variables c'est super facile mais avec 5 ou 6 ça se complique puis après ça devient galère, d'ailleurs je crois qu'on utilise plus Karnaught au delà de 6 ...

Aurelien · Message non lu par **Aurelien** » 01 juin 2008, 21:12

Peut être je verrais sa bientôt je pense sa avance très vite!!
En attendant de préfère faire mes calcule sur mon coefficient mutiplicateur et tout pour l'overclockage...