ConfigsPC.com

Salut,

J'ai relu le test du i5 3570k et dans celui ci ils disent que malgrés la nette augmentation de la température en oc par rapport au 2500k celle ci est compensé par des tenues meilleurs en haute température (105°c). Etant donnée que les 2 proc sont au même prix, pourquoi continuer a choisir le 2500k?
Est ce pour la carte mère qui elle ne supporte pas spéciallement la hausse de température?

merci

Le test que tu as lu est une mauvaise source d'information. Les 105 degrés c'est useless
Le 2500 K car il chauffe beaucoup moins qu'Ivy en cas de surfréquençage assez poussé ou OC en H24.
Il n'y a pas à chercher quoi que ce soit la dessus, faut se mettre en tête qu'Ivy n'est pas une réussite pour Intel comparativement
à Sandy.

Il est surtout plus cher.

Valeuh a écrit :Il est surtout plus cher.

Oui en plus, j'avais oublier de préciser

http://www.hardware.fr/articles/863-10/temperature.html voila le site consulter. Enfaite vous avez raison il est moin bon en overclocking toute fois ils ont pas l'air de dire que c'est pas a cause de la température vu qu'il tien mieux a haute température mais plutot a cause de la consommation qui devient importante vers les 4.5ghz.
Pour les différence de prix elle est de 7€ pas de quoi fouetter un chat

Perso je vois 20 euros de différence en moyenne sur les sites qu'on propose.

Température et consomation c'est la mm chose plus ou moins, l'un entraînant forcément l'autre.

Pis bon, vu que a stock la diff de perf est ridicule (pr pas dire invisible), qu'en oc il se fait foutre une branlée, qu'il est plus chère, tu trouves que c'est un meilleurs choix ? ^^

Oui c'est vrai je retire ce que j'ai dit le 2500k est mieux mais bon la différence me parait pas exagérer non plus.

Il est juste plus perf une fois oc tout en etant environ 10% moins chère, ca fait quand mm une bonne différence ^^