2x4Go sur une Asus P6T ??

[Nounours18200]

Hello friends,

Je vais procéder à un changement de mémoire sur mon Asus P6T (utilisant aujourd'hui bios dernière version 1408, proc i7-920), pour y mettre 8Go.

Je pense y mettre 2x4Go tel que cela: http://www.materiel.net/barrette-memoir ... 61576.html

mais je voudrais savoir si certains d'entre vous ont déjà monté une P6T avec 2 barrettes de 4Go sans pb de reconnaissance des dites barrettes ? certains disant que les barrettes de 2 Go sont plus facilement reconnues ....

Merci

[Valeuh]

C'est pas du tri channel sur ce socket?

Elles fonctionnent par 3 il me semble!

[NB91]

.

[Valeuh]

C'est du simple au double pour le prix entre la 12 800 et la 16 000...

[Tonton Flingueur]

En plus y'a aucun intérêt ...

[fabdcn]

C'est pas du tri channel sur ce socket?

Elles fonctionnent par 3 il me semble!

tri channel possible, mais pas obligatoire
et vu le peu de gain, faut pas que ce soit un critère indispensable...

[Nounours18200]

A priori ça passe, c'est une carte mère 1366 donc triple channel, normalement elles peuvent prendre 6*4 gigas sans problème.

Par contre ton choix de barrettes est très mauvais. Prix excessif pour avoir du PC16000, du PC12800 suffit.

Pourquoi tu envisages cet upgrade? pour quel usage? T'as combien de gigas de ram pour le moment?

bon vous semblez dire que de la 12800 suffit ? bizarre la RAM influe beaucoup sur la vitesse d'ensemble..
.
Usage = video (montages complexes et encodages HD) + lecture DVD/BD, et pour le reste c'est pas bien méchant (web, photoshop)

Aujourd'hui j'ai hélas des barettes différentes les unes des autres ! (et obligation de les faire fonctionner en dessous de leur vitesse nominale sinon BSOD), donc je pense harmoniser tout ceci pendant que la mémoire n'est pas chère du tout...

D'où l'idée de passer à 2x4Go en 2000MHz, mais c'est vrai que la1866MHz/1600MHz est légèrement moins chère...

Bref, vous m'avez mis le doute les amis ! maintenant j'hésite ...

[Tonton Flingueur]

Pas vraiment de doute a avoir, la différence entre le 1600 et plus haut est tellement insignifiante que ca ne sert a rien de payer plus ...

[NB91]

.

[Nounours18200]

Pas vraiment de doute a avoir, la différence entre le 1600 et plus haut est tellement insignifiante que ca ne sert a rien de payer plus

ben je pensais que ça aiderait à overclocker, mais si vous êtes tous unanimes (et êtes tous des overclockers addicts), je vous fais confiance !

Si tu veux 8 gigas de RAM, la solution la mieux adaptée pour avoir 8 gigas est celle-ci http://www.ldlc.com/fiche/PB00099615.html

Pour de l'encodage vidéo, au vu du prix actuel de la RAM, et si tu fais vraiment du traitement lourd avec plusieurs applications, tu pourrais partir sur un kit de 3 barrettes de 4 gigas, en 1600 MHz, comme celui-ci ou celui-là à peine moins cher avec les mêmes perfs (et tous les 2 de 12 gigas coûtent moins que ton kit de 8 gigas en 2000 MHz)

Ces 2 kits sont équivalents, les 2 sont de très bonne qualité, très fiables et largement assez performants. C'est ce qu'il y a de mieux pour toi.

T'as des actions chez Kingston ? pourquoi pas après tout... si c'est moins cher et ue je peux (un poil) overclocker le proc, j'utiliserai les économies pour faciliter mon changement de carte graphique.
Merci les amis, je m'en occupe ce weekend, et ensuite on parlera overclocking pour réveiller un peu mon i7-920

[Valeuh]

[NB91]

.

[Tonton Flingueur]

Il y un "classement" de marques, un peu comme pr les voitures avec des tests ou autres voila pourquoi ceratines marques sont meilleurs que d'autres, après (contrairement aux voitures) la diff de prix n'est p-e pas justifier. Kingston est une excellente marque, depuis que j'ai des ordis j'ai du Kingston, jamais eu une couille avec.

[NB91]

.

[Valeuh]

C'est surtout le % de retour qui donne une idée de la qualité!