Choix grosse carte graphique + ecran

[nexo25]

Salut, ça fait quelques mois que je ne suis pas revenu ici, j'avais reçu de bons conseils pour une partie de mon matériel et j'avais posté un retour sur mon boîtier.

Je reviens ici pour avoir des renseignements sur les cartes graphiques actuel, la mienne est à changer et elle est peut-être HS. Mon PC a planté et je dois vérifier d'où ça vient dès que j'ai un peu de temps.

Config actuel :

- syncmaster xl2370

- Carte mère MSI Z77A-G45

- Processeur Intel Core i7 2700K 3,5 GHz

- Alimentation Corsair HX - 520 W modulaire

- Carte graphique Radeon HD 4890 Vapor-X 2 Go DDR5 Sapphire

- Ram Corsair Vengeance DDR3 16 Go

- Disque dur Western Digital Caviar Green 500 Go

- Western digital Caviar Green 1To

- (bientôt : ssd samsung 840 256go pro)

J'aimerais avoir un PC au top, bien équilibré, en ajoutant une très bonne carte graphique pour avoir le plus de fps possible dans les jeux solo/réseau de tout type (pour faire large). Pour le moment, mes 16 go de RAM sont de trop, mais peut-être que l'on peut équilibrait le tout avec une bonne CG ? Le but étant de jouer en ultra partout avec le plus de fps possible dans un budget de 600/670€ max.

Je vois les modèles GTX 670, 680, 770, 780 et les HD 7970.

C'est quoi l'ordre dans tout ça ? Laquelle est la meilleure laquelle et la moins bonne pour du jeu sur un seul écran (24" mini - 27" possible - tv 140cm) en 1920x1080 ou plus et pour n'avoir aucun bug d'image ? (3D envisageable, mais pas prioritaire)

Parmi ces modèles :

- ASUS GEFORCE GTX 670 DCU II - 4 GO

- GIGABYTE GEFORCE GTX 680 OC - 4 GO

- ASUS GEFORCE GTX 680 DCUII - 2 GO

- MSI GEFORCE GTX 770 LIGHTNING - 2 GO

- GAINWARD GEFORCE GTX 770 PHANTOM - 4 GO

- GIGABYTE GEFORCE GTX 780 OC WINDFORCE- 3 GO

- SAPPHIRE RADEON HD 7970 VAPOR-X GHZ EDITION OC - 6 GO

Quel est l'équivalent de la SAPPHIRE RADEON HD 7970 VAPOR-X GHZ EDITION OC - 6 GO chez Nvidia GTX ? Merci

[Mister Spyci]

Dans toute celle que tu as énoncé la meilleur " actuellement " est je pense la 7970 et la 780 après la 780 sera peut-être plus durable dans le Temp (plus jeune ) mais la 7970 est pour moi un valeur sur après toute les carte dont tu parle sont capable de tout faire tourné en ultra ^^
Si tu est limité dans tes dépense la 7870 xt et plus ou moins aussi puissante que la 670 et 7950 et n'est qu'a 200 E
Bref tout ca pour dire Soit amd avec la 7970 ou n-vidia avec la 780 c'est avec elle que tub sera le plus a l'aise (dans la durée)
voili voilou ^^

[Mister Spyci]

l'équivalent est la 680 ^^ et la 770 ( pas sur pour la 770 )

[SquawK]

Pour te faire un résumé rapide, le classement est le suivant :

670 < 680 < 770 = Radeon HD 7970 < 780

La 770 dépasse la 680 d'environ 5% (c'est quasiment la même carte un peu boostée en réalité) et la GTX 780 dépasse la 770 d'environ 15%. Les nouvelles GTX 770 et 780 ont l'avantage de bénéficier d'une superbe finition et ces cartes consomment moins et sont plus silencieuses que la Radeon HD 7970 1Ghz.

Après il faut bien sur regarder les prix et aussi le refroidissement car contrairement à l'habitude, les nouvelles cartes de Nvidia profitent beaucoup d'un meilleur refroidissement (de la carte mais aussi du boitier). En gros, les cartes de cette nouvelle génération bénéficient d'un turbo qui agit en temps réel en fonction de la température, si l'air chaud est bien évacué, la carte sera plus performante.

Tu as le budget pour une GeForce GTX 780 mais franchement je ne te la recommande pas car son prix est très élevé par rapport au gain de performances qui n'est pas énorme. Après je ne sais pas tes moyens mais globalement dans l'informatique, vaut mieux dépenser pas trop mais changer assez souvent son matériel.

Je te conseillerai une GeForce GTX 770. La MSI GEFORCE GTX 770 LIGHTNING que tu cites est plus chères mais plus perfo que les 770 de base grace à son refroidissement, c'est un bon choix.
On trouve des GTX 770 plus standard à moins de 400 euros : http://www.ldlc.com/fiche/PB00148419.html#aff264
En terme de rapport performances-qualité/prix, c'est ma préférence.

Ajouter un SSD à ta config est aussi une bonne idée, pas tellement dans les jeux (sauf au chargement) mais dans l'ensemble ça rend le pc plus rapide et plus réactif.

[LeonisD]

http://www.rueducommerce.fr/Composants/ ... 60300&pma=

Il y a des réductions plus intéressantes ici avec des 770 gtx à partir de 335 euros

[nexo25]

Merci pour vos réponses, du coup j'ai choisi la GTX 780, ça fait un moment que je voulais m'offrir une très bonne carte est j'ai donc choisi la Gigabyte Geforce GTX 780 OC Windforce 3 GO.

Maintenant je regarde logiquement les écrans qui pourraient correspondre à mon utilisation et le choix est très difficile entre les dalles très rapide TN à 120/144Hz, les IPS/PLS qui ont de meilleurs temps de réponses et se rapprochant petit à petit de la réactivité des TN et les MVA et PVA.

Pour un usage internet, jeux, MKV, etc. je me demande si l'image afficher sur certains IPS/MVA/PVA est réellement plus jolie à l'oeil avec de vrais noir, belle couleur, etc. apparemment l'overdrive de ces écrans serait juste horrible à gérer pour avoir un bon temps de réponse. Quelqu'un connaît un peu le sujet ?

J'ai repéré ces écrans :

- ASUS VG248QE - 3D ACTIF Nvidia 2 - 24" TN 16:9 1920x1080 144Hz - 1ms - pas de masque : 0,276 mm - 350 cd/m² - contraste : 1000:1 - DVI-D Dual-Link, HDMI 1.4, DisplayPort 1.2 (choix numéro 1) (312/335€)

- AOC i2367Fh - 23" IPS 16:9 1920x1080 60Hz - 5ms - pas de pixel : 0,265 mm - 250 cd/m² - contraste : 1000:1 - VGA, HDMI x2 (194/210€)

- AOC d2367Ph - 23" IPS 16:9 1920x1080 60Hz - 6ms - pas de pixel : 0,265 mm - 250 cd/m² - contraste : 1000:1 - VGA, HDMI x2 (240/300€)

- AOC g2460Pqu - 24" - TN 144Hz 16:9 1920x1080 144Hz - 1ms - pas de masque : 0,276 mm - 350 cd/m² - contraste : 1000:1 - DVI-D, HDMI, DisplayPort, VGA (315/350€)

- EIZO FORIS FS2333 - 23" IPS 16:9 1920x1080 60Hz - 3,4ms - pas de masque : 0,265 mm - 250 cd/m² - contraste : 1000:1 - VGA, DVI-D, HDMI x2 (310/410€)

- BENQ BL2410PT - 24" MVA 16:9 1920x1080 60Hz - 4ms - pas de masque : 0,276 mm - 250 cd/m² - contraste : 5000:1 - VGA, DVI-D, DisplayPort 1.2 (220/235€)

Sur un IPS avec un temps de réponse de 5/6ms de gris a gris, la perte est-elle si gènante comparé à un TN 120/144Hz ? C'est que les AOC on de la gueule quand même celui ci : http://www.ldlc.com/fiche/PB00145858.html