Conseil HD4870
Conseil HD4870
Bonjour,
Je veut m'acheter la HD4870,pour savoir si il la carte fonctionne corectement sur mon pc,j'ai demander à un ami ,qui la possede, de me la preter.
Mon ami a comme config: Intel E8500
2Gb Ram en 1066
Alim Zalman 600W
et bien sur la HD4870 oc chez MSI
Avant il a fait un test avec 3DMark01,il obtiens un score de 54000.
Ensuite,apres avoir monter la carte sur mon pc,je fait le test(avec le gestionaire de tache derrier pour voir l'utilisation du proc),et j'obtiens un score de 42000.Le proc n'est pas utiliser a fond.
Qu'est ce qui ferais la difference de score?Ma config briderais la carte graphique?
Merci d'avance pour vos conseil et votre aide.
Je veut m'acheter la HD4870,pour savoir si il la carte fonctionne corectement sur mon pc,j'ai demander à un ami ,qui la possede, de me la preter.
Mon ami a comme config: Intel E8500
2Gb Ram en 1066
Alim Zalman 600W
et bien sur la HD4870 oc chez MSI
Avant il a fait un test avec 3DMark01,il obtiens un score de 54000.
Ensuite,apres avoir monter la carte sur mon pc,je fait le test(avec le gestionaire de tache derrier pour voir l'utilisation du proc),et j'obtiens un score de 42000.Le proc n'est pas utiliser a fond.
Qu'est ce qui ferais la difference de score?Ma config briderais la carte graphique?
Merci d'avance pour vos conseil et votre aide.
Il faut pas utiliser 3DMark 01 mais les versions récentes. C'est le processeur qui fait la différence car pour une carte aussi puissante, 3DMark 01 ne demande pas assez de calculs à la carte... donc elle attend en permanence le processeur en pratique...
L'écart sera plus faible avec 3D Mark 06.
Aucun problème pour mettre une 4870 avec ton matériel.
L'écart sera plus faible avec 3D Mark 06.
Aucun problème pour mettre une 4870 avec ton matériel.
En fait on peut toujours se mettre dans une situation ou le processeur bride une carte (et inversement).
Mais en pratique, dans les jeux récents (type far cry 2) et avec des réglages classiques, la différence de perfs entre une 4870 associée à un 6400+ et une 4870+E8500 (ou même Q9550...) sera très faible.
En tout cas ça n'aurai aucun sens de le changer, il faut rappeler encore et encore que c'est avant tout la carte graphique qui bosse dans un jeu 3D.
La 4870 est un bon choix en tout cas. Je voix que tu as un 20 pouces, peut être que tu pourrais te contenter d'une Radeon HD 4850 déjà très performante (par rapport à ta 8600 GTS) et à un prix très intéressant actuellement. Il vaut mieux changer souvent de carte que dépenser beaucoup d'un coup... surtout en ce moment ou ATI a réussi un véritable tour de force.
Mais en pratique, dans les jeux récents (type far cry 2) et avec des réglages classiques, la différence de perfs entre une 4870 associée à un 6400+ et une 4870+E8500 (ou même Q9550...) sera très faible.
En tout cas ça n'aurai aucun sens de le changer, il faut rappeler encore et encore que c'est avant tout la carte graphique qui bosse dans un jeu 3D.
La 4870 est un bon choix en tout cas. Je voix que tu as un 20 pouces, peut être que tu pourrais te contenter d'une Radeon HD 4850 déjà très performante (par rapport à ta 8600 GTS) et à un prix très intéressant actuellement. Il vaut mieux changer souvent de carte que dépenser beaucoup d'un coup... surtout en ce moment ou ATI a réussi un véritable tour de force.
a toi de voir si tu es le genre de gars à vouloir la perfection dans les jeux, ou pas ! LA HD4850 est vraiment bien !! et tu y connaitra une énorme différence avec ta carte actuelle ! Mais si tu as les moyens de prendre la HD4870 pourquoi pas Même si je ne suis pas très convaincu qu'elle durera plus dans le temps que la HD4850 étant donné qu'elles ont la même puce graphique..
- Shippo-Kun
- Bidouilleur de bios
- Messages : 396
- Enregistré le : 11 mai 2008, 00:00
- Shippo-Kun
- Bidouilleur de bios
- Messages : 396
- Enregistré le : 11 mai 2008, 00:00
Tout à fait vrai pour 90% des jeux. Je précise juste pour GTA IV: ce jeu bouffe e la mémoire vidéo sans même activer l'AA (on en est loin vu la programmation avec des moufles). Impossible de monter les options de qualité des textures avec "seulement" 512 Mo...miap a écrit :pour un écran de 20" la version 1go n'as que peut d'interets
- Fanfan_pgm
- Assembleur de configs
- Messages : 4003
- Enregistré le : 04 févr. 2008, 00:00
- Localisation : Allonnes (72)