ConfigsPC.com

il fallait se douter que cette histoire allait nous révéler des surprises. Frederic Mitterrand a été le premier des ministres à rendre hommage à Babu, et lui à chaque fois qu'il parle soit il dit une connerie soit ça finit mal

Sinon cette histoire révèle assez bien le problème des journalistes et des politiciens qui se précipitent tout de suite quand ils sentent un bon coup. Les premiers veulent vendrent leurs canards et les seconds veulent montrer qu'ils sont là au près de la population.
Donc on ne laisse pas l’enquête se dérouler et on ne vérifie pas les sources.

D'ailleurs on ne sait toujours pas vraiment ce qu'il s'est passé...

En plus des 2 soucis que tu évoques, je trouve que ns régressons a la vitesse grand V, aujourd'hui on fait des lois, programmes politiques, en fonction des émotions ss s'occuper "in fine" des maux de nos société, on agit sur la forme, plus sur le fond... 300 ans d'évolutions capitales pr en arrivé là, pitoyable...

http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... e-mort.php

je suis d'accord sur ce point avec elle

Vu le nombre d'erreur judiciaire en France... Je suis contre.

Valeuh a écrit :Vu le nombre d'erreur judiciaire en France... Je suis contre.

Tu est contre ... !!!

Je ne suis pas pour la peine de mort systématique mais sur des faits tel que ceux ci, en l'occurence des affaire de viols, pédophilie etc... je suis POUR !

Rappel toi l'affaire Burgaud...
Des parents accusés a tort...

Pour moi c'est un retour en arrière!

Valeuh a écrit :Rappel toi l'affaire Burgaud...
Des parents accusés a tort...

Pour moi c'est un retour en arrière!

Ok rappel toi l affaire de cette femme à phalempin violé et tué par un récidiviste sorti de prison depuis seulement 1 semaine pour les même fait

Certe il y'a des erreurs judiciaire et l'affaire burgaud est truffée de malfacon, de vice de procédure etc...

De plus aujourd'hui les moyens scientifique de pointe (ADN) permettent de pouvoir affirmer à 100% de la culpabilité d'un individu, ce que nous avions par il y'a quelques décennie.

Bon oui je suis pour la peine de mort mais pas systématique, mais vraiment au cas par cas dont la preuve de culpabilité ne laisse AUCUN doute.

C'est a mon avis pas faisable...

En effet ca n'est pas faisable (pas mal d'accords qui ns metterais en bis bille pr pas grand chose au final) mais surtout le plus con ds cette histoire c'est de faire ds l’émotionnel/populisme.
Quand mm vraiment un soucis que les électeurs (de TOUT bords politique) fassent passé leur émotions avant l’intérêt générale.

edit : ss compter que ce genre d'annonce a la con ne seront jms mis en pratique bref on est belle et bien en période électoral ou tt est bon attirer qq voix

Puis c'est pas avec la peine de mort qu'on va relancer le pouvoirs d'achat et tout le bazars XD

Sa évites de parler des vrais problèmes...

Valeuh a écrit :Puis c'est pas avec la peine de mort qu'on va relancer le pouvoirs d'achat et tout le bazars XD

Sa évites de parler des vrais problèmes...

Quand on a pas de programme économique c'est un bon échappatoire

Je pense qu'on devrai le couler ce pays !!

De toutes facon à chaque fois que la france est remise à flot, avec l'argent du contribuable, cela ne leurs sert pas de lecons ou du moins pas dans le bon sens car j'ai l'impression qu'ils se disent "de toute facon si on a un soucis le peuple (surtout les classe moyenen) payera"

Marre de toujours payer les pots casser, d'être ce filet de sécuritétrop de fois utilisé

Coulons ce pays

De toute facons programme ou pas le manque de confiance que j'ai entre tout les partis me conduirons peut etre à ne pas voté (une 1ere) a défaut d'être représenté par un vote blanc non comptabilisé

Ce que je disais c'est pas de ne pas voter, mais juste de pas ce plaindre après de s’être fait entubé une fois de plus (me les brises menu tt les cons qui ont voté pr sarko et qui gueulent mnt comme quoi il a pas tenu X promesses alors que c'etais soit infaisable -démagogie pure en vus d'arriver au pouvoir- soit il avait déjà foiré en tant ministre -la par contre fallait en tenir un sacré couche et ma fois faut pas s'étonner de se faire enflé quand on est con.. - )

tchip a écrit :http://www.lefigaro.fr/actualite-france ... e-mort.php

je suis d'accord sur ce point avec elle

je suis aussi d'accord, mais c'est surtout pas réalisable.

tu t'étonnes que Valeuh est contre, moi, je m'étone au contraire que tu ne puisse saisir ron idée,

c'est simple, si la peine de mort est rétablie, qui va la subir : des meurtriers, et / ou violeurs, d'enfant ou pas, mais dans quelles conditions pourra-t-on dire peine de mort comme sanction?
-quand il est coupable?
y a tellement eu d'erreurs judiciaires que c'est déjà exclu quant aux accusations par preuve

-quand il avoue?
s'il avoue et qu'il y a peine de mort prononcée, plus personne n'avouera rien...

voilà, juste des exemples au pied levé, pour moi, concrètement, un peu plus de peine à "perpétuité" pour ces cas, c'est tout (quand je dis un peu plus, c'est surtout systématique biensur)

enfin, perso, celui qui touche à un de mes enfants, il aura la chance de ne jamais être jugé...

On est bien d'accord!