ConfigsPC.com

comme le dit NB91, les différences seront minimes vu que les chipsets audio intégrés à la carte mère ont beaucoup évolué.

ça va améliorer le son, te donnant un confort de jeu. (bruits beaucoup plus précis, notamment ceux des pas)
ensuite, pour te donner un avantage au niveau gameplay, c'est moins sûr.

si toutefois prends la carte son, je t'invite à lancer quake 4 ou quake wars pour entendre justement le GROS GROS avantage de l'EAX 5. mais ce ne sont qu'une poignée de jeux qui en bénéficient.

Mouais son plus précis, je n'y crois que moyennement, surtout pour CS où le thème est boom paf boom...

Je vois que tu as pris un i7, pourquoi? Le i5 suffit.

Sur ce, bonne nuit (pas dormi depuis dimanche matin), je lirai demain les pages qui se seront ajoutées à ton topic (vu le rythme, une bonne quinzaine de pages supplémentaires d'ici demain)

pour les FPS et CS en plus particulier, il y a les bruits de pas et puis des détonations qui sont importantes. Si t'arrives à situer où quelqu'un est grâce au bruit, c'est un gros plus.
Il y en a qui prétendent pouvoir localiser quelqu'un très précisément, façon wallhack grace à leur son....

Oui mais pour situer quelqu'un avec un casque stéréo tu n'as que la distinction droite/gauche, rien de plus. La carte son ne te donnera rien en plus à ce niveau.

EDIT: oui le mot clé est "prétendent"

Bon je file, bonne nuit les enfants

nous sommes d'accord, le casque stéréo n'est pas idéal pour bien utiliser cette carte.

aussi pour précisions : les cartes son pour jeux offrent un meilleur son pas au sens "qualité de bruit" pas plus dans sa précision avec les effets de réverbération et tout ça. Je ne sais pas si c'est toujours le cas, mais "à l'origine" on gagnait quelques FPS à prendre une carte son ! comme quoi il y a des calculs derrière, et pas juste "pan.ogg".

Ça c'était le passé lointain. de nos jours une config comme la mienne fait tourner css à fond en full HD à bien plus de 100 fps alors les 1 ou 2 fps en plus on s'en fout un peu ^^

Et niveau qualité des bruits, perso je trouve que c'est juste des effets dus à une meilleure répartition des fréquences....et cette répartition est modifiable sur les nouveaux chipsets intégrés.

Bon après avoir bien regarder je suis parti sur :

http://www.noelshack.com/2012-15-133...onfigfinal.jpg

Lien mort

http://www.noelshack.com/2012-15-133425 ... gfinal.jpg
Excuse

La HCP est surdimensionnée, et pour le prix du black comme je te l'ai déjà dit tu peux avoir un barracuda 7200 rpm de 2 to

Oki chef pour le DD mais je préfère prendre large en alim,ont verra d’ici quelques temps.

Sinon rien d'autres,cela va tenir pour mes besoins ?
Cela fais 2 jours que je regarde tous les sites etc.. ^^

Ha oui excusez-moi je part également sur le I5 2500k !! c'est vrais !!

500 watts avec une 680 c'est prévoir large. 750 watts c'est complètement inutile
La 680 consomme moins de 200 watts et le 2600k une centaine de watts au pire des Cas.

La 680 est un mauvais choix. Si c'est pour jouer en full hd elle est surdimensionnée, si c'est pour l'accélération matérielle elle n'est pas top.

Dans l'avenir je suis certain de faire un SLI.
la 680 me parait parfaite pour mes besoins (3D active).

Ah en effet, le sujet a tellement duré que j'ai oublié l'objectif initial
Puisque tu vas acheter tout ça en juin tu auras le temps de voir ivy et les autres cg qui sortent d'ici là.