ConfigsPC.com

allez, chacun complète comme il trouve : (sources ou confirmations à rajouter si possible)

1/ 12 mètres (40 feet) confirmé
2/ ME3 confirmé
3/ 225
4/ 8585 confirmé source : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2075360
5/ 524 288 (512*1024)
6/ 13 confirmé
7/ 16
8/ 1050 ( source : http://www.sapphiretech.com/presentatio ... 1487&leg=0 )
9/ 1260 : 12*105 = 1260 ( http://www.overclockers.com/wp-content/ ... 40x191.jpg )
10/14 (8+6) confirmé
11/70 (et oui j'ai compté...en enlevant ceux de mai)
12/ entre 4 et 5 minutes (64Gb * 1 024) / 185Mo/s = 297.890909 = moins de 5 minutes. source : http://www.clubic.com/disque-dur-memoir ... 64-go.html

voila, quelqu'un peut double-checker/valider ce qui a déjà été trouvé ?

pi314 a écrit :allez, chacun complète comme il trouve : (sources ou confirmations à rajouter si possible)

9/ 1260 : 12*105 = 1260 ( http://www.overclockers.com/wp-content/ ... 40x191.jpg )

voila, quelqu'un peut double-checker/valider ce qui a déjà été trouvé ?

De base il est à "un peu plus de 90%" de rendement à 12 V, 90% de 1300 ça fait 1170, un peu plus de 90 = 1180
Enfin je le vois comme ça

pi314 a écrit :allez, chacun complète comme il trouve : (sources ou confirmations à rajouter si possible)

1/ 12 mètres (40 feet) confirmé
2/ ME3 confirmé
3/ 225
4/ 8585 confirmé source : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2075360
5/ 524 288 (512*1024)
6/ 13 confirmé
7/ 16
8/ 1050 ( source : http://www.sapphiretech.com/presentatio ... 1487&leg=0 )
9/ 1260 : 12*105 = 1260 ( http://www.overclockers.com/wp-content/ ... 40x191.jpg )
10/14 (8+6) confirmé
11/70 (et oui j'ai compté...en enlevant ceux de mai)
12/ entre 4 et 5 minutes (64Gb * 1 024) / 185Mo/s = 297.890909 = moins de 5 minutes. source : http://www.clubic.com/disque-dur-memoir ... 64-go.html

voila, quelqu'un peut double-checker/valider ce qui a déjà été trouvé ?

Pour la 3 on pourrais avoir la source de ta réponse?

Pour la 7 ce ne serait pas pour le kit entier qu'il demande ? ce qui ferai 8*16 128 puce .

Pour la 11 j'en ai comptez 74 personnellement donc a verifiez

Pour la 12 j'ai fait le calcule avec les specifications constructeur en ecriture sequenciels et c est bien entre 4 et 5 minutes , je n'ai plus le calcule en tête mais mais la reponse etais 4 min 50 sec

Edit : Pour la 3 je confirme , dans le pdf du constructeurs : Logical Sectors Written = E1H qui une fois converti en décimal est égal a 225 ! http://download.intel.com/newsroom/kits ... 325968.pdf p19 Table 13

Alors après mes propres recherches et ou calculs ^^:

1/ 12 mètres (plusieurs sites)
2/ Mass effect 3 (vidéo à la GA montrant le jeu)
3/ 225 mais pas certains (divers topics)
4/ 8585 (site)
5/ 524 288 (calcul)
6/ 13 (google image et mes yeux:D)
7/ 128 (en comptant 8 barrettes)
8/ 1050 (site sapphire)
9/ 1180 (calcul)
10/ 14 (fiche technique et photo via site asus)
11/ 69
12/ 4 et 5 minutes (via calculs fais en zieutant fiche technique sur le site OCZ)

Voilà pour moi, j'ai pas encore validé le bouzin, check check check ...

meE a écrit :

pi314 a écrit :allez, chacun complète comme il trouve : (sources ou confirmations à rajouter si possible)

1/ 12 mètres (40 feet) confirmé
2/ ME3 confirmé
3/ 225
4/ 8585 confirmé source : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2075360
5/ 524 288 (512*1024)
6/ 13 confirmé
7/ 16
8/ 1050 ( source : http://www.sapphiretech.com/presentatio ... 1487&leg=0 )
9/ 1260 : 12*105 = 1260 ( http://www.overclockers.com/wp-content/ ... 40x191.jpg )
10/14 (8+6) confirmé
11/70 (et oui j'ai compté...en enlevant ceux de mai)
12/ entre 4 et 5 minutes (64Gb * 1 024) / 185Mo/s = 297.890909 = moins de 5 minutes. source : http://www.clubic.com/disque-dur-memoir ... 64-go.html

voila, quelqu'un peut double-checker/valider ce qui a déjà été trouvé ?

Pour la 3 on pourrais avoir la source de ta réponse?

Pour la 7 ce ne serait pas pour le kit entier qu'il demande ? ce qui ferai 8*16 128 puce .

Pour la 11 j'en ai comptez 74 personnellement donc a verifiez

Pour la 12 j'ai fait le calcule avec les specifications constructeur en ecriture sequenciels et c est bien entre 4 et 5 minutes , je n'ai plus le calcule en tête mais mais la reponse etais 4 min 50 sec

Edit : Pour la 3 je confirme , dans le pdf du constructeurs : Logical Sectors Written = E1H qui une fois converti en décimal est égal a 225 ! http://download.intel.com/newsroom/kits ... 325968.pdf p19 Table 13

Pour la 11 moi je compte 69 (77 commentaires à l'origine -1,-3,-1,-2,-1 en vérifiant chaque fiche)

pour la 12 je pense qu'il y a un piège: on ne trouve pas les spé du 64 go mais celles du 128 go et plus.Donc je me demande si la maj du firmware entre en compte pour le 64 go.De plus entre le début et la fin de la copie la vitesse est pas la même (mais là peut-être que je chipote un peu)

bref l'enquête continue

Alors, vu les 3 nouveaux venus, je suppose qu'ils écument les forums à la recherche de réponses !

Vous me direz, cette config', bien revendue, on peut en tirer un petit paquet (on la vend au kikoolol de fils/fille à papa), ou même la garder pour soi!

Isildur a écrit : De base il est à "un peu plus de 90%" de rendement à 12 V, 90% de 1300 ça fait 1170, un peu plus de 90 = 1180
Enfin je le vois comme ça

une alim qui sort 1000Watts sortira 1000Watts quelquesoit son rendement. le rendement c'est le rapport par rapport à ce qu'il tire sur le secteur. (à 100% d'utilisation, l'alim 1000Watts crache 1000Watts, mais si t'es avec un wattmètre en entrée du PC, tu verras que l'alim "pompe" plus que 1000Watts)

et moi perso je la garde pour moi cette config.

yep, pour la 10 c'est pas plutôt 10 la réponse ? "sans carte fille additionnelle"

sur ldlc :

"Connecteurs Disques -8 x Serial ATA 3Gb/s (SATA II), 2 x Serial ATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0)"
"Connecteurs Disques chipset additionnel N°1 - 4 x Serial ATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0) ?

toons90 a écrit :yep, pour la 10 c'est pas plutôt 10 la réponse ? "sans carte fille additionnelle"

sur ldlc :

"Connecteurs Disques -8 x Serial ATA 3Gb/s (SATA II), 2 x Serial ATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0)"
"Connecteurs Disques chipset additionnel N°1 - 4 x Serial ATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0) ?

regarde le nombre de ports sata sur la carte mère.

toons90 a écrit :yep, pour la 10 c'est pas plutôt 10 la réponse ? "sans carte fille additionnelle"

sur ldlc :

"Connecteurs Disques -8 x Serial ATA 3Gb/s (SATA II), 2 x Serial ATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0)"
"Connecteurs Disques chipset additionnel N°1 - 4 x Serial ATA 6Gb/s (SATA Revision 3.0) ?

J'ai comme un doute sur la conversion Gigaoctet => Mébioctet

Chez moi ça donne 488 281 Mio

Merci j'en vois 10 mais j'ai surement du caca dans le yeuxc

hop, MAJ :

1/ 12 mètres (40 feet) confirmé
2/ ME3 confirmé
3/ 225 confirmé
4/ 8585 confirmé source : http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2075360
5/ 524 288 (512*1024) confirmé
6/ 13 confirmé
7/ 16*8=128 (source SVP ?)
8/ 1050 confirmé ( source : http://www.sapphiretech.com/presentatio ... 1487&leg=0 )
9/ 1260 : 12*105 = 1260 confirmé ( http://www.overclockers.com/wp-content/ ... 40x191.jpg )
10/14 (8+6) confirmé
11/70 (et oui j'ai compté...en enlevant ceux de mai)
12/ entre 4 et 5 minutes (64Gb * 1 024) / 185Mo/s = 297.890909 = moins de 5 minutes. confirmé source : http://www.clubic.com/disque-dur-memoir ... 64-go.html

les seuls doutes sont sur le 7 et le 11, perso.
comment faites vous pour savoir si c'est mai 2011 ou 2012 ?

concernant la conversion Mio, idem (512 000 000 000 / 1 048 576 = 488 281,25) mais comme il n'y a pas cette réponse, l'énoncé doit être faux et ça doit être Mo et non Mio...

désolez je ne me présente pas mais pour répondre a votre question la 5 :

il ne s'agit pas de GB mais de GO donc 512GO = 524.288 GB (car 1GO = 1024mo=1.024GB)
sa change pas beaucoup mais sa nous donne 500 000
test http://www.unitjuggler.com/memory-conversions.html

pour la 11 difficile a dire vue qu'il ni a pas les année

pour la 7 je trouve partout 8g*8
http://www.gskill.com/products.php?index=432 comme ici