Page 2 sur 4
Posté : 15 juin 2009, 18:22
par clement26104
fabdcn a écrit :très beau comparatif, la 9400Gt, malgré son nom alléchant n'est absoluement pas faite pour le jeu, alors que la HD 4850 permet de passer presque tout en full sur un 19", tu vas halluciner la différence...
Bof pas trop d'accord avec le comparo car la 9800GX2 et largement au dessus d'une 4870 et dune GTX 260.

Posté : 15 juin 2009, 18:41
par sabreoclair
souvent les comparatifs ne veulent rien dire .
d'un jeu à un autre , c'est soit une CG qui est plus performante soit c'est sa concurrente directe. et des CG qui sont plus à l'aise avec l'anti-aliasing que d'autres.
c'est très variable mais dans l'ensemble , ça reflète la puissance des CG.
il faudrait connaitre les modes de tests des cartes et les jeux testés.
Posté : 15 juin 2009, 19:16
par tinours64
ok merci et oui je joue sur un ecrant de 17 pouces voila donc mon choix est bon et avec vos explication ca le renforce merci
Posté : 15 juin 2009, 19:24
par Kane
En fait ce comparatif est assez realiste car il s'agit d'une synthèse effectué par CANARD PC suite a des test sur plusieurs jeux comme il l'explique sur leur lien :
http://www.canardpc.com/dossier-50-900- ... usion.html
d'ailleurs sur ce lien en cliquant sur le graphique recapitulatif, on accède a d'autres graphiques avec le detail de la carte sous differents jeux ...
CRYSIS
WORLD IN CONFLICT
COMPAGNY OF HEROES
ET : QUAKE WARS
MASS EFFECT
CALL OF DUTY 4
RACE DRIVER : GRID
3DMARK VANTAGE
Posté : 15 juin 2009, 19:27
par fabdcn
t'inquiètes, ce comparatif est très bon, y a juste que clem est déçu que ATI soit meilleur que Nvidia

Posté : 15 juin 2009, 19:29
par clement26104
fabdcn a écrit :t'inquiètes, ce comparatif est très bon, y a juste que clem est déçu que ATI soit meilleur que Nvidia

Non mais pour moi une GX2 équivaut a peu près a une GTX 280 pas une petite 4870 de minable avec ces 512 mo de minable et son pcb rouge de minable

Posté : 15 juin 2009, 19:41
par Kane
Le truc c'est qu'en faite on en revient toujours a un problème économique (eh oui les temps sont durs, parait même que c'est la crise).
Nvidia fait du bon mais il est cher.
ATI fait du bon moins cher.
Donc au vue de la conjoncture actuelle, il est normal de préférer une HD 4870 X2 a une GTX 295.
Niveau rapport qualité/Prix, Nvidia est derrière.
Et l'ecart pourrait se creuser encore, ATI pourrait lors de la sortie de ses nouvelles cartes proposer une carte supérieur a une GTX 295 pour moins cher, si j'en crois les bruits qui courrent ...
Posté : 15 juin 2009, 19:44
par Kilou
http://www.clubic.com/article-145442-7- ... x-260.html
Ya 3 pages de comparaisons si vous savez pas quoi faire x)
Posté : 15 juin 2009, 22:11
par tinours64
par contre faut il la brancher electriquement avec l alim ?
Posté : 15 juin 2009, 22:25
par Fanfan_pgm
Oui tu dois brancher la CG à l'alim. Via un connecteur 4/6/8 pins, tu verras bien, c'est comme des lego.

Posté : 15 juin 2009, 22:32
par tinours64
et si je ne le fait pas ou si mon alim ne l as pas je fait comment ?
Posté : 15 juin 2009, 23:11
par clement26104
tinours64 a écrit :et si je ne le fait pas ou si mon alim ne l as pas je fait comment ?
Si ton alim ne l'a pas il faut t'en trouver une qui en possède

Posté : 15 juin 2009, 23:12
par Fanfan_pgm
Eh bien donne nous ta config complète, ou du moins le modèle de ton alim... Et on pourra te dire, sinon il existe des adaptateurs, mais normalement toutes les alims relativement moderne ont ce qu'ils faut.
Posté : 15 juin 2009, 23:30
par tinours64
c est une adiance atx-5000 480W
Posté : 15 juin 2009, 23:42
par clement26104
tinours64 a écrit :c est une adiance atx-5000 480W
Change la si tu veux mon avis
Les autres diront pareils

Un???
