Page 2 sur 2
Posté : 27 juin 2009, 20:49
par eraziel
C'était juste une pique pour montrer qu'aucun éditeur/développeur n'est parfait

Posté : 27 juin 2009, 22:39
par dam
j'avais bien compris ne t'en fait pas.
Tous sans aucune exception ne pense qu'a s'en mettre plein les poches certains le montre plus que d'autres et forcément son mal vu, mais c'est un autre débat ce qui veulent en parler peuvent se rendre sur le topic du flood.
milles excuses Fabdcn d'avoir polluer ton topic promis je le ferais plus

Posté : 27 juin 2009, 22:52
par fabdcn
dam a écrit :
Tous sans aucune exception ne pense qu'a s'en mettre plein les poches certains le montre plus que d'autres et forcément son mal vu,
d'ou une petite lutte de la france d'en bas...
sinon, topic pas pollué, aucun soucis, ça fait parti du débat, quelques petits dérrapages, qui peuvent parfois être utiles, (et comme je pollue souvent les topics, je serais mal placé pour te faire une remarque, aucun soucis

Posté : 02 juil. 2009, 15:39
par Yelupa
D'après moi, tout ça n'a pour but que d'enrichir un peu plus les lobis de la musique et des films.
Encore une fois c'est Marie l'innocente surfeuse du web qui va prendre 5ans de prison parce qu'elle a téléchargé un film pour sa grand-mère, alors que le vétéran du web aura une multitude de moyens pour garder sa gratuité.
D'ailleur plusieurs études ont prouvés que ceux qui telechargent actuellement n'achèteront pas pour autant des titres/films si on leur enlève cette gratuité.
Et comme d'habitude, on en revient sur le stéréotype du capitalisme -> un peu plus d'argent pour les grosses firmes, et un peu moins pour le citoyen de base.
Good Choice Christine

Posté : 02 juil. 2009, 17:09
par fabdcn
Donc je pense que l'on peut mettre fin à ce topic, qui a eu au moins le mérite d'exister
Merci pour les critiques apportées (à partir du moment ou elles ont été objectives biensur)et de l'attention que vous y avez apporté, le but n'étant pas de révolutionner le monde, mais d'y fixer des limites juste.
Ceci dit (et cela n'engage que moi, et ne pas prendre ça personnellement, c'est une généralité française), malgré toutes le critiques de cette loi Hadopi, je suis déçu que des gens pratiquant, ou même vivant de l'informatique, ne soient pas capable de trouver un projet réel aboutissant
Posté : 02 juil. 2009, 21:44
par eraziel
Le seul véritable projet qui serait une bonne idée, c'est la licence globale, que la très grande majorité des internautes cautionnent, mais qui est rejeté par les gros majors (logique...). Donc le problème vient surtout d'eux, et non du grand public

Posté : 10 juil. 2009, 11:53
par dam
Posté : 10 juil. 2009, 11:58
par Fanfan_pgm
OUahou OUahou !!!
Et bé heureusement qu'il y a de grosse tête pour pouvoir faire passer ce machin...
Posté : 10 juil. 2009, 13:19
par dex
Ouai maintenant ça va passer à l'Assemblée devant 20 pelo vu qu'ils seront déjà tous en vacance ...

Posté : 10 juil. 2009, 14:59
par exdeath
heureusement pour vous il y a un Haut Savoyard sur le coup
http://www.pcinpact.com/actu/news/51895 ... ionale.htm

Je me demande bien ce que vous deviendriez sans nous ?!!