Page 2 sur 2

Posté : 29 juin 2009, 17:26
par Mael-Aliena
Le 64 bits n'a pas grande importance?
Je pense que pour faire de la MAO, c'est important, non?
En même temps, c'est pas non plus du montage vidéo, c'est vrai, mais quand même...
Avec un vista 32 bits, je peux avoir maxi 3Go de RAM, c'est bien ça?
Merci

Posté : 29 juin 2009, 19:51
par Fanfan_pgm
Oui c'est ça, mais de toute manière en pratique les 4go sont très rarement utilisé...

Posté : 29 juin 2009, 23:20
par Mael-Aliena
Je pense donc me tourner vers ce PC :

http://www.prix-portables.fr/PC/3757/To ... 0-220.html

Merci encore pour vos conseils qui m'ont beaucoup aidés!!!

Posté : 29 juin 2009, 23:35
par Fanfan_pgm
Un très bon choix.
Tu as l'équivalent chez DELL...

Posté : 29 juin 2009, 23:52
par Mael-Aliena
Ah oui? lequel est-ce?
Mais chez Dell, tu n'as pas la garantie 2 ans comme chez LDLC!!! ;-)

Posté : 30 juin 2009, 00:10
par Fanfan_pgm
Chez Dell c'est la gamme des studio 17", mais il est vrai que la garantie n'est "queé d'un ans...

Posté : 30 juin 2009, 15:44
par Mael-Aliena
Au fait, pourquoi les portables Acer ont-ils mauvaise réputation?
Je suis allé sur le site de la Fnac, et les commentaires ont l'air encourageant...

Posté : 30 juin 2009, 17:27
par fabdcn
parce que un magasin sur 2 retire les mauvaises observations pour se faire de la pub (bon, j'exagère un peu, c'est vrai), mais demande toi pourquoi ACER et packard belle ont les prix les moins chers du marché à config égale, c'est pas logique, ils sont équipés très souvent de composants à la limite des possibilitésqui au moindre usage abusif, surchauffe ou autre, cause une panne.

si tu utilise ton ordi une heure tous les 3 jours, c'est sur, il va te tenir 5 ans sans soucis, maintenant, exploite ta config 10 heures par jour pour du travail forcé, il tiendra 1 an et quelques jours, juste de quoi te faire pleurer de ne pas avoir pris l'extension de garantie.

si des marques comme toshiba MSI, SONY, ASUS ou autre sont plus chers, on peut t'assurer qu'ils sont largement plus fiable

Posté : 30 juin 2009, 18:33
par exdeath
Au fait, pourquoi les portables Acer ont-ils mauvaise réputation?
Acer est spécialisé sur l'entrée de gamme avec des prix très agressifs.
Et du coup la finition de leurs machines et moins bonnes que des marques comme Asus, MSI ou Toshiba. Leur SAV est en grande partie responsable de la mauvaise réputation.

Posté : 01 juil. 2009, 00:21
par Mael-Aliena
Et sinon, que pensez-vous de Samsung?
j'ai repéré un samsung très intéressant dans un hypermarché Géant à 799 euros :


http://www.samsung.com/fr/consumer/deta ... 710-FS05FR

200 euros de moins que le Toshiba P300 220!!! et pourtant assez comparble (a part le processeur un peu moins rapide, mais la RAM DDR3!)

Posté : 01 juil. 2009, 04:06
par Fanfan_pgm
...Et la CG moins bonne également, et Samsung est relativement nouveau sur ce marché...

SInon tu as ce PC qui est vraiment d'un bon rapport perf/prix...
http://www.surcouf.com/Catalogue/FicheP ... ct=9661010

Posté : 01 juil. 2009, 07:25
par Mael-Aliena
Oui j'avais vu ce portable également, mais je préfère me tourner vers le confort d'un 17 pouces :-)

Sinon, je me suis dit que ça serait surment mieux d'acheter chez géant que sur internet, car si j'ai un pb, je peux aller directement chez eux, c'est plus simple et plus confortable, n'est-ce pas?

Et je dois dire que le Samsung me plait bien, j'ai regardé au magasin son indice de performance Vista, il est de 5,1 (c'est la proceseur), pas trop mal non?

Posté : 01 juil. 2009, 14:31
par Fanfan_pgm
Il ne faut vraiment pas se fier à ce truc immonde qui n'est d'aucune utilité ! :biggrin:

Et commandé sur internet t'obliges à renvoyer par colis si il y a un problème en effet. Mais après tu as des magasins en ligne (ldlc, materiel.net,grosbill,etc) qui ont des points retrait un peu partout en france....