Page 2 sur 3
Posté : 28 août 2009, 01:12
par largo38
Ben voila,
mon 
magasin a sorti l'I5 de ses cartons :
http://www.e-network.fr/pack-core-i5-lga1156/p-17260/
Pour les "mêmes" composants en 775, je suis à 368€, soit un écart de 86€. Il faut reconnaitre que c'est surtout la CM qui pèse dans le budget, l'I5 est presque au prix du Q9550.
le dilemme est encore plus grand... Il va falloir attendre les tests et des CM moins chères
Posté : 28 août 2009, 01:42
par exdeath
pour info Enetwork et magicpc.fr sont la même boite. La dernière fois que j'ai passé commande, la config me revenait moins cher en commandant sur magicpc avec les frais de ports, que d'aller la chercher directement chez Enetwork Annecy.
Le problème du I5 c'est que les cartes mères sont pas dispo... Sinon je trouve que le prix de la P7P55D est pas excessif, on est au niveau d'une P5Q à son lancement.
Posté : 28 août 2009, 07:34
par clement26104
De toute façon les prix vont baisser c'est sur
Posté : 28 août 2009, 09:16
par largo38
Il reste donc urgent d'attendre... vu qu'en plus seul e-network l'a sorti des cartons, et que la carte mère est "en cours d'appro"
Posté : 28 août 2009, 16:00
par largo38
Ah... Se sont-ils fait taper sur les doigts ? Ont-ils tout vendu ? Quoiqu'il en soit, le Core I5 et la CM qui va avec ont disparu du catalogue en ligne...
Posté : 29 août 2009, 01:50
par largo38
exdeath a écrit :pour info Enetwork et magicpc.fr sont la même boite. La dernière fois que j'ai passé commande, la config me revenait moins cher en commandant sur magicpc avec les frais de ports, que d'aller la chercher directement chez Enetwork Annecy.
Je n'avais jamais fait le calcul, j'achète pas tous les jours une config complète, et sur un ou 2 articles, ca ne vaut jamais le coup.
Mais là, j'ai fait l'exercice, et, brut de fonderie, l'écart, frais de port compris est de moins de 15€ : bofbof pour 48h d'attente.
Même si je vais chercher le boitier à Grenoble (15€ de port à lui tout seul, ca bouffe largement l'ecart de 5€) , plus quelques composants pour lesquels les écarts sont très faibles, j'ai un écart au global de 22€
.
Donc, vivement mi-septembre, qu'il y ait un peu plus de choix dans les cartes mères... parce qu'après mûre réflexion et pas mal de lecture de benchs autour de ce Core i5 (qui a l'air pas mal du tout, non ?), j'ai bien envie de me laisser tenter, si l'écart avec le Q9550+P5Q est pas hors budget.
Les premiers à sortir n'auront pas d'hyperthreading, mais j'ai lu ça et là que ce n'est de toute façon pas exploité (surtout avec 4 "vrais" coeurs). Quelqu'un peut confirmer ?
Posté : 29 août 2009, 01:55
par Kilou
Moi je te confirme de partir sur un i5 plutot qu'un 9550
Posté : 12 sept. 2009, 02:17
par largo38
Après mures réflexions, longues recherches et lectures, ca sera finalement :
C.Graphique Sapphire HD 4890 1 Go GDDR5 127,98 € (1)
Processeur Intel Core i5 750 167,00 € (2)
Boitier Xigmatek Midgard 47,99 € (1)
Alim Corsair CMPSU-550VXEU 58,32 € (1)
Carte Mère Gigabyte GA-P55-UD3R 140,48 € (2)
Ventirad Cooler Master - Hyper 212 Plus 26,95 € (1)
DD1 Western Digital - WD6400 AAKS 55,90 € (1)
DD2 Western Digital - WD6400 AAKS 55,90 € (1)
DVD Samsung - SH-S223F/B 22,90 € (1)
Total : 791,03 €
(1) livré
(2) en commande
Ca le fait ?
Posté : 12 sept. 2009, 08:44
par clement26104
Tu ferai mieux de prendre un seul gros DD ça réduiré encore la facture
Posté : 12 sept. 2009, 10:41
par El_Mafiou
TU as trouvé ou la Hd 4890 à moins de 130 euros???
Posté : 12 sept. 2009, 10:57
par largo38
clement26104 a écrit :Tu ferai mieux de prendre un seul gros DD ça réduiré encore la facture
Mais ca reduirait les perfs aussi
, alors que là, en distribuant "intelligemment", j'optimise la charge sur 2 DD (sans parler de la possibilité de faire du raid)
Posté : 12 sept. 2009, 10:59
par largo38
El_Mafiou a écrit :TU as trouvé ou la Hd 4890 à moins de 130 euros???
Chez cdiscount, 155€ - 20% en prenant la carte Cdiscount
Posté : 12 sept. 2009, 11:12
par El_Mafiou
largo38 a écrit :clement26104 a écrit :Tu ferai mieux de prendre un seul gros DD ça réduiré encore la facture
Mais ca reduirait les perfs aussi
, alors que là, en distribuant "intelligemment", j'optimise la charge sur 2 DD (sans parler de la possibilité de faire du raid)
Si tu arrives honnêtement à voir la différence de perf entre 1 et 2 DD, tu seras très fort.
Posté : 12 sept. 2009, 11:47
par largo38
El_Mafiou a écrit :
Si tu arrives honnêtement à voir la différence de perf entre 1 et 2 DD, tu seras très fort.
C'est sur, y'a une grosse part psychologique : j'aime pas mettre tous les oeufs dans le meme panier, (quand tu as 1To qui claque, ca fais mal). Je vais installer XP (dans un 1er temps, 7 est précommandé) sur les 2 DD (un "principal" et un "secours"), comme ca si un me lache, je demarre de suite sur l'autre. Faut que j'étudie la possibilité de cloner le principal sur le secours en automatique, ca sera encore mieux.
...tout en backupant sur un 500 Go Hitachi (qui est sur la becane depuis laquelle je poste) et que je vais un peu vampiriser (elle a encore un 300 Go et un 250 Go, ca ira pour un poste secondaire)
Posté : 12 sept. 2009, 12:49
par El_Mafiou
Dans ton cas pour sécuriser tes données, je pense que le plus intéressant serait de faire du raid 1. Tes disques sont en mirroires et tout est copié en double. Par contre cela sous entend que tu es deux disques de tailles identiques et évidemment, tu perds la place d'un des deux disques dures...