Posté : 18 oct. 2009, 12:43
Non, l'aternative serait une 5770 
Lis l'article sur la page d'acceuil du site pour plus d'informations
Lis l'article sur la page d'acceuil du site pour plus d'informations
Page 2 sur 4
Posté : 18 oct. 2009, 12:46
Pour moi sans hésiter, la HD4870 + le samsung T220HD !!
Posté : 18 oct. 2009, 13:05
Je ne suis pas vraiment d'accord, une 5770 est aussi performante qu'une 4870 (ou presque) et est compatible DirectX 11 pour 20 € de plus, pourquoi s'en priver ?
De plus, elle consomme moins et est moins brutante
De plus, elle consomme moins et est moins brutante
Posté : 18 oct. 2009, 13:45
Personnellement j'ai le T220HD, je le trouve très bien, la principale différence avec les autres modèles est la réception de la TNT, ce qui a mon avis est un grand plus.
Posté : 18 oct. 2009, 15:23
Le T220HD m'as l'air vraiment trés bien mais d'un autre coté le 2233rz fait 120 HZ pour quelques euros de plus!
Pour la carte graphique, les prix annoncés dans l'article en page d'acceuil sont beaucoup plus bas que les prix sur LDLC....
Cela dit, il est vrai que prendre une 5770 ne me couterait quasiment pas plus cher que de prendre une 4870! C'est tentant si les perfs sont les meme.
Pour la carte graphique, les prix annoncés dans l'article en page d'acceuil sont beaucoup plus bas que les prix sur LDLC....
Cela dit, il est vrai que prendre une 5770 ne me couterait quasiment pas plus cher que de prendre une 4870! C'est tentant si les perfs sont les meme.
Posté : 18 oct. 2009, 15:50
La 5770 est décevante en terme de perf, ça vaut une 250 gts OC, donc la 4870 qui est moins cher reste un très bon choix, tu as vu les différences entre dx11 et dx 10.1 ? quasiment aucune ! Donc c'est soit tu as un budget restreint et tu prends une 4870, soit un peu plus élevé et tu prends la 4890 ou 275 gtx , soit un bon budget tu prends une 58xx
Posté : 18 oct. 2009, 16:21
Tout à fait d'accord mais il cherche une alternative entre la HD 4870 et la 5850, c'est à dire une CG compatible DirectX 11 et assez performante, et cette CG, c'est la 5770
Après, tout ce que tu dis est vrai...à ceci près que la 5770 est assez proche de 4870 en terme de performances, et on ne peut évidement pas voir de # DirectX 10/11 pour l'instant étant donné que presque aucun jeux n'est optimisé pour actuellement.
mais il cherche une alternative entre la HD 4870 et la 5850, c'est à dire une CG compatible DirectX 11 et assez performante, et cette CG, c'est la 5770 Après, tout ce que tu dis est vrai...à ceci près que la 5770 est assez proche de 4870 en terme de performances, et on ne peut évidement pas voir de # DirectX 10/11 pour l'instant étant donné que presque aucun jeux n'est optimisé pour actuellement.
Posté : 18 oct. 2009, 16:49
D'ailleurs y a quoi en direct 11 concretement a cette heure ci?
En dévelloppement?
Me dites pas que blizzard (starcraft2 et diablo)optimisent leurs futures hits en Direct 11 svp svp
En dévelloppement?
Me dites pas que blizzard (starcraft2 et diablo)optimisent leurs futures hits en Direct 11 svp svp
Posté : 18 oct. 2009, 17:11
DX11 ne servira strictement a rien avant mi-2010 au moins, donc je ne vois pas pourquoi prendre une 5770 un peu moins perf qu'une hd4870 (bus 128 bits contre 256 bits pour la hd4870), et 20-30 euro plus cher, la hd5770 c'est juste pour dire "j'ai une carte série hd 5xxx !!!" pour le moment, et quand les jeux optimisé dx11 sortiront la hd4870 les supportera, moins facilement mais elle le fera , et la 5770 qui elle est un peu moins perf se retrouvera alors à jeu égal avec la 4870 car elle aura comblé les perf par une meilleur gestion de dx11, bref l'achat d'une hd5770 n'est pas judicieux pour le moment, plutot essayer de trouver une hd4890 pour le même prix si on a des sous à mettre en + !
Posté : 18 oct. 2009, 17:11
d'après ce que je sais de blizzard, ce serait plutôt le contraire.
ils veulent rendre (au moins d3), leurs jeux accessibles au plus de monde possible.
ils veulent rendre (au moins d3), leurs jeux accessibles au plus de monde possible.
Posté : 18 oct. 2009, 17:46
D'un autre coté la 5770 consomme moins qu'une 4870!
Posté : 18 oct. 2009, 17:59
Quand on joue on cherche les perfs, pas la conso réduite de quelques pauvres watts
Posté : 18 oct. 2009, 18:08
Ou pas...et quand les jeux optimisé dx11 sortiront la hd4870 les supportera
bref l'achat d'une hd5770 n'est pas judicieux pour le moment, plutot essayer de trouver une hd4890 pour le même prix si on a des sous à mettre en + !
Je suis en total désaccord, le meilleur rapport qualité/prix est une 4870 actuellement, un surcout de 40€ pour une HD4890 10% plus performante seulement ne vaut clairement pas le coût.
L'étape supérieure est une HD5XXX, à moins de vouloir faire un entre deux, et c'est alors une 5770, rien à voir avec "j'ai une carte série hd 5xxx !!!" !!!
Chacun ses priorités après...Quand on joue on cherche les perfs, pas la conso réduite de quelques pauvres watts
En plus, tu dramatise l'écart de performances qui est à vrai dire moindre.
Posté : 21 oct. 2009, 15:13
Merci a tous pour vos conseils mais en fait j'abandonne la gamme 58XX.
Aprés un débat (houleux) avec le chef de famille (ou plutot la chef ^^) J'ai du revoir un peu a la baisse mes prétentions... Donc j'économise au max sur chaque composant.
Pour le boitier je comptais prendre le three antec et l'alim corsaire 550w >> 120€
Mais j'ai vu le sonata III en promo sur LDLC (100€)>> gain 20€
Pour la carte graphique aux oubliettes la 5770, je pars sur la gamme 48XX.
Soit une 4890 SAPHIRE en promo sur LDLC (150€)
Soit une 4890 Battlestations Edition sur Grosbill (150€)
Soit une 4870 Vapor X sur Gros bill (140€) et sur LDLC (150€)
Laquelle est la mieux de 4890?
Je sais pas trop quoi prendre entre une 4890 ( + performante) ou 4870 (+ silencieuse) ??
Disque dur samsung Spinpoint F1 également en promo (60€)
Par contre le lecteur graveur samsung S223B il n'est plus en stock sur LDLC, y en a t-il un autre dans la meme gamme de prix?
Enfin derniere question , j'ai lu beaucoup d'avis negatif sur le site grosbill... Est il vraiment à eviter?
Merci
Aprés un débat (houleux) avec le chef de famille (ou plutot la chef ^^) J'ai du revoir un peu a la baisse mes prétentions... Donc j'économise au max sur chaque composant.
Pour le boitier je comptais prendre le three antec et l'alim corsaire 550w >> 120€
Mais j'ai vu le sonata III en promo sur LDLC (100€)>> gain 20€
Pour la carte graphique aux oubliettes la 5770, je pars sur la gamme 48XX.
Soit une 4890 SAPHIRE en promo sur LDLC (150€)
Soit une 4890 Battlestations Edition sur Grosbill (150€)
Soit une 4870 Vapor X sur Gros bill (140€) et sur LDLC (150€)
Laquelle est la mieux de 4890?
Je sais pas trop quoi prendre entre une 4890 ( + performante) ou 4870 (+ silencieuse) ??
Disque dur samsung Spinpoint F1 également en promo (60€)
Par contre le lecteur graveur samsung S223B il n'est plus en stock sur LDLC, y en a t-il un autre dans la meme gamme de prix?
Enfin derniere question , j'ai lu beaucoup d'avis negatif sur le site grosbill... Est il vraiment à eviter?
Merci
Posté : 21 oct. 2009, 15:37
la meilleur des 3 est la 4890 de ldlc qui est une vapor-x en fait (enfin c'est quasi le même système et ça chauffe pas c'est celui que j'ai, 43°C au repos, 60° en charge contre 80° pour les autres système souvent)
J'ai rien a reprocher à Grosbill, il y a eu des soucis il y a plusieurs années surtout, maintenant ça semble être une boutique fiable comme les autres
Le graveur tu peux prendre le rueducommerce par exemple car c'est un samsung , sinon un LG, pioneer ou autre dans la même gamme de prix fera l'affaire
(enfin c'est quasi le même système et ça chauffe pas c'est celui que j'ai, 43°C au repos, 60° en charge contre 80° pour les autres système souvent)J'ai rien a reprocher à Grosbill, il y a eu des soucis il y a plusieurs années surtout, maintenant ça semble être une boutique fiable comme les autres
Le graveur tu peux prendre le rueducommerce par exemple car c'est un samsung , sinon un LG, pioneer ou autre dans la même gamme de prix fera l'affaire