ConfigsPC.com

Si tu n'OC pas le noctua a peu d'interet, un TX3 fera aussi bien.
Et pour les écrans pourquoi deux différents ?
Ah et pour le raid deux bon 500go te reviendrais à même pas 100€... par rapport aux 130€les 150go en 10000rpm

Sinon comme il a était dit, très bonne config.

Pour la RAM, tu peux partir sur 2*2Go +2Go (6Go) mais tu ne profiteras pas du dual channel, ou sinon 2*2*2 Go pour en profiter (8Go)...

Je ne comprends pas la différence de ton exemple : 3 barrettes de 2 Go ça fait bien 6 Go. Pour avoir 8 Go, je dois bien acheter 4 barrettes de 2 Go et les placer sur 4 slots. Je ne pourrais pas avoir 2 dual channel ?

Si tu n'OC pas le noctua a peu d'interet, un TX3 fera aussi bien.

Oui mais justement, le sujet m'intéresse et je pense m'y mettre.

Et pour les écrans pourquoi deux différents ?

J'aurais bien acheté 2 moniteurs LaCie-324, mais vu le prix (850€) je préfère un second écran + modeste.

pour le raid deux bon 500go te reviendrais à même pas 100€... par rapport aux 130€ les 150go en 10000rpm

En effet, ta remarque me fait réfléchir. Est-ce difficile d'installer 2 DD en Raid0 ? Seront-ils vraiment + performant que le Velociraptor ?

Merci encore,
Adam

Je ne comprends pas la différence de ton exemple : 3 barrettes de 2 Go ça fait bien 6 Go. Pour avoir 8 Go, je dois bien acheter 4 barrettes de 2 Go et les placer sur 4 slots. Je ne pourrais pas avoir 2 dual channel ?

Pour profiter du dual channel, il te faut un nb paire de barrettes de RAM
Pour 6Go, il faudrait donc 2*2 + 2*1 Go pour en profiter.
Avec 2*2*2Go, tu remplis en effet tous les slots mais comme je l'ai dit, 4Go sont largement suffisants donc pas de pb si tu es limité à 8Go
Enfin bon, le gain du dual channel est de l'ordre de 6-7%, donc pas de pb si tu fais sans.

En effet, ta remarque me fait réfléchir. Est-ce difficile d'installer 2 DD en Raid0 ? Seront-ils vraiment + performant que le Velociraptor ?

J'ai déjà fais la remarque au dessus, tu auras un débit continu supérieur au Velociraptor (10k t/m) avec un raid0 de 7200 t/m.
Cependant, un raid0 doit rester un espace de travail et non de stockage étant donné que le risque de défaillance est assez élevé (2 DD).

Merci encore pour vos conseils


J'ai 2 nouvelles questions :

- Je souhaite installer Windows 7 Pro dans ma prochaine config. Dois-je opter pour la version 64bit ou rester en 32bit ? Quelles avantages, quelles différences ?

- Concernant la pose du ventirad sur le proc, que me conseillez-vous comme pâtes thermique ? La fameuse Arctic Silver 5 ?

Merci,
Adam

Salut à tous

Si tu veux exploiter plus de 3.2 Go de RAM c'est 64bits impératif...

Pour la pate thermique je te conseille la NT-H1

Si tu veux exploiter plus de 3.2 Go de RAM c'est 64bits impératif...

En effet, l'argument est suffisant pour choisir le 64.

Pour la pate thermique je te conseille la NT-H1

+ cher mais plus efficace, j'ai lu qu'elle est aussi + difficile à utiliser.
Est-ce vrai ?

Merci

Oè il faut l'étaler car la pression du ventirad ne suffit pas

clement26104 a écrit :Oè il faut l'étaler car la pression du ventirad ne suffit pas

ah bon ?
pourtant j'ai eu aucun soucis, et sur la notice ils ne disent pas de l'étaler, mais plutôt de faire une goute de 4-5 mm de diamètre puis appuyer avec le rad

voir ici pour le retour :
https://www.configspc.com/postt12075.html

En même temps si tu l'étales tu es sur d'avoir la bonne quantité et repartie sur tout le processeur donc je vois pas pourquoi ils recommandentde laisser faire le rad.

En tout cas sur la notice du se2 c'est pas précisé, moi j'ai fais comme ca et j'ai des bonnes temps avec les ventilos @ LNA

Merci encore pour tous vos conseils.
Je n'ai toujours pas acheté ma config car j'apprends plein de choses, et donc j'y réfléchis encore.

- Le proc i7 860 gère-t-il le triple channel ?

Merci d'avance

non le i7 860 ne gère pas le triple channel car il utilise une plateforme 1156. pour bénificier du triple channel, il faut une plateforme 1366 beaucoup cher( plus cher le proc, plus chere la ram, plus chere la carte mere, plus de consommation) pour des performances a peine supérieurs a un i7 860 oc.

C'est ce qui me semblait, mais je voulais une confirmation précise.
Merci !

Je rajoutes que si le Velociraptor est un espace de travail, un raid0 de 7200t/m aura un plus gros débit et sera donc plus performant.

Je souhaitais mettre le Velociraptor pour l'OS (W7 Pro) et le Western Digital Caviar Black 750 Go en disque de données.

Mais vaut-il mieux que je remplace le Velociraptor (10000 rpm) par 2 WD Caviar Blue SE 16 640 Go 7200 rpm, en Raid 0 ? Moins cher et + performant ?

Merci d'avance

Ca peut être une bonne solution.
Après tu augmentes le risques de panne par deux aussi...

Sinon tu as aussi le raid 5 ... ^^