ConfigsPC.com

Non, sinon tu n'aurais pas de couleurs pour tes jeux...
Je suppose qu'il faut des lunettes comme celles que tu utilises dans les cinémas

Pour ma part je trouve la 3D pas encore au point, il y a encore pas mal de boulot à faire (même si ca avnce bien).
Avatar est quand même bien moins bluffant qu'au futuroscope je trouve.
Je pense que ca va franchement valloir le coup d'ici quelques années, quand se sera plus développé (prix, perfs, qualité).

Et il y a également des vidéoproj 3D si l'on veut plus de 20" !

Fanfan_pgm a écrit : Avatar est quand même bien moins bluffant qu'au futuroscope je trouve.

Parce que le but n'est pas le même.
La 3D d'Avatar est là pour rendre le film plus vivant, juste donner une impression de relief pour renforcer l'immersion dans le monde; là où celle des films du Futuroscope est là pour te faire réagir/intéragir (te faire peur, te donner l'impression de toucher les éléments etc...)

De toute facon cet été c'est fermi + 3d xD
Ca va être très bon pendant les vacances ^^

eraziel a écrit :

Fanfan_pgm a écrit : Avatar est quand même bien moins bluffant qu'au futuroscope je trouve.

Parce que le but n'est pas le même.
La 3D d'Avatar est là pour rendre le film plus vivant, juste donner une impression de relief pour renforcer l'immersion dans le monde; là où celle des films du Futuroscope est là pour te faire réagir/intéragir (te faire peur, te donner l'impression de toucher les éléments etc...)

C'était juste pour atténuer les dires de JPR comme quoi avatar est énorme au même titre que la 3D du futuroscope.
Et je pense que si ca coûter moins chère la techno du futuroscope serait direct intégrer dans tout les CGR pour améliorer la 3D.

A barcelone etc tu as un nombre considérables d'écrans cela coûte des millions . Au cinéma et a euro disney un seul écran mais le résultat est excellent pour un seul écran faut pas exagérer

Bein je trouve pas pour ma part ^^