ConfigsPC.com

tout quad merite son wc pour un bon oc.
je rejoind l'avis de fab , c'est avant tout une question de budget car juste pour un proc sa tire vers les 200e.

après watercooler un E6300 au moins tu pourra vraiment voir se qu'il donne en oc car tu pourra un peu plus pousser le vcore.

pas sur, un i7 860 + noctua d14 , on doit pas etre loin des perfs avec un wc

à frequence de base c'est pareil mais une fois bien oc le d14 sera derriere de grosso modo 10° je pense.
sa dépend de la frequence et du vcore aussi

pour moi wc tout un pc.......juste le proc sa suffit, au pire partir sur un grand rad pour pouvoir rajouter le gpu un jour. pour se dernier , on trouve de bon rad pour pas trop chère

moi je te conseille de reste sur le mugen et de passer au wc avec ta futur config

à frequence de base c'est pareil mais une fois bien oc le d14 sera derriere de grosso modo 10° je pense.
sa dépend de la frequence et du vcore aussi

sa depend aussi de la taille des radiateurs de wc

chimiste49 a écrit :

à frequence de base c'est pareil mais une fois bien oc le d14 sera derriere de grosso modo 10° je pense.
sa dépend de la frequence et du vcore aussi

sa depend aussi de la taille des radiateurs de wc

un rad de 240 permet déja un bon oc

miap a écrit :

chimiste49 a écrit :

à frequence de base c'est pareil mais une fois bien oc le d14 sera derriere de grosso modo 10° je pense.
sa dépend de la frequence et du vcore aussi

sa depend aussi de la taille des radiateurs de wc

un rad de 240 permet déja un bon oc

par contre avec i7 un rad 36 esrt preferable

300 euros pour une hd 4890, je trouve ca du gachi... Ok les cartes graphiques de bases sont insupportables en jeux et les modèles modifiés sont mieux mais pas encore parfait... Mais avec 300 euros, j'achèterai une HD5850 vapor X ou une 5870 vapor X qui chauffe moins et font moins de bruit que la série des 48XX.
Après c'est sure que le coté geek en nous, nous pousse tout le temps à bricoler nos pc et à changer des pièces...

Après vos quelques commentaires, notamment celui de El_Mafiou, je pense partir sur un Water du CPU seulement, et prendre ma prochaine carte graphique en Vapor-X (comme la 5870 de jpr050 début 2011 ).
Je partirais donc là-dessus:



Avec un 360 pour un futur proc style i5/i7, parce pour mon"petit" E6300, un 240 aurait suffit. Le waterblock CPU est compatible 1156/1366/775, donc ça devrait pas poser de problèmes lors d'un changement de config

Si vous avez des commentaires, n'hésitez pas .

Heuresement que t'as fais un sondage, car si on t'avais conseillé à 8 contre 4 l'aircooling tu serais ptet pas parti sur du water xD

Pour 5 euros de plus prend le DOC Xtreme

Kilou a écrit :Heuresement que t'as fais un sondage, car si on t'avais conseillé à 8 contre 4 l'aircooling tu serais ptet pas parti sur du water xD

^^

Kilou a écrit :Heuresement que t'as fais un sondage, car si on t'avais conseillé à 8 contre 4 l'aircooling tu serais ptet pas parti sur du water xD

C'était symbolique

clement26104 a écrit :

Kilou a écrit :Heuresement que t'as fais un sondage, car si on t'avais conseillé à 8 contre 4 l'aircooling tu serais ptet pas parti sur du water xD

C'était symbolique

Je dois l'avouer, c'était assez symbolique , mais je suis persuadé que le water correspond plus à mes attentes sur le (très) long terme, et puis ... c'est beau , non ?

Bah on verra si c'est beau quand tu nous mettras des photos xD

teckno1 a écrit :

clement26104 a écrit :

Kilou a écrit :Heuresement que t'as fais un sondage, car si on t'avais conseillé à 8 contre 4 l'aircooling tu serais ptet pas parti sur du water xD

C'était symbolique

Je dois l'avouer, c'était assez symbolique , mais je suis persuadé que le water correspond plus à mes attentes sur le (très) long terme, et puis ... c'est beau , non ?

question: le liquide peut-il etre utilisé seul ou il faut ajouter eau distillée + liquide caloporteur ? car c marqué liquide de protection réactif aux uv, c pas juste un colorant ?

chimiste49 a écrit :question: le liquide peut-il etre utilisé seul ou il faut ajouter eau distillée + liquide caloporteur ? car c marqué liquide de protection réactif aux uv, c pas juste un colorant ?

non le liquide est pret a l emploi j utilise le meme