ConfigsPC.com

Et la marque Heden?

Roden a écrit :Et la marque Heden?

La même bouse qu'Advance.

-1 pour la corsair j'aime pas les dernières, par contre +1 pour la ldlc

Kilou a écrit :

Roden a écrit :Et la marque Heden?

La même bouse qu'Advance.

-1 pour la corsair j'aime pas les dernières, par contre +1 pour la ldlc

pour Heden, beaucoup de mauvais retour sur le net, mais jamais tester personnellement

Oui les alimentation LDLC ce sont effectivement montrer très efficaces et elle sont faite par je ne sais plus quel constructeur de qualité, pour la corsair elle n'est pas de notification 80+ mais elle est surement a la hauteur de la qualité corsair, ou du moins elle évitera de faire cuire des œufs dessus comparer a la advance

Seasonic pour la ldlc.

Oui c'est clair, mais j'ai cherché des tests et pas trouvé, tout ce que j'ai lu c'est qu'elles étaient pas aussi bien que les précédentes, et elles sont même pas 80+ ...

Ok très bien merci je vais changer ça Je vais également baisser la capacité du DD car 1To ca ne me sert à rien. J'archive tout sur DD Externe.

http://www.ldlc.com/b-66cce015a48a9f69.html

Sinon quelques questions :

J'ai opté pour la version SE de la GTX460 étant donné qu'il y avait 10€ de différence. J'ai supposé qu'une version SE était forcément corrigé. Faux?

Pour mettre Windows 7 en 64 bits, 4Go de Ram c'est pas trop peu?

Pas de soucis niveau compatibilité dans l'ensemble?

Vous connaissez un site qui compare les dalles de moniteur? Je compte acheter un écran genre LED en HDMI également

Roden a écrit :Ok très bien merci je vais changer ça Je vais également baisser la capacité du DD car 1To ca ne me sert à rien. J'archive tout sur DD Externe.

http://www.ldlc.com/b-66cce015a48a9f69.html

Sinon quelques questions :

J'ai opté pour la version SE de la GTX460 étant donné qu'il y avait 10€ de différence. J'ai supposé qu'une version SE était forcément corrigé. Faux?

Pour mettre Windows 7 en 64 bits, 4Go de Ram c'est pas trop peu?

Pas de soucis niveau compatibilité dans l'ensemble?

Vous connaissez un site qui compare les dalles de moniteur? Je compte acheter un écran genre LED en HDMI également

Non la SE est une version moins performante, garde la normale.
Le reste c'est bon.
Pour les tests des écrans tu as "lesnumeriques"


Le samsung f3 1 to est moins cher que le caviar que tu as mis donc je vois pas trop l'utilité ^^

Kilou a écrit :Non la SE est une version moins performante, garde la normale.
Le reste c'est bon.
Pour les tests des écrans tu as "lesnumeriques"

Le samsung f3 1 to est moins cher que le caviar que tu as mis donc je vois pas trop l'utilité ^^

D'accord merci. Et concernant les 8Go de RAM pour Windows 7 64b?

Roden a écrit :

Kilou a écrit :Non la SE est une version moins performante, garde la normale.
Le reste c'est bon.
Pour les tests des écrans tu as "lesnumeriques"

Le samsung f3 1 to est moins cher que le caviar que tu as mis donc je vois pas trop l'utilité ^^

D'accord merci. Et concernant les 8Go de RAM pour Windows 7 64b?

8 go ? c'est tout bonnement inutile 8go
mise 4go t'auras déjà une bonne marge ...

Ok merci!

Sinon pour le même prix il y a ces deux carte mère :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00110035.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00110152.html

Je vois très peu de différences... La LE à des ports USB 3.0 et l'autre permet 32G de RAM. Une favorite?

La LE, 32 go de ram c'est useless ^^

Au fait c'est fait exprès le micro atx n'est-ce pas ?

D'accord merci.

Kilou a écrit :Au fait c'est fait exprès le micro atx n'est-ce pas ?

?

Je viens de voir que : en plus de la version M et M-LE il y a la M-PRO au même prix. M-PRO ou M-LE? Je sais je pinaille lol

http://fr.asus.com/product.aspx?P_ID=oz ... templete=2

Bin ya des formats différents de carte mères, le courant c'est ATX, et toi tu as pris une carte et un boîtier micro atx ( heureusement sinon y'aurai un problème de compatibilité ) mais autant le savoir

Je t'avoue que je me demande si c'est pas mieux de partir sur du atx vu que ton boîtier le prends, mais bon la différence je saurai pas te dire ^^

La M-PRO doit supporter le sli/crossfire, pas très utile ^^ mais si c'est du plus pourquoi pas.

Kilou a écrit :Je t'avoue que je me demande si c'est pas mieux de partir sur du atx vu que ton boîtier le prends

Je ne connais pas la différence

Sinon une dernière question, vaut-il mieux rester sur du Intel ou passer à du AMD? Car je suis relativement bien l'évolution d'Intel mais pas du tout AMD.

Roden a écrit :

Kilou a écrit :Je t'avoue que je me demande si c'est pas mieux de partir sur du atx vu que ton boîtier le prends

Je ne connais pas la différence

Sinon une dernière question, vaut-il mieux rester sur du Intel ou passer à du AMD? Car je suis relativement bien l'évolution d'Intel mais pas du tout AMD.

à ce prix la tu auras de bien meilleurs performance sur un AMD...

Pour moi AMD est ce qu'il peut y avoir de mieux pour une personne qui cherche la polyvalence et la performance en jeux, sans pour autant être acro au benchmark.
AMD est moins chère que intel mais un peu moins performant, mais dans tout les cas d'utilisation que ce soit l'un ou l'autre tu n'arrivera pas a exploiter toute cette puissance que nous offres nos chère processeur, ce qui a ete économiser pour le processeur pourras etre placé dans d'autre composants plus performant qu'initialement prévu.

Zack t'as des actions AMD? XD