ConfigsPC.com

JE sais pas si ca va suffir, mais en dessous de 120go tu passes ton temps a installer/désinstaller

tu rentres dans ton budget c'est déjà ça.

après le ssd 64go peut être juste, j'ai moi même monté une config avec ssd 128go et avec w7 et wow il me reste 75go de libre. ça se remplit vite .

Alors certe on ne stock rien dessus mais si tu joue et que installe pas mal de jeux ça va aller vite. Les jeux prennent beaucoup de place.

malheureusement le ssd M4 a 128go est a 170€ au moins.

sinon dommage de se passer du I5. as tu regarder sur amazone les fraits de port sont gratuit la plus part du temps, ça peut être intéressant.

Pour du gaming ont peu aisemment se passer du I5 2500 ou même 2400, enfin c'est mon avis

oui mais pour même pas 80e du a un i5 quoi

sinon même config sur amazon ça fait 841€. a voir si sur top achat la livraison compense ou pas

Et ca sert a quoi un I5 pr jouer ?

Tonton Flingueur a écrit :Et ca sert a quoi un I5 pr jouer ?

ça dépend comment on voit les choses. un I5 permettra surement d'avoir une config performante plus longtemps, l'o/c et le quad core n'est pas négligeable. La question c'est vaut il mieux dépenser 80€ de plus tout de suite et devoir changer de proc plus souvent ?

on dit que le bon marché coûte chère

95prcent des jeux n'utilisent que 2coeur, donc je répète ma question en quoi un I5 est il mieux pr jouer ?

Tonton Flingueur a écrit :95prcent des jeux n'utilisent que 2coeur, donc je répète ma question en quoi un I5 est il mieux pr jouer ?

personne n'a dit que c'était mieux, relis ma réponse et tu auras la tienne (en plus Intel annonce la sortie d'autres procs et donc la baisse de ceux sur le marché comme le I5).

J'avais bien lu ton msg
Pr qqun qui ne souhaite pas particulièrement oc, qui a un budget short et qui va devoir choisir entre un SSD un taille "normal" (120go) et un I5 qui va servir a rien a par etre oc (et je parle mm pas d'un 2400..), ya pas photo

.

Tonton Flingueur a écrit :J'avais bien lu ton msg
Pr qqun qui ne souhaite pas particulièrement oc, qui a un budget short et qui va devoir choisir entre un SSD un taille "normal" (120go) et un I5 qui va servir a rien a par etre oc (et je parle mm pas d'un 2400..), ya pas photo

Ah mais oui je suis tout à fait d'accord avec toi
Je disais juste que c'était dommage, après il est clair qu'on ne peux pas tout avoir et je comprend qu'on puisse être limité dans ces choix à cause du budget. Après quand tu y penses un SSD ça peut attendre et être facilement installable sans devoir tout démonter et tout retoucher une fois le pc monter alors que le proc non .

Mais bon je ne peux pas critiquer ce choix, moi je voulais absolument un SSD et j'en suis ravi, malgré ce que je peux lire sur le net c'est vraiment une avancée majeur le SSD en terme de perf et surtout de confort (je ne parle pas de perf pour les jeux).

Par contre oui SSD en 128go minimum sinon c'est vraiment la galère. Il faut savoir que l'os (Seven 64 bits) plus les drivers ça va déjà taper dans les 20go d'espace utilisé. Il suffit d'ajouter un ou deux jeux et quelques logiciels et c'est bon le ssd est plein.

.

NB91 a écrit :Rien de plus simple que de remplacer un processeur, c'est fait en 30 secondes.
C'est limite plus rapide que d'ouvrir l'autre panneau latéral pour passer le câble SATA du SSD derrière

Quand même pas !! faut retirer le ventirad aussi :p

.