ConfigsPC.com

En passant tant que j'y pense et désolé pour le flood, vu que ça va finir oc tout ça, y'a quoi comme ventirad qui rentre dans le R3 sans taper sur la HyperX grey et relativement silencieux? Ils me font de l'œil chez Noctua mais y'en a sûrement d'autres...

Et ceci sur le câblage pcie, même si il y en a toujours au moins un en 16x, à voir ce que je risque de mettre sur le deuxième, cf. choix de la carte mère.

Et pour finir, pour avoir l'usb3 en façade, il faut tirer un câble usb depuis les sorties arrière avec la Asus P8Z68-V LX ou j'ai mal compris?

Pour la cm la recharge par usb est vraiment gadget crois moi
Et il me semble que tu peux utiliser un adaptateur usb'ps2 pour ton clavier.
Pour le resre tout est bon, et pour le ventirad regarde le thermalright hr-02 macho qui est très performant et pas cher.

Merci NB91

Du coup, config 1.4:

- carte mère Gigabyte GA-Z68XP-UD3 (Révision B3) ou Asus P8Z68-V LX ou une autre dans cet ordre de prix En fait il y a bien un port PS/2 sur la P8Z68-V LX. Pour l'instant, je me demande :
-est-ce que les gestions de l'oc, du bios et de la consomation se valent?
-qu'est-ce que je risque de rajouter en pcie sur le 2eme port (sli?, quoi d'autre de si gourmand???, gaffe au cablage x4 souvent)?
-le pcie3 se justifie(ra)-t-il?
-intérêt futur d'un firewire?
-je peux récupérer les disques durs de feu mon portable (sic), je dois vérifier mais je crois que c'est du mSATA ;

- proco Intel i7 2600k je réfléchis toujours au besoin et à son évolution mais j'ai peur de finir par en avoir besoin, en plus mon budget ne sera pas redistribué donc autant l'utiliser ;

- ventirad Thermalright HR-02 MACHO pour le silence par rapport à celui d'origine et un peu pour remplir le budget vu que de toutes façon avec l'oc il y en aura besoin, je regarde les retex/comparos pour les autres modèles (genre Scythe Yasya mais en 120 je pense que ça fait plus de bruit).
Question par contre, est-ce que la pâte thermique fournie est de bonne qualité ou est-ce qu'il faut en prendre en plus (Artic Silver 5 ou Noctua NT-H1?) ;

- ram 2X4Go PC 12800 Kingston grise ;

- hdd Seagate Barracuda Green SATA Revision 3.0 - 2 To encore moins cher au Go, a priori bon mtbf? ;

- j'ai viré la carte wifi pour l'instant je vais négocier de tirer un cable-mais-non-je-fais-ça-propre-ça-va-pas-faire-moche ;

- graveur dvd Lite-On IHAS124 il est +/- silencieux il parait, bof, celui-là ou un autre... ;

- alim Antec HCG 520W modulaire pas tellement plus cher et je crois comprendre que ça simplifie un peu la gestion des câbles ;

- boitier Fractal Design Define R3 Edition Titanium Grey sans l'usb3 en façade, déjà 2 ports au dos et je me vois mal connecter plus de 2 périphériques de ce type en même temps, auquel cas il faut encore que la cm ait des ports internes ;

- Écran LCD par exemple.

966€ hors frais de port chez materiel.net, plus un peu de connectique, je suis dans mon budget de 1000€.

Tout à l'air compatible, reste à choisir l'écran, la cm et à trouver la meilleure vpc.

A votra avis il faut compter combien de temps pour que les prix des cg (genre gtx570) baissent avec la sortie des nouvelles nvidia et quelle pourrait être la baisse?

@+

Ça avance un peu du côté de la cm :

- point de vue PCI Express 3.0 :

D'après cet article et celui-là, je comprend que le pcie3 n'est actuellement effectif que sur les Sandy Bridge-E en LGA 2011. Pour le LGA 1155 qui m'intéresse, ce sera uniquement sur les Ivy Bridge que je ne compte pas acquérir (vu le temps que je compte garder ma config, si je change de proco ce sera pour les suivants, après Haswell), et j'imagine les suivants qui devraient alors être sur un autre socket que le 1155 donc pas la même cm donc le problème se pose pas.

Les plus grosses cg actuelles ne saturent pas le pcie2 et si j'en change dans 6-7-8 ans, j'imagine qu'au final la limitation se situera plus au niveau de processeur qui ne suivra plus l'application qu'à l'engorgement du pcie2.

Donc cm pcie2 suffisante (et c'est pas mal parce-que les gen3 sont plutôt chère).

Après,
-est-ce que les gestions de l'oc, du bios et de la consomation se valent?
-qu'est-ce que je risque de rajouter en pcie sur le 2eme port (sli?, quoi d'autre de si gourmand???, gaffe au cablage x4 souvent)?
-intérêt futur d'un firewire?
-je peux récupérer les disques durs de feu mon portable (sic), je dois vérifier mais je crois que c'est du mSATA ;

Point de vue utilisation du processeur par les logiciels :

- Catia v5 ne tourne que sur un seul cœur sauf quelques modules (genre dmu que je n'utilise pratiquement pas et fem que je laisserai tourner plus longtemps en utilisant les autres cœurs pour d'autres applications).

- Ansys et surtout Fluent ne tourne que sur un seul cœur dans la version que j'ai et je ne vais pas acheter la maj pour le peu que j'en fait, tant pis j'utiliserai les autres cœurs pour d'autres applications ou je laisserai tourner toute la nuit.

- Blender supporte au moins 8 threads (et même bien plus si j'ai tout compris).

- Je sais pas encore avec quoi je vais monter ma vidéo mais sûrement Premiere CS4 (ou plus ), donc les 8 threads du i7 sont utilisables.

Du point de vue du besoin en montage vidéo, ce type de vidéo est dans la limite (très) haute de ce que vers quoi je tends (d'ailleurs elle a été primée). C'est relativement court mais il y a de l'effet visuel (surtout au début). En plus long et avec moins de post production y'a ça qui est plus accessible point de vue compétence et temps de montage. C'est pas pour maintenant et le rythme de sortie à terme est de 5-6 (grand grand) max par an, avec du montage simple de clips courts pour animer un site en fond.

Du coup, je me demande si le i7 2600k se justifie tant que ça? Je me tate a passer sur du i5 2500k et à passer les 100€ économisés dans une HIS Radeon HD 6870 pour attendre plus sereinement une décote des gtx570, voire carrément une kepler suivant leur prix.

Et de retour à la recherche de la carte wifi parce-que ça passe pas de tirer un câble .

Désolé je floode un peu pour permettre de à ceux que ça intéresse de suivre le combo analyse du besoin/cahier des charges/solutions. D'ailleurs, y'a moyen d'éditer le titre du suje qui n'est finalement pas si pertinent? edit : oui y'a moyen et c'est fait

Comparatif rapide sur le papier de la Asus P8Z68-V LX (les spécifications constructeur là) et de la Gigabyte GA-Z68XP-UD3 (Révision B3) (des spécifications constructeur là, nommée v1.0 au lieu de B3 mais ça a bien l'air d'être les mêmes). Un comparatif sur le pas papier ici, bien utile parce-que les chipsets des différentes marques sont conservés donc les performances (et comparaisons entre eux) aussi j'imagine.

A noter déjà chez Asus la P8Z68-V LE (spec ici) qui est une LX avec un meilleur contrôleur audio, 2 usb3 (connecteurs internes ASMedia) et 2 x câble(s) SATA 3.0 Gb/s en plus.

Pareil chez Gigabyte la v1.3 de la GA-Z68XP-UD3 qui est une 1.0 avec le PCI Expess 3.0 (ne m'intéresse donc pas).

D'abord ce qui est pareil :
- le chipset : z68 ;
- le socket : 1155 ;
- la ram : 4 slots de ddr3 dual channel (32Go max), asus indique que le PC 15000 et 17000 sont possible si oc, pas gigabyte, mais bon faut déjà pousser jusque là, je ne le ferai pas ;
- le contrôleur réseau Realtek RTL8111E 10/100/1000 ;
- le contrôleur graphique Intel HD Graphics DirectX 10.1 max 1920x1200 en hdmi ;
- 1 sortie HDMI ;
- connecteurs d'alimentation ATX 24 et 8 broches ;
- 4 connecteurs Molex pour ventilateur ;
- 1 sortie S/PDIF ;
- 1 port PS/2 ;
- 1 port RJ45 ;
- 4 ports SATA 3 Gb/s ;
- les deux sont compatibles ATI Crossfire ;
- 1 connecteur pour ventilateur du CPU (4 broche(s)) ;
- 2 connecteurs pour ventilateur du châssis ;
- 1 connecteur pour ventilateur sur alimentation ;
- 1 connecteur d'alimentation EATX 24 broches ;
- 1 connecteur d'alimentation ATX 12V 8 broches.

Ce qui change :
- plus de ports USB 3.0 chez gb (2 externes + 2 internes) vs 2 externes seulement chez asus. Par contre, la puce ASMedia d'asus est meilleure que la Etron EJ168 de gb (source) ;
- plus de ports SATA 6Gb/s chez gb (2 via le z68 + 2 via un Marvell 88SE9172) contre 2 via le z68 chez asus. Un des 2 ports du Marvell 88SE9172 est un mSATA qui désactive un sata3gbs lorsqu'il est utilisé. A noter aussi que le marvell est un peu moins rapide que le z68 (source) ;
- un port firewire sur la gb (contrôleur firewire VIA VT6308), absent sur l'asus ;
- la gb est compatible SLI, pas l'asus ;
- le cablage des ports PCI Express :
asus
1 x PCIe 2.0 x16
1 x PCIe 2.0 x16 (x4) }partage la bande passante avec PCIe x1_1 et PCIe x1_2
2 x PCIe 2.0 x1
3 x PCI
gigabyte
1 x PCIe 2.0 x16
1 x PCIe 2.0 x16(x8) }partage la bande passante avec PCIe x16_1 et si PCIe x16_2 est utilisé, les 2 tournent en x8
3 x PCIe 2.0 x1
2 x PCI
- un meilleur contrôleur audio chez gb : Realtek ALC889 vs Realtek ALC887, ceux qui sentent la différence seront sûrement ceux qui vont le shunter avec une carte son ;
- 1 port DVI et 1 port VGA sur l'asus (seulement l'hdmi sur la gb) ;
- un port série sur la gb, absent sur l'asus ;
- les suites logicielles, voir là et là et là ;

Un test en anglais de la Asus P8Z68-V LX, pas trouvé de la gigabyte;

Léger plus pour gigabyte en fiabilité (source).

Pour environ 20€ de plus, la gigabyte me tente plus parce-que moins restrictive au niveau de la connexion de périphériques divers (surtout usb3 et sata6Gb/s pour le futur,genre ssd de grande capacité dans 5-6 ans) et du sli.

Si quelqu'un voit une raison de lui préférer l'asus ?

Qui a lu jusqu'au bout?

J'ai pas tout lu, mais, ds 5-6 ans ta cfg sera vieille de chez vielle, un ssd la dessus, bof. Pareil pr le bi gpu.

Yep, merci Tonton, j'ai trop tendance à vouloir prévoir le peu probable et au final je finis par ne pas utiliser, de toutes façons le multi gpu m'a toujours paru un poil trop sur un personnal computer question conso et températures (sur une ws avec des quadro par contre ça pousse velu, et puis c'est certifié dassault système et cie, et puis c'est la boite qui paye).

Bon, à tête reposée :
Ce qui change :
- plus de ports USB 3.0 chez gb en même temps, quand est-ce que j'aurais plus de 2 périph usb3 branchés en même temps?
- plus de ports SATA 6Gb/s chez gb un ssd pour msw, un pour linux, les hdd qui ne saturent pas le sataII pour le stockage c'est déjà suffisant
- un port firewire sur la gb, absent sur l'asus ; je cherche toujours ce qui se branche là dessus, surtout que le port de la gb est une norme pas si récente, au pire plus tard par une carte pci en rab
- la gb est compatible SLI, pas l'asus ; pas mon problème
- un meilleur contrôleur audio chez gb; à part le cg qui a besoin d'un vrai x16, le reste pour une carte wifi (pci suffit), une hypothétique carte son ou des adapateurs pour rajouter des ports quelconques, le pcie x4 suffit
- 1 port DVI et 1 port VGA sur l'asus (seulement l'hdmi sur la gb) ; sur la cg
- un port série sur la gb, absent sur l'asus ; comme le firewire

Au final je part chez asus et garde les 20€ pour un macho.

du coup :
- carte mère Asus P8Z68-V LX
- proco Intel i7 2600k vs i5 2500k je cherche toujours la différence de perf sur adobe premiere et blender pour les 100€ de plus?
- ventirad Thermalright HR-02 MACHO (+Artic Silver 5?)
- ram 2X4Go PC 12800 Kingston
- hdd Seagate Barracuda Green SATA Revision 3.0 - 2 To
- carte wifi à choisir
- graveur dvd Lite-On IHAS124
- alim Antec HCG 520W modulaire
- boitier Fractal Design Define R3 Edition Titanium Grey

- et parce-qu'il apparait que je risque d'avoir besoin de blender bientôt, ptet bien une msi gtx560ti oc twin froz II (à 200€ vs HIS Radeon HD 6870 1Go IceQ X Turbo à 160€ ça parait pas mal).

Quelqu'un sait ce que à quoi il faut s'attendre avec ce genre d'avertissement sur les destockages de rue du commerce ? (c'est les premières lignes de descrition du produit)

Attention :
# Ce produit est vendu dans l'état et des éléments tels que câbles, drivers, CD d'installation, petits accessoires ou notice peuvent être manquants.
# L'emballage peut être neutre ou d'origine reconditionné fournisseur.

Exemples là là et là.

Voila pour le clash, t'as pas du trop chercher je pense...:

http://www.revioo.com/articles/a15056_9.html
http://www.tomshardware.com/charts/x86- ... s,128.html

pour le macho il y a déjà de la pâte fournie avec donc pas besoins d'en prendre une autre.

la 560ti est un cran au dessus de la 6870

c'est un produit reconditionner il se peut que le bundle ne soit pas complet

Je prenderais pas de risque sur l'alim est et surtout la CM, le cpu a la limite (solide ces bestioles )

p1gou1 a écrit :(sur une ws avec des quadro par contre ça pousse velu, et puis c'est certifié dassault système et cie, et puis c'est la boite qui paye)

J'ai pas tout compris mais ca a l'air intéressant, tu arrives a développer

Merci pour la réponse rapide

miap a écrit :Voila pour le clash, t'as pas du trop chercher je pense...: bien vu, quand je disais "je cherche" c'était plus "il faut que je me mette à chercher"
http://www.revioo.com/articles/a15056_9.html
http://www.tomshardware.com/charts/x86- ... s,128.html

pour le macho il y a déjà de la pâte fournie avec donc pas besoins d'en prendre une autre. j'avais vu, je me demandais plutôt si elle tenait la route, parce-que 6€ l'artic silver c'est pas la mort

la 560ti est un cran au dessus de la 6870 à 200€ vs 160€ ça a l'air de valoir le coup, je vais voir dans le budget...

c'est un produit reconditionner il se peut que le bundle ne soit pas complet ça ça me fait un peu peur, racheter un cable pour l'alim annule le bénef de la promo, avoir le ventirad d'origine peu servir de backup...

Tonton Flingueur a écrit :

p1gou1 a écrit :(sur une ws avec des quadro par contre ça pousse velu, et puis c'est certifié dassault système et cie, et puis c'est la boite qui paye)

J'ai pas tout compris mais ca a l'air intéressant, tu arrives a développer

Pas trop, j'avais visité une boite de mécanique qui faisait tourner catia sur des workstation avec un sli de quadro, ça allait vachement plus vite que sur mon pc (assemblage de 200-250 pièces, très très gourmand).

Le type m'avais dit que l'avantage de ces cartes c'est qu'elles sont certifiées par les éditeurs des soft (dassault système...) comme étant précise. Ce qu'on (enfin la boite souvent) paye en fait c'est la précision (parce-que si il y a une erreur sur un calcul d'affichage dans un jeu c'est pas la mort, en appli pro ça peut être pénible).

J'ai un pote qui bosse dans l'imagerie et qui utilise ça, je peux essayer de lui en demander plus si tu veux, parce-que moi l'informatique je suis surtout un utilisateur élevé à cliquer sans savoir comment ça marche (d'ailleurs ça s'est vu).