ConfigsPC.com

miap a écrit :plus y'en à plus t'as de chance de tomber sur une barrette en bois

C'est parce que tu augmentes l'effectif total donc dans l'absolu il y a plus de barrettes en bois dans le marché pour une marque qui vend plus oui, mais il ne faut pas oublier que le nombre de barrettes qui ne sont pas en bois augmente lui aussi, donc au niveau relatif (et donc statistique) le nombre de barrettes vendues n'a pas d'influence sur le pourcentage de barrettes défectueuses

miap a écrit :Après moi sa ne m'es jamais arriver de tomber une sur de la ram défectueuse et pourtant il en est passer entre mes mimines.

En théorie si le taux de SAV est de 1% il faudrait que tu montes 100 configs différentes avec chacune donc un kit de ram pour en avoir un défectueux.
Et ça reste de la pure théorie, ça peut t'arriver au bout du cinquième kit comme au bout du 150ème.
Il n'en reste pas moins que le taux final tendrait à rejoindre celui de l'ensemble des barrettes

Donc rien ne sert de conseiller telle marque ou telle marque
Sauf si t'es un vrai chat noir

Justement si, parce que même si la probabilité est faible pour toutes les bonnes marques de RAM, elle est quand même 3 fois plus importante pour Gskill que pour Kingston.

J'ai envie de dire 1% ou 3% sa change pas grand chose...

L'essentiel reste, et on est d'accord sur ce point, de conseiller une bonne marque (donc Crucial ou kingston ou gskill).
Après quand à prix égal on a le choix entre 1% de SAV et 3% de SAV, perso je pars sur le 1%...

avec NB, mais j'ai comme qui dirait pas l'impression que vs compreniez ce qu'il essai de vous expliquer depuis 2 pages

Bah si on a compris.

Y a même rien a comprendre lol

Valeuh a écrit :Bah si on a compris.

Y a même rien a comprendre lol

Je n'ai pas l'impression
Tiens pendant que t'es là, t'as reçu ton alim?

Valeuh a écrit : Y a même rien a comprendre lol

Bien ce que je pensais, vous avez rien compris

Y'a rien à comprendre , juste à lire.
1% bien , 3% pas bien

Juste que kingston est 2% plus fiable mais se n'est pas pour autant que les autres marques ne le sont pas.
En plus se n'est même pas eux qui produisent leurs puces , chaque marque se contente de les assenblées sur les pitit pcb et de mettre un refroidisseur et leurs logo .

Ou ben kingston colle mieux son autocollant que Gskill
Je sais que les puces ne sont pas fabriquées par kingston/gskill/corsair mais peu importe le moyen, l'essentiel est le résultat, qui dans ce cas montre que kingston a des barrettes plus fiables.
On s'en fout de savoir pourquoi et comment (en tout cas c'est une autre histoire ^^).

Sur mes cg je prefer quelle marque alors ?
hynix , samsung ou elpidia ?

Ne t'inquiète pas pour tes CG, de toute façon tu grilles le GPU ou foires un flashage bien avant que la vram ne cède

(c'était trop facile mais tu m'avais tendu une bonne perche mdr)

En même temps je la voyais arriver celle là et pour une bonne perche c'est une bonne perche de ma part
Et puis je n'ai JAMAIS griller de gpu

comparer les chiffres brut du sav n'est pas très pertinent. Même si dans l'absolu Crucial et Kingston ont des taux beaucoup plus faible, ça ne veux pas dire que G-skill fait de la mauvaise qualité.
G-skill a une gamme beaucoup plus large avec de nombreux kit haut de gamme (de la PC 15000 ou PC 17000) avec des timing plus serrés. Donc ça me parait assez normal que ces kit aient un taux de retour plus élevés, surtout avec l'overclocking.