ConfigsPC.com

miap a écrit :Allez , un peut de lecture
http://www.tweaktown.com/reviews/4622/n ... index.html

héhé j'étais dessus il y a peu de temps !
C'est pas mal tout çà ! pour 500€ entre la 7970 et cette 680 pour du mono-ecran, c'est 680 direct !

le seul HIC c'est le bus @256bits

Sa a pas l'air de la gêner lol

Valeuh a écrit :Sa a pas l'air de la gêner lol

Non, a voir sur de très hautes résolutions. Mais je ne suis pas inquiet

Apres sa reste 500 euros minimum...

Vivement les 660ti et 670 plus abordable.

La 670Ti me fait de l'oeil apparemment çà serait la même histoire que la 6950 flashable en 6970. On pourrait passer d'une 670 à une 680. MAIS ça reste des rumeurs

A voir oui.

En tout cas sa fait du bien de voir que les 2 acteurs sur le marché des CG se donnent la bourre. Tout benef pour nous.

Mouais enfin ne pas pouvoir obtenir une carte mono gpu qui fasse tourner les jeux sur eyefinity/surround correctement c'est quand meme dommage.

Parce que une carte à 500e pour 1980x1080 c'est un peu inutile, et sur 3x 1980x1080 c'est à la ramasse..

T'as pas du regarder le test.

En multi screen une CG suffit.

http://www.hardware.fr/articles/857-11/ ... eld-3.html

36 FPS sur du 3 écrans

Voila quoi.

2000euros de config pour jouer à 36 fps.

Bon ptetre que j'suis pas réaliste

Du coup la rumeur se confirme, elle a bel et bien 1536 cuda cores, soit 3 fois plus qu'une GTX 580.
Ceux qui se servent de l'accélération cuda seront contents.

On a récemment conseillé une config à Sixmonou avec un sli de 570 pour du montage, pour avoir au total 960 cores cuda, soit 30% moins qu'une 680 pour un prix supérieur, il aurait gagné à attendre.

NB91 a écrit :Du coup la rumeur se confirme, elle a bel et bien 1536 cuda cores, soit 3 fois plus qu'une GTX 580.
Ceux qui se servent de l'accélération cuda seront contents.

Miam, j'avais fais des petits test avec OpenCL et autre api qui utilise les GPU pour les calculs.. Miam miammm j'aimerai bien tester..

Neo_- a écrit :http://www.hardware.fr/articles/857-11/ ... eld-3.html

36 FPS sur du 3 écrans

Voila quoi.

2000euros de config pour jouer à 36 fps.

Bon ptetre que j'suis pas réaliste

Y a pas que BF3 dans la vie.

Tu juge une CG sur un jeu toi?

C'est le seul jeu ou c'est juste.(quand tu met le jeu a fond ce qui ne sert a rien)

Valeuh,

Lorsque l'on regarde d'autres jeux, c'est "confortable" (je pense à F1 en ultra à 65 fps ) , mais en ce qui me concerne, j'admet vouloir jouer à ce jeu sur 3 écrans.

Je trouve juste dommage de tourner à - 40fps.

http://www.youtube.com/watch?v=LrqMRG4t2dk , avoue que pour quelqu'un qui désire jouer à ce jeu, c'est pas forcément la meilleur option et que le CF reste tout de meme une solution " correcte"

Je n'ai pas lu tous les tests mais en gros ils ont sorti une CG qui consomme moins que la 7970 tout en étant (légèrement) plus performante et moins chère.
On s'en fout s'ils appellent ça milieu de gamme ^^

L'idéal serait de savoir à combien tourne BTF3 en moyen avec une GTX 680 OC.

Si quelqu'un choppe l'info..