Page 2 sur 5
Re: Projet watercooling
Posté : 19 mai 2012, 00:47
par D3rf
Tonton Flingueur a écrit :Je block note, très instructif

De rien
J'ai un petit projet en tête pour le fofo, faut que je vois avec Squawk.
Je t'en ferais par en MP xD
Bonne nuit

Re: Projet watercooling
Posté : 19 mai 2012, 00:48
par NB91
Moi aussi je veux savoir

Re: Projet watercooling
Posté : 19 mai 2012, 00:48
par Tonton Flingueur
Avec grand plaisir
Bonne nuit

Re: Projet watercooling
Posté : 19 mai 2012, 01:19
par Seram
Merci pour ces réponses
Mais le fait que le réservoir en top est à l'horizontal ne gêne pas ? Un "indépendant" ne serait pas mieux comme il aurait plus d'espace ?
Re: Projet watercooling
Posté : 19 mai 2012, 11:29
par D3rf
Seram a écrit :Merci pour ces réponses
Mais le fait que le réservoir en top est à l'horizontal ne gêne pas ? Un "indépendant" ne serait pas mieux comme il aurait plus d'espace ?
Non, au contraire, c'est un gain de place et moins d'embouts à utiliser.
Je te propose ces solutions compacts car le Cosmos II n'est pas trop prévu pour du WC, malgré une finition exemplaire, il a pas été conçu pour recevoir des gros WC.
Sinon tu peux aussi partir sur une baie de ce type:
http://www.docmicro.com/pieces/XSPC-Res ... _8374.html
Ce qui te permettra d’économiser un TOP. (Dans ce cas précis, la pompe vient se fixer sous ce réservoir pour être directement intégré.
Dernière solutions, tu prends un Top et un réservoir indépendant et tu places chaque éléments à ta guise. Mais je ne te le conseil pas
Bonne journée

Re: Projet watercooling
Posté : 19 mai 2012, 12:14
par Seram
Ok donc la pompe n'est plus sous le waterblock, c'est ce que tu as fait non ?
C'est une meilleure solution ou prendre un réservoir en top sur la pompe est plus efficace ?
Re: Projet watercooling
Posté : 20 mai 2012, 13:59
par Seram
Voilà le panier que j'ai réalisé, pour les embouts je ne savais pas vraiment quoi prendre ^^
Edit : yes j'ai oublié deux embouts j'ai remarqué
Edit² : J'hésite à prendre cette pompe
http://www.materiel.net/pompe-de-waterc ... 41123.html et des tuyaux 10/13.
Quelle est la meilleure solution pour un cosmos 2 ? Plutot grand donc
Re: Projet watercooling
Posté : 20 mai 2012, 21:33
par D3rf
Seram a écrit :Voilà le panier que j'ai réalisé, pour les embouts je ne savais pas vraiment quoi prendre ^^
Edit : yes j'ai oublié deux embouts j'ai remarqué
Edit² : J'hésite à prendre cette pompe
http://www.materiel.net/pompe-de-waterc ... 41123.html et des tuyaux 10/13.
Quelle est la meilleure solution pour un cosmos 2 ? Plutot grand donc
Bonsoir,
Je prend 5 minutes pour te répondre.
Alors dans un premier temps, jolie panier. Cependant, la pompe est surdimensionnée, mais je suis mal placé pour te le dire, car j'ai la même pour un circuit identique

Regarde mon retour xD On devrait avoir un WC équivalent et une config équivalente
Pour le reste, tout est bon, sauf peut être du 13/16 qui serait largement suffisant. Du 13/19, pour lui faire prendre une courbe c'est tendu lol
Sinon il te manque un Top pour ta pompe et donc deux embouts supplémentaires pou les mettre dessus. C'est un petit plus qui t'apportera des perfs en plus et plus de possibilités pour ton tubing.
Pour la 355 :
http://www.docmicro.com/pieces/EKWaterb ... _7807.html
Pour la 655 :
http://www.docmicro.com/pieces/EKWaterb ... _7806.html
Voilou

Re: Projet watercooling
Posté : 28 mai 2012, 02:22
par Seram
Une petite question, est-ce que la gtx670 directcu 2 de chez asus a un pcb de ref ?
Car sachant que je vais bientôt déménager et que mes parents sont pas trop d'accord pour le moment je verrais pour le wc dans 3 mois je pense

Re: Projet watercooling
Posté : 28 mai 2012, 04:14
par NB91
Non le PCB est plus grand que celui de référence
http://www.lesnumeriques.com/carte-grap ... /test.html
Par contre il me semble que EKWB devrait commercialiser un WB pour la GTX 670 Asus, à confirmer.
Re: Projet watercooling
Posté : 28 mai 2012, 04:33
par Tonton Flingueur
J'avais pas vu, mais ds le test des nums, le cpu prends +10 degrées comparé au design de réf, donc le DC II est une sombre merde

Re: Projet watercooling
Posté : 28 mai 2012, 04:40
par NB91
lesnumeriques.com a écrit :Lors de nos tests d'échauffement intensif, notre processeur (un Intel Core i7 3770K) est monté à 81°C, soit une dizaine de degrés de plus qu'avec le système à turbine désaxée de GTX 670 standard.
Après reste à voir le refroidissement de l'étage d'alimentation et les perfs en refroidissement du GPU.
S'il est super bien refroidi (ce qui m'étonnerait avec une Asus), elle vaudrait le coup, parce que l'air chaud qu'elle laisse à l'intérieur pourrait être facilement évacué par un boîtier bien ventilé.
Je trouve les tests de CG faits par lesnum vraiment incomplets..on n'a ni relevé précis de température, ni nombres précis pour les fps, ni même une liste des jeux utilisés pour le test...
Re: Projet watercooling
Posté : 28 mai 2012, 04:45
par Tonton Flingueur
Oui, mais qui dit boitier vraiment bien ventilé = nuisance sonore supplémentaire

Si tu rajoutes le triple slot, perso je vois vraiment aucun avantage a cette carte ^^
Re: Projet watercooling
Posté : 28 mai 2012, 04:46
par NB91
ça dépend de comment tu le ventiles, on peut avoir un truc très bien ventilé et inaudible (full Noctua et full BeQuiet).
Mais oui on est d'accord sur le fait qu'une carte censée être mieux refroidie ne devrait pas imposer, en plus des contraintes de taille, une contrainte de chaleur supplémentaire pour les autres composants.
Re: Projet watercooling
Posté : 28 mai 2012, 04:52
par Tonton Flingueur
Ca rajoutes 80e (4 ventilos), ca commence a faire chère le design custom xD