ConfigsPC.com

Côté DD si tu privilégies la rapidité au stockage, il peut être interressant d'interdire la mise en veille du DD (il tournera en permanence ce qui réduit les temps d'accès) Dans ce cas un WD caviar Red (un peu plus cher certes), prévu pour ça, pourrait être interressant sans être obliger d'aller jusqu'aux DD pour serveurs qui eux sont très très chers...

Moins silencieux ?

J'ai que tu WD dans ma tour et je n'attend rien

Ou alors, franchement, ça me dérange pas

Le red ?

Est ce que les trs/min on a voir quelque chose avec la rapidité d'acces ?

Tonton Flingueur a écrit :

icemanbravo a écrit :

Pour le montage, pour toi ça prendra surment 1h, mais pour moi, le temps que je regarde comment faire pour ci ou ça, ça va me prendre grave du temps, je me connais, je suis plus trop doué pour ce genre de choses , j'espère que tu me comprend

Au contraire, je suis sans doute le type le plus handicapé de ces mains, et de très très loin (limite ca frise la débilité profonde ), et pourtant j'y suis arrivé en moins d'une heure.


En DD, prends un Barracuda Green, aussi perf qu' un Caviar Black, les nuisances sonores en moins.

Ou a la limite il y a celui ci, moins cher que le caviar black que j'ai choisi -> http://www.materiel.net/disque-dur-3-5- ... 78506.html

Non ?

Tonton Flingueur a écrit : Au contraire, je suis sans doute le type le plus handicapé de ces mains, et de très très loin (limite ca frise la débilité profonde ), et pourtant j'y suis arrivé en moins d'une heure.

J'admire ton optimisme parce que moi de mémoire j'ai du passer une journée à monter mon premier, un minimum de réflexion est quand même nécessaire à chaque étape pour éviter les catas

Superd, tu me comprend

Sur que si tu suis pas de tuto tu vas galérer
http://www.configspc.com/forum/guide-mo ... 21509.html

tout est expliqué, etape par etape, honnêtement, si tu met une journée en suivant ca, sans vouloir etre offensant, faut consulté.

Taux de panne des DD : http://www.hardware.fr/articles/862-6/disques-durs.html
je suis pas vraiment fana de seagate mais bon...

0,2% entre Seagate WD, j'suis asser adepte des retour SAV de hw.fr, mais faut pas déconner plus
D'ailleurs regarde les disques qui ont plus de 5% de panne ...

Non, mais j'ai pas envi de le faire, je ne me sent pas du tout, si je m'en charge ça va etre la cata comme dit superd

Bon, avec le seagate (mon lien) j'ai decendu la note de 20€, merci...

Je peux commander ??

Tonton Flingueur a écrit :0,2% entre Seagate WD, j'suis asser adepte des retour SAV de hw.fr, mais faut pas déconner plus
D'ailleurs regarde les disques qui ont plus de 5% de panne ...

Non, non ce qu'il faut comparer c'est deux disques de même catégorie, les 2To qui nous interressent donc :
chez Seagate Barracuda 7.53%
chez WD caviar black 3.18
c'est pas tout à fait pareil...

1To me suffit amplement.

Il allait prendre un Barracuda Barracuda XT ?

Lui tonton -> http://www.materiel.net/disque-dur-3-5- ... 78506.html

Est ce que les 20€ de difference valent les 3% de retour ?

Tout les 2 mois je fais des save de mon taff photo sur des WD externe, donc s'il y a un souci je suis tranquil je pense, non ?

C'est pas 3% mais 0,2%.
Et non c'est le Barracuda Green.

icemanbravo a écrit : Le red ?

Est ce que les trs/min on a voir quelque chose avec la rapidité d'acces ?

Oui mais ce qui est le plus pénalisant c'est le temps de relance du disque dur après qu'il se soit mis en sommeil et pour éviter ça il n'y a qu'un moyen : lui interdire de s'arrêter. Mais si tu fais ça tu le fais travailler pratiquement comme un disque de serveur et ça use... d'où l'idée de WD d'appliquer à des disques grand public une partie de la technologie des disques pour serveurs ce qui donne une version hybride : le Red