Page 2 sur 3

Posté : 11 oct. 2007, 01:01
par exdeath
non surtout pas de la noname, des marques comme g-skill ou corsaire...
Si tu peux vraiment pas mettre plus niveau budget, c'est pas grave, garde la ram que tu as choisis, la différence est vraiment pas énorme.
Ta config ressemble pas mal à la mienne (x2 3800+ et x1900gt) en mieux lol. Mais bon elle a bientôt 1 an la mienne.
Et au niveau des jeux je tourne en haut niveau de détail sur un écran 19"...
Par exemple bioshock (la démo, j'ai pas encore le jeu), je tournais quasiment tous les détails à fond avec une moyenne de 30fps, ce qui est bien fluide.

Posté : 11 oct. 2007, 11:27
par wilzou
mais ce qui est embetent c'est que l'ont me dit souvent que le coreduo de intel est plus performant que le athlon de chez amd donc j'hesite d'un coup là lol

Posté : 11 oct. 2007, 11:40
par SquawK
wilzou a écrit :mais ce qui est embetent c'est que l'ont me dit souvent que le coreduo de intel est plus performant que le athlon de chez amd donc j'hesite d'un coup là lol
Cette phrase dit ça comme ça, ça n'a aucun sens... c'est comme dire Peugeot c'est plus puissant que Renault, tu vas évidement demander oui mais pour quel modèle ?

Les Core 2 Duo d'INTEL sont très puissants et le haut de gamme n'a pas de concurrent, les E6750, E6850 ou Q6600 n'ont rien d'équivalent chez AMD. Mais on est pas dans le même budget... sur le milieu de gamme, les processeurs AMD sont compétitifs, tout simplement parcequ'ils ont baissé leurs prix (l'image de marque d'INTEL est tellement puissant que si leurs processeurs sont plus chers à performance égale, ils en vendront jamais...).

Posté : 11 oct. 2007, 12:01
par wilzou
mais par exemple si je prend la E6750 ( 80euro de plus ) à la place de l'autre
ça me revient à 535 euro ( à la limite de mon bugjet ) sa vaut vraiment le cout?

Posté : 11 oct. 2007, 13:04
par exdeath
Si tu prends un e6750, il te faut une carte mère en socket 775 comme par exemple la p5k. Les cartes mère pour processeurs intel sont plus chers, donc ton budget va devoir être revu à la hausse une nouvelle fois.
Le 4800+ est déjà un processeur puissant, et pour du jeu le plus important c'est la carte graphique. Donc si tu veux booster un peu ta config, tu peux prendre une x1950 xt que l'on trouve encore dans quelques boutiques comme par exemple ici

Posté : 11 oct. 2007, 13:38
par wilzou
ouais je pense que je vais faire comme sa, rester sur le même processeur ( AMD Athlon 64 X2 4800+ ) et prendre une bonne carte graphique je vais voir ce qu'il propose sur materiel.net ( car c'est ici que je fait ma commande complète ).

Posté : 11 oct. 2007, 14:06
par exdeath
t'as pas énormément de choix...
Une 8600gts, équivalent à la x1950 pro au niveau perfs, mais qui supporte les effets DX10 et qui est plus silencieuse.
Plus performante la x1950 xt, mais que l'on ne trouve plus que dans de rares boutiques.
La 8800 gts 320Mo, mais là tu exploses ton budget.

Posté : 12 oct. 2007, 21:29
par wilzou
voilà j'ai passer ma commande :)

Athlon 64 X2 4800+ Socket AM2, Boîte 65 W
Antec NSK4480
Arctic Silver Arctic Silver 5
Asus M2N-SLI Deluxe
G.Skill Value DDRII 2 x 1 Go PC6400 NQ
Sapphire Radeon™ X1950 Pro 256 Mo

Posté : 12 oct. 2007, 21:58
par Chapal
0o La artic silver 5 pour une config à 500 € c'est du luxe ^^

Posté : 12 oct. 2007, 23:12
par wilzou
bah c'est le mieux de prendre de la pâte thermique. ^^

Posté : 12 oct. 2007, 23:28
par Chapal
Mais tu as de la pate avec ton proc normalement ?! 0o

Posté : 12 oct. 2007, 23:45
par wilzou
non il me semble pas

Posté : 13 oct. 2007, 00:30
par exdeath
Si en version boite tu as un pad thermique qui est préappliqué...
Mais bon c'est pas perdu, on a toujours besoin de pate thermique un jour ou l'autre :)

Posté : 13 oct. 2007, 08:08
par wilzou
ah bon elle est préappliqué ????

sa serai cool sa :)

comment en être sur?

Posté : 13 oct. 2007, 11:50
par SquawK
C'est sur, tu peux me croire.

T'as un pad thermique qui ressemble à une sorte de malabar sur le ventirad. ;)