Page 2 sur 2
Posté : 12 août 2008, 23:16
par juan-marco
il vient d'où ton graph?
Posté : 12 août 2008, 23:43
par Vortex
Chui d'accord avec toi Juan, quand on connaît pas la source de l'info ça fait douter
J'avais eu à faire à ce genre de graphiques pour réfléchir à ma config, je crois que ça vient de choixpc.com :
http://www.choixpc.com/cartevid.htm
D'aileurs ça m'avait bien aidé (pour le peux qu'on veuille lire un peu, et lire plusieurs tests différents aussi, c'est chiant c'est sûr mais ça fait apprendre aussi

)
En revanche j'aurais bien aimé que juste après ce type de graph on ait le même en "indice" qualité prix, genre le même graph et qui calcule perf / prix, je trouve que ça peut aider quand on a un budget défini, d'autant que les Cgraphiques ça bouge tout le temps... Bon ya des sites qui le font, mais pas beaucoup je trouve

Posté : 13 août 2008, 00:59
par sephy
je crois que ça vient de choixpc.com
voila c'est de la
Apres si vous voulez des test de bench qui pour ma part je trouve inutile au bout d'un moment on peux vous en avoir a la pelle
et de un
http://www.presence-pc.com/tests/Radeon-4870-X2-22807/
et de 2
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=63637
et de 3
http://www.clubic.com/article-145442-7- ... x-260.html
et de ....................... je continu ou vous avez un peu compri le principe
En gros selon moi le bench c'est bien beau mais bon je doute de voir la difference si un meme jeu tourne a 50 fps et a 60 avec une autre config
Maintenant sur ce forum les membres aide au montage de quelques configurations mais cela reste des "conseils"
En revanche j'aurais bien aimé que juste après ce type de graph on ait le même en "indice" qualité prix, genre le même graph et qui calcule perf / prix, je trouve que ça peut aider quand on a un budget défini, d'autant que les Cgraphiques ça bouge tout le temps... Bon ya des sites qui le font, mais pas beaucoup je trouve
Et moi j'aimerai trouver un site que me donne les 7 bon numero de l'euro milion heu on va dire ................ Vendredi 15 août 2008 vu qu'il y a 54 millions d'€ a gagner
cela te semble impossible non?
bha voila tout comme aucun de nous ne peux t'affirmer que ta future config tiendra la route dans 2-3 ans
il est temps de sauter le pas comme des grands et de faire un choix
avis perso pour max 500€
p5k+e7200+8800gt(voir gts) ou hd4850+bonne alimentation (pour Oc quand le besoin se fera sentir) semble etre un tres bon compromis pour 16 mois on va dire

Posté : 13 août 2008, 01:20
par exdeath
En revanche j'aurais bien aimé que juste après ce type de graph on ait le même en "indice" qualité prix, genre le même graph et qui calcule perf / prix, je trouve que ça peut aider quand on a un budget défini, d'autant que les Cgraphiques ça bouge tout le temps...
Soit j'ai pas compris ce que tu voulais, soit c'est toi qui a raté un truc...
Je te renvois à ton lien :
Graphe 2 : Indice de rapport qualité / prix. Il est relatif aux performances et au prix (le plus grand score = le meilleur rapport performances / prix)
Après, à mon avis le classement de certaines cartes est discutable, mais ça donne une vision globale de la chose. D'ailleurs c'est difficile de calculer le meilleur rapport perfs/prix d'une carte graphique sans prendre en compte les besoins de l'utilisateur. Par exemple la hd4850 est clairement la carte au meilleur rapport perfs/prix, mais pour un non gamer ça n'est vraiment pas la plus intéressante.
source : nos camarades de choixpc.com

Posté : 13 août 2008, 02:16
par SquawK
Ben ouai mais tu crois qu'il l'a fait comment ce graphique Kirin ? Il l'a bien sur fait en utilisant les benchs et les scores 3D Mark des tests dans le genre de ceux que tu cites. Bencher plusieurs jeux dans plusieurs résolutions est la seule méthode pour comparer les perfs des cartes (en considérant à chaque fois que le processeur est suffisamment puissant pour ne pas interférer, ce qui est assez théorique d'ailleurs)
Faut aussi faire attention car ce graphique choixpc n'est qu'une grosse approximation à la louche car bien sur les performances varient en fonction des jeux, du reste de la machine, des drivers, des optimisations, des filtres, des résolutions etc... Il faut surtout se méfier du 2eme graphe, je vais pas me lancer dans des explications mathématique mais ça n'a pas vraiment de sens de considérer que le rapport perfs/prix est linéaire en informatique. Un processeur ou une carte graphique deux fois plus cher n'est pas deux fois plus puissant.
C'est un peu comme comparer le rapport performances/prix entre une Renault Clio et une Porsche par exemple, personne ne dira jamais que l'une a un meilleur rapport qualité/prix que l'autre. C'est juste deux produits différents qui s'adresse à des clients différents. Les cartes graphiques c'est assez comparable...
Je pense que ce graphe est utile pour se donner une idée et après c'est pas mal d'approfondir en lisant un test complet de la carte sur Hardware.fr pour bien prendre en compte tous les paramètres. Enfin je parle pour quelqu'un qui potasse bien le sujet avant d'acheter, on peut aussi faire une confiance aveugle aux conseils des forums ou au "graphiques magiques", la plupart du temps ça ira.

Posté : 13 août 2008, 03:08
par sephy
Ben ouai mais tu crois qu'il l'a fait comment ce graphique Kirin ? Il l'a bien sur fait en utilisant les benchs et les scores 3D Mark des tests dans le genre de ceux que tu cites. Bencher plusieurs jeux dans plusieurs résolutions est la seule méthode pour comparer les perfs des cartes
Loin de moi j'ai eu l'esprit a critiquer le travail des autres.................... sinon je ne le citerai pas
mais cela ne reste que des bench en gros c'est cela que je veux dire
car lors de ma premiere inscription ici si je n'aurais que regarder les graph en performance pur je possederai un sli de 8800 gt a l'heure actuelle (avec une m2nsli et un x2-4000+)
a priori le "chef canard" n'a pas vu que j'ai voulu faire comprendre qu'il faut savoir demander aides et conseils et ensuite se faire ses propres avis
Posté : 13 août 2008, 09:30
par teckno1
Je pense que ce graphe est utile pour se donner une idée et après c'est pas mal d'approfondir en lisant un test complet de la carte sur Hardware.fr pour bien prendre en compte tous les paramètres. Enfin je parle pour quelqu'un qui potasse bien le sujet avant d'acheter, on peut aussi faire une confiance aveugle aux conseils des forums ou au "graphiques magiques", la plupart du temps ça ira
+1 C'est cler, le graph c'est plus pour choisir un secteur et trouver une gamme de cartes graphiques qui nous correspond, et après choisir

Posté : 16 août 2008, 11:51
par MC-X
bon ben re la famille!
ben ça y est me suis lancé j'ai enfin acheté mon nouveau pc :
-CM:Asus M2n sli deluxe
-Proco:Athlon 5600+
-CG:Club 3D 8800gt
-Boitier:Sonata3
-Ram:3Go de kingston en 800Mhz
-DD:160Go en 8Mo
alor qu'est ce que vs en pensé ?
ps:je sais qu'un dual intel aurai été mieu du style le E7200 mais là ou je l'achete (assembleur a aix) ils sont en rupture de stock !