Page 2 sur 19
Posté : 27 août 2008, 15:48
par dam
oui ben en fait je m'en fou du millième de seconde mais si ça te fait plaisir je le mettrais plus tard
Posté : 27 août 2008, 18:52
par teckno1
ça chauffe, mais pour toi public

, voici le max benchable sous Super Pi 1M:

Posté : 27 août 2008, 21:58
par Kooskoos
Joli ! Tu as quoi comme ventilo parce 3.4 GHZ c'est pas mal ?
Posté : 27 août 2008, 22:11
par teckno1
Kooskoos a écrit :Joli ! Tu as quoi comme ventilo parce 3.4 GHZ c'est pas mal ?
Et moi qui suis frusté de ne pas tapé 3.6Ghz

, sinon, j'ai un Thermaltake BigTyp 120 P0114 (~35/40€), très silencieux.
Posté : 27 août 2008, 22:28
par clement26104
Bon new bench a 2.8 mais obliger de lui volter la gueule au proco j'ai mis 1.30 dans le bios soit 1.25 réel mais j'ai beau augmenter j'ai toujours 1.25 réel dans cpu-z.

Posté : 27 août 2008, 22:30
par SquawK
C2D E6750 avec un oc léger à 3.2 Ghz et ventirad Intel de base (FSB à 400 Mhz).
clement26104> si tu veux rendre ce topic plus intéressant, tu fais un résumé des résultats avec le détail des processeurs et des réglages en éditant le premier post.

Posté : 27 août 2008, 23:42
par clement26104
Voila Squawk c'est fait.dit moi tu crois que le Vcore je pe le pousser a combien avec la radbox.
Posté : 27 août 2008, 23:56
par eraziel
dam a écrit :oui ben en fait je m'en fou du millième de seconde mais si ça te fait plaisir je le mettrais plus tard
Le truc, c'est que là tu dis 20 secondes, alors que tu fais peut être 19,5 parce que ca ne prends que des valeurs entières... Donc bon ca sert à rien...
Et puis bon tu peux le dire sans être agressif non plus

Posté : 02 sept. 2008, 20:28
par dam
ce n'était pas agressif du tout je suis désolé si cela a offusqué quelqu'un.
je disais ça parce que je ne cours pas après la performance et donc 0.5 secondes ça me parait dérisoire voilà tout.
edit : je l'ai refait et je met 20.860s pour les fans de la précision

Posté : 02 sept. 2008, 22:09
par dex
dam a écrit :
je disais ça parce que je ne cours pas après la performance
C'est ta copine qui doit être contente.
dam a écrit :
edit : je l'ai refait et je met 20.860s pour les fans de la précision

La pauvre .........................................................

Posté : 03 sept. 2008, 11:13
par dam
elle se plaint pas de ce coté là.

tant pis pour toi je garde mon cable SATA/ESATA
Posté : 03 sept. 2008, 13:42
par dex
dam a écrit :elle se plaint pas de ce coté là.

tant pis pour toi je garde mon cable SATA/ESATA
Je voulais pas te vexer.
En plus, j'avais pas vu ta réponse dans le topic sur le raid 0

sinon je me serai abstenu de mes remarques...
Revenons au sujet du topic, il nous manque des résultats de super pi avec un cpu de la série E8XXX et des cpu AMD.

Posté : 03 sept. 2008, 17:35
par clement26104
pour amd sa va etre dur sinon pour les E8xxx on appelle:MATLESGUY avec son E8600
Posté : 03 sept. 2008, 20:21
par thom986
Eh hop, un petit E6300 non OC.
Posté : 03 sept. 2008, 20:32
par clement26104
thom désactive le speedstep pour bencher car la sur CPU-Z on voit que ton proco est underclocker