Page 2 sur 3
Posté : 02 nov. 2008, 17:52
par Typhon
quel est l'intérêt de mettre deux disques durs ?
la vitesse de rotation est -elle aussi importante que la mémoire tampon ?

Posté : 02 nov. 2008, 20:15
par Typhon

personne pour répondre à mes deux questions ?

Posté : 02 nov. 2008, 22:29
par dex
Typhon a écrit :quel est l'intérêt de mettre deux disques durs ?
Aucun si c'est des classiques à 7200tr/min car ça augmente le bruit, consommation ...
Après si l'un des 2 est un ssd ou un velociraptor pour installer os et logiciels ça peut valoir le coup.
Typhon a écrit :
la vitesse de rotation est -elle aussi importante que la mémoire tampon ?

C'est pas vraiment comparable mais bon.
La vitesse de rotation est plus importante car en générale les dd ont 16 ou 32 mo de mémoire ce qui suffit largement, la différence de perf sera plus importante entre 7200 ou 10 000 tr/min.
Posté : 02 nov. 2008, 23:18
par clement26104
ya aussi 15000tour par minute en DD mais la on dirais un airbus au decollage

Posté : 03 nov. 2008, 12:48
par Typhon
merci pour les reponses les gars

Posté : 18 nov. 2008, 13:39
par Typhon
sur une p5e3 premium wifi, c'est mieux de mettre un E8500 ou un E8600 pour overclocker ?
jusqu'à combien puis-je augmenter le coefficient multiplicateur sans risques ?
(ram ddr3 1600 MHz)

Posté : 18 nov. 2008, 16:06
par dex
Typhon a écrit :sur une p5e3 premium wifi, c'est mieux de mettre un E8500 ou un E8600 pour overclocker ?
Normalement, l'oc dépend peut de la cm sauf dans les cas ou le fsb max est faible genre avec certain chipset Nvidia ou alors pour battre des records.
Le E8600 avec son coef plus grand est en théorie préférable mais la différence de prix avec le E8500 est trop importante et le premier but de l'oc c'est de gagner des Hz gratuitement.
jusqu'à combien puis-je augmenter le coefficient multiplicateur sans risques ?
A part les cpu "extrem" chez intel ou "black edition" chez amd qui ont un coef débloqué les autres ne peuvent se réglé que par le bas donc on peut juste augmenter le fsb pour augmenter la fréquence d'un cpu comme les E8XXX.
Donc au max pour le E8500 c'est 9.5 pour le coef et 10 pour le E8600.

Posté : 18 nov. 2008, 16:57
par Typhon
merci dex de m'avoir éclairé

Posté : 23 nov. 2008, 15:29
par Typhon
qui peut me dire entre les deux hd 4870 x 2 de chez LDLC, laquelle est la mieux à par bien sur les sorties différentes.

Posté : 23 nov. 2008, 17:09
par nakt
Tu parles de quels modèles ?
Posté : 23 nov. 2008, 17:22
par Typhon
je me suis trompé j'ai pris la 4850 pour une 4870

Posté : 23 nov. 2008, 20:28
par Typhon
alors dex, j'ai déjà le boitier, une p5e3 premium wifi et un gemin II s
je pensais acheter un e8500 ou 8600 et de la corsair ddr3 1600 2x2go 12800
et un 26''
donc en suivant tes conseils je prendrais bien une hd 4870 mais un gars de
chez Teamsys m'a conseillé de ne pas prendre ATI
j'avoue que je ne sais plus quoi prendre ! il y a tellement de truc bien même
si c'est cher.

Posté : 23 nov. 2008, 22:21
par clement26104
pour un 26 je prendrais carrément une 4870X2 sinon la 4870 et très bien
prend un E8500 car bien moin cher que le E8600 et aussi performant
Posté : 23 nov. 2008, 22:31
par Typhon

clem
merci

Posté : 23 nov. 2008, 23:05
par dex
clement26104 a écrit :pour un 26 je prendrais carrément une 4870X2 sinon la 4870 et très bien
prend un E8500 car bien moin cher que le E8600 et aussi performant
+1 vaut mieux économiser un peu sur le cpu et prendre la 4870x2 pour un 26"
Quand tu auras monter toute ta config et si tu as la motiv, ce serai cool de faire un retour d'expérience dans la catégorie du même nom. Tes impressions, des bench, photos ...
