Page 2 sur 4

Posté : 16 déc. 2008, 23:11
par Max
lol pour la HD4870 niveau perf, c'est pas possible deja car elle est d'origine, les degres sont toujours a 60 en jeux ... et les perf bha obligatoirement c'est les même ^^ et niveau sonore, nikel oO je comrpends pas des explications svp ?

Posté : 16 déc. 2008, 23:11
par ultimate
ok au pire je croi que je vais garder mon alim ca revien pas si chere que ca en payant en 3 fois.

Posté : 16 déc. 2008, 23:27
par Max
http://www.pcinpact.com/actu/news/45796 ... loducs.htm


et sur top achat (9.5/10) QUE des exelent, magnifique, ect ect,

ça me rassure .... perso j'ai vraiment de bonne perf, je suis souvent 200/299 fps css, crysis tourne a FOND avec filtres, degres tres raisonable (bruit beaucoup moin present) et frenchement je pense que ce test est merdique ... ventilateur qui se décole ? mais mdr, c'est payé c'est pas possible ....... Si ça l'est help me !!! ^^

Posté : 16 déc. 2008, 23:31
par ultimate
ah ba pe etre qu'il on sorti une autre version parce qu'il von pa inventer des truc de ce genre ...

Posté : 16 déc. 2008, 23:39
par Max
Bha tout le monde a droit au sites internet, surtout que je ne connais pas du tout ce site, et puis jen suis content, le reste apres basta :p

Mais pour les connaisseur ? possible d'avoir de moin bonne perfs ? est-elle réelement moin bien ?

EDIT: je viens de voir perf HD 4870 de saphire, je ferais un 3Dmark demain, mais quand elle sort du 3Dmark elle est a 80degres ....

Posté : 16 déc. 2008, 23:56
par dex
Max a écrit : EDIT: je viens de voir perf HD 4870 de saphire, je ferais un 3Dmark demain, mais quand elle sort du 3Dmark elle est a 80degres ....
80°C c'est pas un problème pour un gpu, ça peut monter jusqu'à 100°C ces petites bêtes.
Avec le rad d'origine m'a 8800gt est montée souvent à plus de 90°C et elle a survécue sans problème, bon j'avoue que ça me plaisait pas trop. :biggrin:

Posté : 17 déc. 2008, 00:04
par ultimate
bon ba regarde tou les site te ramene au meme test c ke ya bien une raison non ? tu va pa me dire ke tu conai pa c site la ?

http://www.presence-pc.com/actualite/Ra ... 870-32473/

http://www.centrale3d.com/?JMH-Test-la- ... -Connect3D

http://www.smtechnologie.com/actus-mate ... -connect3d

http://www.extremepc.fr/actualite-1688- ... ect3d.html

http://www.revioo.com/news/connect3d-hd4870-n12154.html

tu tape test 4870 connect3D tu va trouver les meme liens

bon apres si toi ta pa de souci de ce coter la ba tant mieu pour toi ta pe etre eu de la chance ou c le testeur ki a eu de la malchance lol

perso moi si je voi des test comme ca j'achete pas le produit apres chacun fai se kil veu

Posté : 17 déc. 2008, 00:09
par ultimate
dex a écrit :
Max a écrit : EDIT: je viens de voir perf HD 4870 de saphire, je ferais un 3Dmark demain, mais quand elle sort du 3Dmark elle est a 80degres ....
80°C c'est pas un problème pour un gpu, ça peut monter jusqu'à 100°C ces petites bêtes.
Avec le rad d'origine m'a 8800gt est montée souvent à plus de 90°C et elle a survécue sans problème, bon j'avoue que ça me plaisait pas trop. :biggrin:

wé mai fo pas quelle soit trop souvent au taquet a 90° parce qu'a force ca va l'abimé petit a petit sinon si ce n'est que pendant quelque test du genre 3Dmark etc... sa encor sa passe

Posté : 17 déc. 2008, 09:57
par Fanfan_pgm
Ta CG ne va chauffer que en période de jeux... à moins que tu ne sois en permanence sur ton pc en train de faire tourner des jeux gourmands, ta CG sera à une température bien inférieure des 80°.

Posté : 17 déc. 2008, 13:10
par Max
mais lol ce test est pourri -_- mon gpu est a 40degres la ... et en + le test parle de eprformence moin bonne alors que c'est impossible tu m'expliques comment ? si tu achetes ou pas ton materiel sur UN test, tu vas pas aller bien loin ^^

PS: pour les 80degres je parlais que c'etait plus ahut que moi ...

Posté : 17 déc. 2008, 13:35
par fabdcn
je confirme, les systèmes de refroidissement ont éét revus et corrigés suite aux perfs de ATI, ils se sont tout de suite penchés sur une meilleure répartition du système de refroidissement, et le rendant donc plus efficace, ça m'étonnerais que tu aies des PB de température avec les HD 48*0... ils ont fait leurs preuves,

de toutes façons, il y a un logiciel qui test les cates graphiques et qui les poussent au max de leur température, (sans les dégrader), et les CG montent à 90° sans PB, sans incident, tout en sachant que ce logiciel exploite plus la CG que les jeux actuels...

Si quelqu'un connait ce logiciel, j'ai vu qu'on en a parlé y a pas longtemps, mais je ne l'ai pas retrouvé...

Posté : 17 déc. 2008, 14:49
par clement26104
en plus sa fait chauffage donc sa vaut le coup il devrait le mettre en argument

Posté : 17 déc. 2008, 15:31
par Max
lol nan mais voila merci fabdcn ... Pourquoi elle se serait vendu ainsi ... c'est tout a fait illogique ^^ en tout cas je sort de 1heure de css (pas gros jeux mais même) j'etais a 41-43degres pour etre rpecis et j'en sort a 52-53 ...

Max

Posté : 17 déc. 2008, 16:59
par ultimate
ok vous avez raison croyez ce que vous voulez j'ai l'impression que vous n'avez pas bien lu le test, il est dis clairement que la CG chauffe et fait plus de bruit q'une 4870 normal ce qui ne devrait pas etre le cas logiquement quand tu change de ventirad tu va pas en mettre un pire que celui que tavais deja donc dans le test il disent que la cause de tout ca est du au ventillateur qui ne dissipe pas asser bien la chaleur et qui n'expulse pas la chaleur hors du boitier ce qui fait que tous les composant voient leur temperature augmenter et en plus de ca il souffle fort donc moi je trouve ca normal je voi pas ce qui vous a choquer la dedans.

je vous site :

"La conclusion coule malheureusement de source, le système de refroidissement Direct Touch de Connect3D est très décevant. Les températures obtenues sont encore moins bonnes qu'avec un ventirad de base, le pire étant la dissipation de la chaleur des MOS qui est quasiment inexistante. Même constat pour les nuisances sonores. La solution Direct Touch n'est probablement pas à mettre en cause, c'est surtout le choix du ventilateur qui est à l'origine de tous ces mauvais résultats. Il est relativement bruyant, il souffle mal (on le constate par le mauvais refroidissement de la RAM et des MOS) et n'expulse pas l'air chaud hors du boîtier ce qui aura pour incidence de réchauffer tous les autres composants. De plus ce ventilateur n'est ni autorégulé, ni réglable, nous ne pouvons donc pas le ralentir lorsque la carte graphique n'est pas sollicitée et ainsi se soulager un peu les oreilles. Nous ne pouvons pas non plus l'augmenter afin d'améliorer les performances en overclocking.

Nous ne pouvons alors que vous déconseiller l'achat de ce modèle Connect3D et lui préférer un modèle avec un ventirad de base plus performant (le comble). Et si le mal est déjà fait et que vous ne voulez pas voir les MOS se dessouder de votre carte, nous vous conseillons d'investir dans un ventirad de remplacement, ils sont souvent plus performants qu'un ventirad de base (et forcément que le ventirad Connect3D) pour des tarifs avoisinants les 30 euros... "

Apres connect3D a surment derriere arranger le souci (simplement changer le ventillo arangerai le souci) donc toi tu a eu la version modifier.
ca arive que les fabricant mette en vente des produit que sont defectueux ca ne serai pas la premiere fois mais apres soit il corrige le souci soit il retire le produit de la vente.

Vous croyez vraiment que les gens on que ca a foutre que de faire des test (surtout que ca ne se fait pas en 5min) juste pour dire que le produit est nul ....

Posté : 17 déc. 2008, 17:33
par Max
Bha sisi on a bien lut, la conclusion c'est que test merdique, faux, et archi faux,... Dans quel but, connect aurait "payé" pour mettre un ventilateur, alors que la carte est au même pris si pas moin cher que les "classique" ... si tu te fies a un seul test, comme je te l'aie deja dit, tu iras pas loin...

Apres pense se que tu veux, pas eu de probleme, donc voila je sort de crysis a fond avec 57degres ... et j'vois pas ou elle est moin bonne ? et niveau sonore, beaucoup plus bas :)