Page 2 sur 2
Posté : 03 avr. 2009, 12:42
par fabdcn
exdeath a écrit :ben ouais mais dans les applies qui ne gèrent pas le multithread, comme les jeux, ils est plus performant que les quad cités ci dessus.
Surtout si Tanio n'overclock pas...
Vous êtes vraiment de mauvaises fois
D'ailleurs fabdcn me tend le baton pour se faire taper
http://www.matbe.com/comparatifs/Compar ... od2=141421 
comme tu dis, si tu n'O/C pas, avec OC, je préfères très très largement le Q6600, je distingue les perfs à vue d'oeil (sans mauvais jeu de mot)
et clement t'es vraiment de mauvaise foi, comparer un quad à 1200 euros à un dual à 180 euros, fallait oser....
Posté : 03 avr. 2009, 13:07
par clement26104
Je n'ai aucune limite
config
Posté : 04 avr. 2009, 14:30
par Tanio
Bonjour , comme config : processeur Q6600 intel carte mère asus P5Q 4 Go de ram carte graphique j'hésite entre ati et nvidia (il ya deux OS linux et windows linux serait moins compatible avec ATi est-ce vrai ???? )
donc en graphique soit EAH4850 ou de la EAH4870 pour ATi
soit en 9800 ou de la engtx260 896 Mo
certaine carte porte le suffixe " Matrix " qu'elle est la signification ?
écran 22 p , boitier antec 500w
Posté : 04 avr. 2009, 19:26
par clement26104
La gamme matrix a un ventirad améliorer qui permmettent plus de silence en fonctionnement. Moi je prendrais la GTX 260 ( :rolleyes: ) car elle possède une très bonne capaciter d'oc et peu sans problème rattraper un GTX 280 stock
Posté : 05 avr. 2009, 12:55
par Fanfan_pgm
Moi ce serait plus la 4870... à 140€...
Posté : 05 avr. 2009, 17:22
par clement26104
Fanfan_pgm a écrit :Moi ce serait plus la 4870... à 140€...
Si je devais prendre une 4870 se serais pour moi aussi la version la moins cher.
EDIT:Mais faut pas rever je n'acheterai JAMAIS une ATI
Nvidia forever!!
Posté : 06 avr. 2009, 17:20
par miap
une 4870 voir une 4850 serait suffisante sur un 22" mais autant prendre une 4870, avec un quad c'est plus homogene