Posté : 10 nov. 2009, 22:37
Le 920 est un peu plus performant en multitache a fréquence égale grace au triple channel donc pas de quoi sauté au plafond 

Mouais, je veux bien, mais je ne serais tout de même pas convaincu étant donné qu'une simple recherche me sort une dizaine d'articles disant le contraire, et pas un dans ton sensJ'ai pas encore retrouvé cet article, mais dès que j l'ai, je te file le lien ...
Je vois bien que c'est peine perdueDonc je ne change pas d'avis ... LOL
Effectivement, on parle bien de 2/3% qui ne valent certainement pas la différence de prix de 50€Le 920 est un peu plus performant en multitache a fréquence égale grace au triple channel donc pas de quoi sauté au plafond
C'est a dire???toriyama a écrit : CM de qualité égale
C'est pas vraiment comparable car la P6T est un cran au dessus.toriyama a écrit :P6T (199,98) + i7 920 (245,96) = 446
P7P55D Pro (154,95) + i7 860 (254,95) = 400
90 euros entre un 920 et un 860![]()
Un conseil change de crémerie![]()
J'ai regarder la mais je l'ai pas vuetoriyama a écrit :90 euros entre un 920 et un 860![]()
Un conseil change de crémerie![]()
Une P7P55D Pro sans SLI, Crossfire et Firewire:
http://www.ldlc.com/fiche/PB00091299.html
Un conseil change de crémerie
Pour le sli en revanche je reste pas d'accord car on a un sli en 8X/8X et pas un 16/16toriyama a écrit :Moi non plus on va dire
C'est valable pour le CrossFireX aussi.2 ports PCI Express 2.0 16x (fonctionnant en mode 8x/8x en SLI/CrossFireX)
oé pour le multigpu en généraletoriyama a écrit :Effectivement, çà me fait mal au *** de l'avouer, mais j'ai même encore plus tord :
C'est valable pour le CrossFireX aussi.2 ports PCI Express 2.0 16x (fonctionnant en mode 8x/8x en SLI/CrossFireX)
Je suis un peu de mauvaise fois, alors je rajoutes que quand on voit que çà apporte plus de problèmes que de performances, c'est quasi inutile