Page 3 sur 3
Posté : 08 nov. 2009, 20:43
par drakonbill
1333 cas7 = 1600 cas9 pas 1600Mhz cas 7 ou inférieur par contre
Sinon oui les Mhz sont beaucoup trop utilisé comme arguments commerciaux ...
Ils sont équivalent , mais pour des grosses quantité de ram autant rester sur le i7 860 qui gère le dual channel et prendre 4Go ou 8Go de ram pour l'infographie, le i7 920 demande 3Go ou 6Go à cause du tri-channel ça peut jouer contre lui :/
Posté : 09 nov. 2009, 15:13
par Kane
toriyama a écrit :Le I7 920 reste supérieur au I7 860 lorsque l'on fait du traitement d'images et de la vidéo ....
J'ai un point de désaccord également.
Le i7 860 est globalement équivalent au i7 920 pour de l'infographie, et si par supérieur tu entends 2/3%, penses tu qu'à qualité égale, cela justifie un tel écart de prix ? :
P6T (199,98) + i7 920 (245,96) = 446
P7P55D Pro (154,95) + i7 860 (254,95) = 400
De même pour la RAM, de la 1333 est équivalente à de 1600 en pratique, tu ne verras pas la différence à l'usage à moins que tu n'overclock, et encore, elle sera infime... Penses tu que çà justifie 10€ (assez moindre mais pas sur le prix de l'enssemble) de différence pour 4 Go à qualité égale ?
Quand à la 5850 pour brancher trois écrans, c'est complètement absurde sachant qu'une 5750 le ferait aussi bien étant donné qu'il ne fait pas de jeux (ou peu) .
En revanche, pour les 8 Go de RAM, je suis d'accord, bien qu'il ne soit pas très courant de travailler sur des fichiers de 4 Go.
j'ai vu un test, je sais plus sur quelle mag, (vais essayer de le retrouver) ou on voit le 920 pour l'infographie est bien superieur en puissance de calcul et 46€ n'est pas un si grand ecart de prix que cela.
Idem pour la RAM, j'ai vu un test réaliser sur differentes memoires et latence et il resortait que pour du calcul il y avait une difference significative entre une 1333 CAS9 et une 1600 CAS7.
PAr contre c'est vrai que pour du jeu on voit pas la difference entre les memoires
Après pour la graphique, oui une 5750 peut le faire, mais il suffit qu'il veuile jouer un peu et il sera limiter. qui peut le plus peut le moins donc si il a le budget autant prendre un HD 58...
Son PC sera complet .
Posté : 09 nov. 2009, 18:19
par toriyama
j'ai vu un test, je sais plus sur quelle mag, (vais essayer de le retrouver) ou on voit le 920 pour l'infographie est bien superieur en puissance de calcul et 46€ n'est pas un si grand ecart de prix que cela.
Je veux bien te croire, mais je ne crois que ce que je vois
, d'autant plus que la plupart des tests du net les plaçent execo et qu'on ne peut pas généraliser à partir d'un seul test.
46 € sur 10000, c'est en effet très peu, mais sur 400, c'est 1/8e du total, soit un grand écart pour 2/3% de performances en plus
Idem pour la RAM, j'ai vu un test réaliser sur differentes memoires et latence et il resortait que pour du calcul il y avait une difference significative entre une 1333 CAS9 et une 1600 CAS7.
Idem, mais je suis un peu plus tenté de te croire sur ce point là.
Après pour la graphique, oui une 5750 peut le faire, mais il suffit qu'il veuile jouer un peu et il sera limiter. qui peut le plus peut le moins donc si il a le budget autant prendre un HD 58...
Ce n'est pas un Gamer, inutile de prendre une 58XX pour éventuellement je cites "avoir craquer pour un jeu".
Son PC sera complet .
Cà ne veut strictement rien dire, un PC est adapté aux besoins de son utilisateur, il n'y a pas d'histoire d'être "complet"
Posté : 09 nov. 2009, 18:52
par SquawK
j'ai vu un test, je sais plus sur quelle mag, (vais essayer de le retrouver) ou on voit le 920 pour l'infographie est bien superieur en puissance de calcul et 46€ n'est pas un si grand ecart de prix que cela.
Bien supérieur certainement pas.
Tous les tests sérieux donnent des perfs presque parfaitement identiques entre le i7 860 et le i7 920 dans des applications comme 3D studio ou photoshop (rendu, application d'un filtre..) et un léger gain de performance pour le i7 870 par rapport aux deux processeurs cités.
Posté : 10 nov. 2009, 00:54
par The_Beatnik
NOUVELLE CONFIG, SUIS-JE DANS LE BON CETTE FOIS?"
Boitier NZXT Whisper 1 125,99 €
Disque Interne système Maxtor DiamondMax 21 - 160 Go - 2 Mo 1 38,49 €
Processeur Intel® Core™ i7 860 1 289,99 €
Disque stockage Photo Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo 2 136,99 €
Carte graphique MSI N250GTS-2D512-OC (GeForce GTS 250) 1 107,99 €
Alimentation OCZ ModXStream Pro - 600W 1 69,99 €
Mémoire vive OCZ DDR3 2 x 2 Go PC12800 Platinum Edition 2 210,97 €
carte mère Gigabyte GA-P55A-UD5 1 197,95 €
Ventilo Processeur Noctua NH-U12P SE2 1 59,99 €
Syetème Microsoft
Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits (oem) 1 108,90 €
Clavier souris Cherry Evolution Control XT 1 36,90 €
Sinon pour l'écran, j'ai craqué, je crois que je vais directement acheter un wide gamut, en effet vu que j'imprime avec mon epson 3800, j'ai besoin de voir plus large que le sRGB niveau couleur. Je crois que je vais craquer et je vais donc prendre le Dell 2408WFP.
j'ai vu un test, je sais plus sur quelle mag, (vais essayer de le retrouver) ou on voit le 920 pour l'infographie est bien superieur en puissance de calcul
Sérieux?????? Bon je vais reprendre ma config du début alors moi !
J'avou qu'en 920 ou 860 ça m'est égal, ce qui compte c'est que mon ordi reste puissant même avec les prochaines versions de lightroom et de photoshop
Posté : 10 nov. 2009, 01:57
par matlesguy
The_Beatnik a écrit :
Disque Interne système Maxtor DiamondMax 21 - 160 Go - 2 Mo 1 38,49 €
C'est dommage de payer un disque dur de 160Go 40euros alors que tu as 500 Go a ce prix là... surtout que tu peux très bien partitionner ton disque dur de 1To
The_Beatnik a écrit :Disque stockage Photo Samsung Spinpoint F3 S-ATA - 1000 Go - 32 Mo 136,99 €
C'est quoi ce prix de taré ?? Rassures moi c'est que tu en prends 2... ?
Moi je préfère le Spinpoint F1 ici :
http://www.materiel.net/ctl/Disques_dur ... 32_Mo.html au même prix
Pour le reste de la config' c'est Ok pour moi
même si une Alim de 500W suffit à la place de 600W!!!
Posté : 10 nov. 2009, 12:02
par The_Beatnik
Pour les prix, oui, quand c'est inscrit 1 125,99€ c'est bien quantité : 1 et prix 125,99€
OUch !Pour le spinpoint F3, je crois bien qu'il est plus rapide que le F1 !
Pour les partitions, c'est possible en RAID 1 ?
Posté : 10 nov. 2009, 12:18
par exdeath
en effet le F3 est un peu mieux que le F1, mais il ne vaut pas 130 euros
http://www.materiel.net/ctl/Disques_dur ... 32_Mo.html
Tu veux faire un Raid 1 pour tes données?
dans ce cas il ta faut un disque pour le système + deux pour le raid.
Posté : 10 nov. 2009, 13:00
par toriyama
La GA-P55A-UD5 est démesurée, une P7P55D ou une UD4 suffisent.
Le seul plus sera le support du SLI et du Crossfire (2CG) avec un un 2e port PCIe 16X, ce qui est inutile pour ton usage.
Posté : 10 nov. 2009, 14:42
par The_Beatnik
Le plus c'est aussi le Sata 3 et l'USB 3 avec cette carte mère.
Posté : 10 nov. 2009, 18:38
par toriyama
Effectivement, je retires donc, tu as tout à fait raison
Après, il te faudra le matériel pour aller avec
Posté : 10 nov. 2009, 19:04
par matlesguy
toriyama a écrit :Après, il te faudra le matériel pour aller avec
ça devrait vite arriver, il y a déjà du matos en précommande chez certains revendeurs !!
Posté : 10 nov. 2009, 22:15
par clement26104
matlesguy a écrit :toriyama a écrit :Après, il te faudra le matériel pour aller avec
ça devrait vite arriver, il y a déjà du matos en précommande chez certains revendeurs !!
+1 mais aucun DD ni SSD n'est limiter par le sata 2. Donc moi la sata 3 me fait bien rire. En revanche l'usb 3 c'est une autre histoire
Posté : 13 nov. 2009, 16:00
par The_Beatnik
Ok merci,
Je penses que je vais faire une partie de ma commande sur Cdiscount et l'autre sur materiel.net
Je vous informe de la suite merci.