ConfigsPC.com

Bon j'ai deux nouvelles, une bonne et une mauvaise.
Je commence par la bonne, je viens de faire l'acquisition d'une Corsair 750W HX et ça marche impec : 4727 pts avec le furmark.
Je sais pas si c'est bien, mais au moins ça marche.



La mauvaise, c'est que Dide qui a ouvert ce topic, a surement renvoyé ça carte video en SAV pour rien alors que c'est probablement comme moi son alim advance qui ne fait pas l'affaire.

Merci tous les participants de ce topic.

tu aura de la marge
c'est vraie que corsair soigne ses produits, lorsque j'ai déballer ma hx j'ai eu un choc
bundle enorme et qualité irréprochable

pour Dide sa 275 ne marche pas sur un autre pc donc c'est pas son alim.

pour ton score tu as mis quoi comme résolution , AA ? durée ?

J'ai mis 1280 X 1024 pendant 60.000 ms.
Ce résultat est-il honnête ?

hwmonitor ne me donne pas d'indication sur ma CG, est-ce normal ?

Irox a écrit :hwmonitor ne me donne pas d'indication sur ma CG, est-ce normal ?

J'ai eu la meme chose. J'ai installer les drivers de la CG et ca s'est arranger

J'ai mis 1280 X 1024 pendant 60.000 ms.
Ce résultat est-il honnête ?

j'ai fait un test et j'obtien 3700 pts avec ma gtx 275 oc mais avec un e8400 , moins véloce que ton phenom.

donc ton score me semble normal
lance un 3d mark 06 pour voir

Sans oc la 260+ je fais 3900 ^^
Comme quoi le cpu ca joue, par contre j'arrive plus à oc ma cg via rivatuner je sais pas pourquoi

8294 pts avec 3dmark sans overclocking

dommage que ton phenom ne tourne qu'a 2.3ghz.

C'est bizarre quand même, 8200 c'est vraiment pas beaucoup.
Soit ya un souci au niveau du proc soit il bride vraiment beaucoup la cg.

Dis toi qu'avec un E8400 stock tu ferais au moins 13 000 alors qu'il n'a que 2 coeurs à 3 ghz contre 4 à 2.3 ghz pour le 9600...

700mhz de difference quand meme.
pour se genre de bench la frequence joue beaucoup.

et le nombre de coeurs aussi

bwaaaa , un quad à 2.3ghz sa sert à rien

un quad tout court ca sert à rien