ConfigsPC.com

miap a écrit :ces deux rad seront plus performant et plus silencieux dans tout les cas
Mais sa rajoute à la facture....

pour couper la poire en deux tu as cette carte qui dispose d'un ventirad arctic cooling d'origine :
http://www.materiel.net/carte-graphique ... 68595.html

Si comme tu le dis le ventirad d'Arctic cooling est meilleur que celui de MSI, cette CG est un excellent choix.
Par contre il me semble qu'elle n'est pas là depuis très longtemps.

je ne suis pas sur qu'il est meilleur à 100% mais pour avoir eu un rad AC c'est du lourd.
A la vue de la taille du rad je pense que c'est mieux les ventilo Ac sont silencieux aussi .
Après sa se règle et une carte bruyant devient presque silencieuse mais les T° s'en ressentent .

Les pb des Artic c'est que ca rejette tt ds le boitier et que les vramm sont oublier, bref de loin pas aussi bon qu'un Twin Frozr

En effet!

Au moins la Tf 2 valeur sur! L'Artic reste bien mais flou sur certain point.

Sur les vramm c'est pas flou du tt, c'est bien rouge

Noir plutôt lol

VRM pas vramm
de toute façon la msi ne peut pas décevoir mais reste que si on est vraiment exigent en terme de silence et/ou de refroidissement un ventirad s'impose mais dans se cas autant prendre la carte la moins chère .

J'ai vu écris "vramm" sur pleins de fofo (ou j'allucine p-e ) on m'aurait grugé ?

Moi j'ai vu les 2.

Valeuh a écrit :Moi j'ai vu les 2.

Normalement VRM c'est Voltage Regulator Modules

Par contre VRAM c'est le terme utilisé pour désigner la mémoire de la CG.

Et parfois par abus de langage les 2 sont confondus.

Merci pr ces précision NB, donc c'est bien VRAM

tu as les vram : puces mémoires
et les vrm : étages d'alim



Ba le ventirad de la msi rejete une grande partie de son air dans le boitier

Pas ds le test du comptoir du hardware

alors c'est quoi sur le cdh ?

est ce qu'il existe des differences de qualités entre ces etages d'alim et memoires qui pourrait donc imposé de prendre une tf2 plutot qu'une de base pour ensuite lui coller un nouveau rad ?