ConfigsPC.com

!

Tonton Flingueur a écrit :Il a du se gourrer, tu px pas y toucher ^^

t'es chaud pr un bf ce soir sinon ? xD

Je sais pas il faudrait que je taff un peu mon concours c'est jeudi xD

Essaye déjà de faire marcher ts :p ( 86.68.9.86 )


Et donc shishi la soluce c'est d'envoyer un coeff de 45 et de laisser la cm se demerder ?

!

Alors je me suis penché un peu plus sur ces histoires de mode donc je partage les résultats avec vous:

Test 1: Mode normal + OC manuel 4.5Ghz:
1.22v dans le bios, 1.38v apres 1h sur OCCT

Test 2: Mode optimal (frequence bus 103Mhz auto) + OC manuel 4.5Ghz:
>> Les 3% d'OC du bus font que l'on passe a 4.63Ghz et non 4.5
1.32v dans le bios, 1.49v apres 1min sur OCCT (jai pas voulu continuer, c'etait juste a titre indicatif)

Test 3: Mode optimal (avec retour frequence bus a 100Mhz) + OC manuel 4.5Ghz:
1.22v dans le bios, 1.38v apres 1h sur OCCT

Ainsi on peut constater que le voltage supérieur du mode optimal est du a l'augmentation de 3% de la frequence du bus qui entraine un OC supérieur
Sinon comme conseillé hier, je suis repassé en mode normal avec OC a 4.5Ghz pour stabiliser le voltage

mais augmenter le bclk est un peu inutile, et ne fait que compromettre la stabilité, la preuve

Tu peux avoir les 4.6 en mettant le multiplicateur à 46 et le bclk à 100 en ayant un voltage inférieur à celui fixé par le mode optimal.

Bonjour !

J'ai voulu aller voir si ma Ram ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00105629.html ) était bien réglée ( P8Z68-V LX ) mais les fréquences qui me sont proposées sont:
824, 1098, 1373, 1648, 1922, ...

Pourquoi n'ai-je pas 1333 ou 1600 de proposé ?


Edit: J'ai trouvé, j'étais en mode Optimal. Mais avec le mode optimal + 1648 au lieu de 1600, c'est grave ?
Et ce sont bien des 9-9-9-27 ?

Ton bclk doit être à 103 plutôt que 100, ça explique les 1648
Augmenter le bclk avec sandy n'est pas une bonne idée, souvent instable, remets le à 100 MHz et tu auras des fréquences de ram "normales".

Oui, merci de l'info.

Et ce sont bien des 9-9-9-27 mes barrettes ? Ce n'est pas écrit sur LDLC ni sur le site de Kingston..

9/9/9/27 oui.

Ah, c'était mal configuré aussi. ( 9-9-9-24 ).
Merci, et merci pour ta rapidité de réponse.

Si c'était configuré en 9/9/9/24 tu peux les laisser comme ça, ça ne change rien, inutile d'augmenter la latence.
Tant que c'est stable, il n'y a pas de problème.

!

!

Merci Shiraan pour ce tuto clair, net et précis

Par contre c'est quoi l'interêt de toucher au Vcore? Je vois pas trop à quoi sa sert en faites ( désolé pour mes connaissances minables en informatique )

Quelqu'un peut m'éclairer ??

Merci

!