ConfigsPC.com

Salut à tous.

Je vois que vous me conseillez Vista. Mais on m'en a dit beaucoup de mal sur un autre forum. Je vous fais un copié-collé.

Tous les jeux sortent sur Vista certes, mais restent compatibles avec XP, et le sont mieux d'ailleurs. vista ne sert qu'à avoir le direct X 10 (la 8800 GTS le prend en compte au passage au fait), après c'est encore très mal optimisé pour les jeux, ça réduit énormément tes performances et il y a de nombreux bugs.

En comparatif, Xp est bien meilleur que Vista pour jouer. tu auras toujours de meilleurs rendus avec celui-ci.

...

je le répète, je te déconseilles de prendre Vista pour jouer ...

Avec une 8800GTS 320Mo, crois moi que tu es tranquille avec les derniers jeux actuels. Pour te faire une idée, le jeu Crysis (que tu connais forcément), tourne en élevé chez moi avec une bonne fluidité, c'est très correct sachant que c'est le jeu le plus gourmand, actuellement.

...

Pour le moment, sachant que vista est encore relativement peu utilisé par rapport à XP, oui, les jeux resteront compatibles avec XP pendant encore un bon moment, c'est certain. Mais c'est justement pour cette raison que le 3/4 restent sur XP, car Vista est truffé de bugs, et n'est pas compatible encore avec beaucoup de logiciels (jeux), périphériques etc, contrairement à XP où c'est tout le contraire.

D'ici 1 an il y aura plus de monde utilisant Vista, mais pour le moment, c'est inutile de le prendre.

Alors finalement, un OS XP et une carte graphique 8800GTS (on me dit qu'elle inclut le direct10), ou une Vista ?

Merci les copains.

Oui Vista est un peu plus gourmand en ram, oui il est moins bien optimisé mais bon il est sortit il y a 1 an donc c'est parfaitement normal. XP à ses débuts ce n'était pas mieux. Et la différence en jeux n'est pas énorme avec 2Go de ram.
Garder sa licence XP quand on en possède une valable et ne pas passer à Vista tout de suite ce n'est pas idiot (c'est mon cas

),
Mais investir ~ 100 euros dans une licence XP aujourd'hui alors que le support technique devrait s'arrêter en 2009, que les jeux purement directX 10 finiront bien par sortir un jour et que Vista sera à terme de mieux en mieux optimiser, ce n'est pas très malin...Ou alors il faut avoir de l'argent à jeter par les fenêtres

Enfin ce n'est que mon avis

Salut Exdeath.

Ben, je peux toujours mettre un XP 32 bits, et quand le besoin s'en fera sentir, rajouter un Vista 64 bits. Non ?

Oui. Si tu as une license XP sous la main, autant l'installer !
Tu pourras prendre Vista plus tard une fois qu'il sera optimisé.

Par contre, si tu ne possèdes aucune license, autant te rabattre sur Vista qui donne accès aux effets directx10.
Ca serait dommage d'acheter XP et d'acheter dans 1/2 ans Vista quoi

Des mises à jour permettront de l'améliorer au fil du temps de toute manière.
Le SP1 sort mis Mars pour info et apparemment ils auraient plus miser sur l'optimisation de l'OS que sur l'ajout de nouvelles fonctionnalités.

Ils annoncent plus de sécurité, plus de fiabilité et plus de vitesse. A confirmer quand il sortira.

Tous les jeux sortent sur Vista certes, mais restent compatibles avec XP, et le sont mieux d'ailleurs. vista ne sert qu'à avoir le direct X 10 (la 8800 GTS le prend en compte au passage au fait), après c'est encore très mal optimisé pour les jeux, ça réduit énormément tes performances et il y a de nombreux bugs.

En comparatif, Xp est bien meilleur que Vista pour jouer. tu auras toujours de meilleurs rendus avec celui-ci.

...
je le répète, je te déconseilles de prendre Vista pour jouer ...

D'ou sort cette histoire de bugs, de performances et surtout de moins bon rendu ? (première fois que je l'entends celle la) de son imagination probablement.

Avec une 8800GTS 320Mo, crois moi que tu es tranquille avec les derniers jeux actuels. Pour te faire une idée, le jeu Crysis (que tu connais forcément), tourne en élevé chez moi avec une bonne fluidité, c'est très correct sachant que c'est le jeu le plus gourmand, actuellement.

ça dépend le prix de 8800 GTS 320 mais c'est un très mauvais conseil si c'est aussi cher (ce qui est le cas dans la plupart des boutiques) qu'une 8800 GT qui est bien plus performante.

Si t'as déja une licence XP, tu as le temps d'attendre le SP1 pour Vista même plus, les jeux DX 10 existeront longtemps en version DX9 et les différences sont faibles.
Par contre si tu dois acheter un OS, ça serait une mauvaise idée que de te conseiller XP en 2008...

Sur matériel.net, ils conseillent, avec le processeur 6400, une carte-mère Asus P5W DH Deluxe. L'ami Exdeath me dit d'oublier, que c'est pas compatible avec les derniers penryn. Je vient de faire un tour sur Wikipédia pour essayer de comprendre ce langage ésotérique. Peine perdue, ça me dépasse. Bon, je suivrais ton conseil, Exdeath. Va pour une P5K.

La P5W était une bonne carte mais y'a 2 ans. Elle est dépassée et surtout elle gère pas les penryn donc il faut l'oublier (et ceux qui l'ont acheté peuvent pleurer car elle valait très chère à l'époque...).

Bonjour à tous.

SquawK a écrit :
Tous les jeux sortent sur Vista certes, mais restent compatibles avec XP, et le sont mieux d'ailleurs. vista ne sert qu'à avoir le direct X 10 (la 8800 GTS le prend en compte au passage au fait), après c'est encore très mal optimisé pour les jeux, ça réduit énormément tes performances et il y a de nombreux bugs.

En comparatif, Xp est bien meilleur que Vista pour jouer. tu auras toujours de meilleurs rendus avec celui-ci.

...
je le répète, je te déconseilles de prendre Vista pour jouer ...
D'ou sort cette histoire de bugs, de performances et surtout de moins bon rendu ? (première fois que je l'entends celle la) de son imagination probablement.

Ca vient de là

SquawK a écrit :
Avec une 8800GTS 320Mo, crois moi que tu es tranquille avec les derniers jeux actuels. Pour te faire une idée, le jeu Crysis (que tu connais forcément), tourne en élevé chez moi avec une bonne fluidité, c'est très correct sachant que c'est le jeu le plus gourmand, actuellement.
ça dépend le prix de 8800 GTS 320 mais c'est un très mauvais conseil si c'est aussi cher (ce qui est le cas dans la plupart des boutiques) qu'une 8800 GT qui est bien plus performante.

D'accord. Je te crois.

SquawK a écrit :Si t'as déja une licence XP, tu as le temps d'attendre le SP1 pour Vista même plus, les jeux DX 10 existeront longtemps en version DX9 et les différences sont faibles.
Par contre si tu dois acheter un OS, ça serait une mauvaise idée que de te conseiller XP en 2008...

Je pensais d'abord prendre Vista, mais si je dois attendre que Vista soit optimisé pour jouer à MTW2, alors je me ferais d'abord installer XP.

Je résume donc les branches de l'alternative :
- Si je prends Vista, je suivrais le conseil de Exdeath : VISTA ED. FAMILIALE PREMIUM 64 BITS (OEM) (à moins que tu sois d'un autre avis)
- Si je prend un Xp, je voulais te demander : lequel choisir dans cette liste, et pourquoi ? Moi j'ai pensé qu'un 32 bits ferait l'affaire, surtout si je le complète ultérieurement par une Vista 64 bits. Mais même avec Xp 32 bits, y a du choix. Quoi me conseillez-vous ?

Je n'y comprends plus rien. Je viens d'avoir au tel un deuxième assembleur qui m'explique que les Windows 64 bits, que ce soit Xp pro ou Vista basique/premium... ont des mises à jour complexes, et que pour un particulier, il faut viser du 32 bits, que ce soit avec Vista ou Xp.

Je n'y comprends plus rien.

Je crois que beaucoup d'assembleur font leurs sauce, l'autre fois je suis aller en voir un pour un devis (écrad de prix énorme entre fait maison et assembleur)

Il m'espliquait que le 64 n'avais pas beaucoup de programe marchan dessus et que avoir des programe marchan au 32 reduirais les preformances puis qu'il serait oblijé de recaculer.

Après, esque c'est vrais?

Je crois que beaucoup d'assembleur font leurs sauce, l'autre fois je suis aller en voir un pour un devis (écrad de prix énorme entre fait maison et assembleur)

Faut voire aussi qu'il n'ont pas les même tarifs préférentiels au vu de la petite quantitée de pieces qu'ils achettent. Ajoute à ca le cout de leur commerce et tu obtiens une belle différence par rapport aux webmarchands.
Après j'ai l'impression qu'il y a pas mal "d'incompétents" et de vendeurs qui abusent sur les marges.

Pour en revenir à Vista, tu peux faire tourner les programmes 32bits sur un OS 64bits donc pas de soucis. Par exemple moi j'utilise le flash 32bits sur mon system d'exploitation Ubuntu 64 bits et ca marche, c'est pareil pour Vista.
Va jeter un oeil dans la section system d'exploitation du forum, on en a pas mal debatu...

Si tu veux absolument t'orienter vers une solution XP, c'est la familial (oem) qu'il faut viser mais bon...

exdeath a écrit : Va jeter un oeil dans la section system d'exploitation du forum, on en a pas mal debatu...

C'est fait.

exdeath a écrit : Si tu veux absolument t'orienter vers une solution XP, c'est la familial (oem) qu'il faut viser mais bon...

Je veux juste jouer peinard à Médiéval Total War 2

Avec tout mes remerciements, et en serrant les prix, j'arrive à cette configuration.

Intel® Core™ 2 Duo E8400
Asus P5K
Albatron GeForce 8800 GT 512 Mo (1 slot)
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 PK
Samsung Spinpoint T166 S-ATA - 500 Go - 16 Mo
Samsung SH-S203D - OEM, noir
Corsair HX 520W
Boîtier Gigabyte GZ-X1 (noir)
Clavier multimédia
Samsung SyncMaster 206BW
Microsoft Windows XP Edition Familiale (oem)
Materiel.net Montage

UPS / Frais de port

1 258,17 €

Ca m'a l'air bon.

Pour le moniteur, il y a juste 40 € d'écart entre le 206BW 20" et le 226BW 22". C'est vraiment si bien que ça le 22" par rapport au 20" ?

Il me reste juste un doute sur la ram. Exdeath m'a conseillé la G.Skill PK. Pour un prix quasi identique (en fait un iota moins cher = 1,1 €), je peux avoir ça. Vous ne pensez pas que ce serait mieux ?

Sinon, pensez-vous que ce boitier soit suffisant ? Les critiques ont l'air bonnes (silencieux, frais, meilleur rapport qualité/prix)

Pour le moniteur, il y a juste 40 € d'écart entre le 206BW 20" et le 226BW 22". C'est vraiment si bien que ça le 22" par rapport au 20" ?

c'est une histoire de résolution, le 22" ne posera pas de probleme a la 8800gt , pour cette diference de prix ne te pose pas la question prend le 22"

Il me reste juste un doute sur la ram. Exdeath m'a conseillé la G.Skill PK. Pour un prix quasi identique (en fait un iota moins cher = 1,1 €), je peux avoir ça. Vous ne pensez pas que ce serait mieux ?

la PK est de la bonne ram mais du moment que tu prend de la marque y'a pas de probleme, de la ddr2 pc 6400 en 2*1go pour activer le dual channel

en se qui concerne le boitier s a l'air correct , 2 ventilos fournis , 1 devant et 1 derriere.

J'ai l'impression que tu veux acheter presque la même config que moi.

Pour la ram j'ai choisi la PK au lieu de la corsair car CAS4 pour la PK.
J'ai également le boitier gigabyte qui est très sobre en noir (juste une led bleu sur le dessus qui clignote) avec 2 ventilos de 120 relativement silencieux.
Plutôt un bon produit surtout pour ce prix et le seul reproche, c'est qu'il est petit (18.5cm de large) et même si un gros rad est rentré le volume est petit.
Une 8800gt + un 226BW en plus en commun si tu restes sur tes choix.

dex a écrit : Pour la ram j'ai choisi la PK au lieu de la corsair car CAS4 pour la PK.

Salut Dex.

Laquelle est-ce dans la liste ? Merci.

Allez. Juste une dernière question.

Pensez vous que je doive rajouter une carte son ? Celle-là : http://www.materiel.net/ctl/Cartes_son1 ... E_OEM.html

ConfigsPC.com

SLI or not SLI ?