Page 3 sur 19
Posté : 03 sept. 2008, 21:09
par Fanfan_pgm
Voila pour moi:

Posté : 03 sept. 2008, 21:22
par thom986
Je suis un peu nul avec tout ça...
C'est quoi le SpeedStep, et je le désactive comment?
Ca vient du fait qu'a l'origine, il vient d'un pc de supermarché?
Posté : 03 sept. 2008, 22:34
par clement26104
PT1 les E8xxx sont ultra rapide
Sinon le speedstep c'est le fait que le coeff multi diminue quand le proco est au repos.Pour le désactiver faut aller dans le bios
Posté : 03 sept. 2008, 22:56
par Fanfan_pgm
J'pourrais oc mais bon pour l'instant pas trop l'intérêt.
Et pour le speedmachin tu le vois comment que c'est activé ou non.
Posté : 03 sept. 2008, 23:09
par dex
clement26104 a écrit :PT1 les E8xxx sont ultra rapide
Ouai on vient se de prendre une bonne claque.
En fait le speedstep diminue le coef multi du cpu lorsque ce dernier est peut utiliser, pour le E8400 de fanfan le coef est à 6 et la fréquence est de 2GHz au repos.
Pendant le test de superpi qui utilise fortement le cpu le coef passe à 9 (3GHz) donc pas la peine de le désactiver, le but est de moins consommé d'énergie au repos.
Si possible, essayer d'utiliser la dernière version de superpi (1.5) que vous pouvez trouver en cliquant sur le lien dans ma signature par exemple.
Les vrais geek aiment bien la précision, ça fait plus sportif.

Posté : 04 sept. 2008, 04:38
par tigusragnar
jvoudrais bien donner des résultat pour les AMD mais je sais même pas c'est quoi ce logiciel et ou puis-je le télécharger

Posté : 04 sept. 2008, 05:14
par tigusragnar
Ouais bien j'ai finalement trouvé mais j'en suis vraiment gêné

super pi 1M
Posté : 15 sept. 2008, 20:26
par jergard
voici mes perf+config a ce lien :
2eme essai :
3eme essai :


Posté : 15 sept. 2008, 20:40
par eraziel
Tu peux coller l'image sur le forum? Ca sera plus imple...
Posté : 01 oct. 2008, 21:12
par miap
voila pour moi , mon E2160 et mon E8400 :
le meilleur pour la fin :
il peut faire mieu je croi , faut que j'essaye un max benchable mais avec ma mémoire pourrie sa va etre chaud

Posté : 01 oct. 2008, 21:53
par dex
La différence entre le E2160 et le E8400 tous les 2 à 3GHz est assez énorme, je pensai pas que la taille du cache L2 pouvait autant influer sur un bench comme superpi.
Jolie temps pour le E8400 à 4.2GHz, j'ai comme l'impression que t'aimerai bien descendre sous les 10s et que ça va t'encourager à prendre de la Pc8500.
On est toujours loin du record du E8600 à 6.25 GHz : 7.281s
http://static.pcinpact.com/images/bd/ne ... olaler.jpg
Posté : 02 oct. 2008, 21:02
par miap
j'ai comme l'impression que t'aimerai bien descendre sous les 10s et que ça va t'encourager à prendre de la Pc8500
ba je vais déja voir a combien je peut le faire bencher au max.
pour la mémoire c'est vrai que 500mhz de fsb c'est tantant si ma cm y parvient.
a 4500mhz sa doit y passer sous les 10s je pense
On est toujours loin du record du E8600 à 6.25 GHz : 7.281s
en meme temp on est en aircooling
Posté : 04 oct. 2008, 00:04
par clement26104
demain je m'achete un godet et de l'azote et je vous met minable lol

Posté : 06 oct. 2008, 21:09
par miap
ba avant de passer sous LN² je testerait bien le coup de la bombe a air a l'envert , sa fait du froid
un peu bizar quand meme

Posté : 10 oct. 2008, 21:33
par dam
j'ai refait le test juste pour le fun alors toujours avec mon E4400
j'ai essayer a la fréquence nominale soit 2Ghz résultat 28s700
et à 3Ghz soit 50% d'overclocking 20s152
c'est pas normal 50% d'oc ça devrait faire 50% plus rapide donc 14s dommage que ça ne marche pas comme ça
