ConfigsPC.com

Fait mal pr nVidia ce test

C'est sur... Mais je ne vois pas "vraiment" de différence notable entre le ultra et le high.

(Petite question a part... AA = AntiAliasing ???)

Oui pr le AA

Sinon la diff entre ultra et high est minime (ombres, reflets,ect)

Mais bon les graphiques ne sont pas encore a la hauteurs de ce que sera le jeu, possible/probable que la diff soit plus marqué quand le jeu sortira.

Y a un gouffre entre le multi et la solo !

Ca va encore bien évoluer a la sortie du jeu

La création et la gestion des Squad IG serait un gros +

J'ai lu sur internet qu'ils voulaient le faire uniquement sur battle log

Sur la multi non! Les graph vont pas évoluer...

Le jeu sort dans moins d'un mois je te rappel!

Ils vont pas tt balancer sur la béta (d'ailleurs de mémoire c'est tjs comme ca)
Le boss d'EA ou DICE l'a dit d'ailleurs, après c'est ptet juste un effet d'annonce...

Moi j'aurai envoyé du lourd sur la Beta pour attirer du monde!

Bah ils en avaient pas besoin, la promo a fait le boulot z'ont bien matraqué faut dire, et leurs vidéos sont de qualité
Pis bon le multi reste ouf graphiquement par rapport a bc2, mm la béta est bien meilleure.

Tonton Flingueur a écrit :Bah ils en avaient pas besoin, la promo a fait le boulot z'ont bien matraqué faut dire, et leurs vidéos sont de qualité
Pis bon le multi reste ouf graphiquement par rapport a bc2, mm la béta est bien meilleure.

et je pense aussi que ca va evoluer un peu sur la final ...

On dirait des Kikoolol qui parle de MW3 XD

tant qu'il nous font pas le coup de crysis 2 sa me va

Ca risque pas, la béta est deja bien plus joli que bc2

Niveau design Crysis 2 était mieux je trouve!

BF3 reste classique et c'est ce qu'on lui demande je pense!