ConfigsPC.com

T'es loin des 20000 avec la gtx690

C'est vrai que c'est asser comparable comme cfg, et le water est comparable au LN2

Pas mal!

Grimpe sans t'arrêter hein!

Tonton Flingueur a écrit :C'est vrai que c'est asser comparable comme cfg, et le water est comparable au LN2

Voici mon score avec mon nouveau sèche cheveux :
http://3dmark.com/3dm11/3506169
le 2600k est à 4.4ghz et la gtx 670 oc à 1015(gpu) / 1700(ram)

miap a écrit :Voici mon score avec mon nouveau sèche cheveux :
http://3dmark.com/3dm11/3506169
le 2600k est à 4.4ghz et la gtx 670 oc à 1015(gpu) / 1700(ram)

Presque le double de mon score, nice

la 670 n'y est pas étrangère

Je m'en doute bien
Le 2600K y est aussi pour quelque chose

il est aussi 600mhz plus bas que ton 2500k
En parlant de proc , ton second 2500k chauffe plus non ? pourquoi ne pas l'utiliser pour des tests de ventirad ?
Sauf s'il est déjà dans ta config de test

Il me semble que mon 2500K était @stock quand j'ai eu un score de 4800, mais je ne suis pas sûr.

Il n'a pas tenu les 5 GHz, même à 1.5V, n'a pas tenu les 4.5 à 1.3V (alors que le premier 2500K tenait les 4.5 à 1.28 sans problème), bref c'est un suxxor.

En plus je perdrais en concordance par rapport aux autres tests (i5 différent, tensions différentes pour les mêmes fréquences, du coup D14 et Phanteks ne seraient pas directement comparables).
Et dans les tests de ventirads je fais une mesure à 5 GHz, que je ne pourrais pas faire avec un i5 qui ne lest tient pas ^^

Tu penses à autre chose?

Et non. Autant utiliser la même base et avoir des résultats comparables

Jolie score en tout cas, ces 670 en ont dans le ventre

Tu as quoi comme score avec ta 680 D3rf?

NB91 a écrit :Tu as quoi comme score avec ta 680 D3rf?

page précédente