Page 4 sur 5

Posté : 07 nov. 2009, 20:37
par matlesguy
Fanfan_pgm a écrit :Prend la même en 1go, tu auras les mêmes perfs. ;)
+1

Pour le core de quad Q9550 je l'ai et évidemment il est vraiment bien mais tu ne pourras pas évoluer plus tard (c'est a dire obligé de changer CM + PRocesseur...) alors que le socket 1156 est jeune et permettra plus une évolution ! A toi de voir mais pour moi le choix est vite vu !!

Ma config' a plus d'un an, ça serait a refaire aujourd'hui je ne prendrais pas un Q9550.. mais plutot un i7 860 ;)

Posté : 08 nov. 2009, 11:59
par shadow_fr
hihi t'est riche toi , le i7 et trop cher mais pour le i5 pense que vais le prendre car sa me fait en ddr3

enfin pour la carte pk prendre su 1 Go ?

Posté : 08 nov. 2009, 12:24
par exdeath
Plus de mémoire ne veut pas dire plus performant, grosso modo la mémoire sert à stocker les infos qui ont été traités par le processeur graphique...
Si je prends l'exemple d'une hd 4870 dans sa version 512Mo et avec un écran de 24". Le gpu calcule les images 3D, elles sont stockés dans les 512Mo de mémoire, puis elles sont affichés à l'écran. Si on compare avec la même carte graphique avec 1Go de mémoire, on gagne 3/4 images par secondes, ce qui prouve que les 512Mo de ram limitait un petit peu le GPU (il devait attendre la mémoire pour continuer). Si on regarde maintenant la hd 4870 2Go, il n'y a aucune différence par rapport à la version 1Go. Le processeur graphique (gpu) ne pouvant pas calculer plus vite, la mémoire n'est pas utiliser et le gain est nul.
Pour en revenir donc à la 4890, qui n'est autre qu'une 4870 overclocker, 1Go de ram c'est la quantité idéal pour que la ram ne soit pas le facteur limitant. 2Go de ram ne servent strictement à rien avec une seule carte, à part si l'on souhaite dépenser ses brousoufs pour rien...

Posté : 08 nov. 2009, 12:31
par shadow_fr
meme j'ai trouvé la meme en 1 Go , le truc avec la 2 Go c'est quel et overcloké , voila donc bon , j'ai trouv ma meme

http://www.materiel.net/ctl/Cartes_grap ... _1_Go.html

seul probleme elle est pas vapor X sa change vraiment la donne ou c'est juste un petit plus ??

Posté : 08 nov. 2009, 13:39
par matlesguy
Un collègue à moi a cette version que tu as mis en lien et d'après lui elle ne chauffe pas beaucoup et le bruit est presque négligeable même en jouant !! (a mon avis il doit quand même se faire sentir mais beaucoup moins que les versions d'origine)
Mais si tu veux overclocker la carte graphique peut être que la version vapor-X serait la bienvenue !

Posté : 08 nov. 2009, 13:41
par lolobo1
moi j'ai trouvé 4890 Vapor X 1GO

Posté : 08 nov. 2009, 13:43
par matlesguy
Ah ben en plus elle est moins chère que l'autre ;)
Y'a pas a dire elles ont vraiment de la gueule les Vapor-X !!!

Posté : 08 nov. 2009, 13:55
par shadow_fr
alors vapor X ou pas vapor X ?

Posté : 08 nov. 2009, 13:56
par matlesguy
moi personnellement a ce prix là je prend la Vapor-X d'une part elle est moins cher et d'autre part elle est mieux refroidit

Posté : 08 nov. 2009, 13:58
par shadow_fr
non pas moin cher , rajoute 30 €sur pixmania , c'est une arnaque , essaye de te faire un panier , tu vera a la fin tu rajoute 30 €, sinon avec ou sans vapor-X sachant que sa varie de 20 € vapor-X 20 €de plus

Posté : 08 nov. 2009, 14:01
par titirominet
C'est quoi la différence de prix? 20 ou 30€

Tu comptes prendre quel version finalement car je comprend pas bien ce que tu veux dire.

Posté : 08 nov. 2009, 14:02
par matlesguy
C'est normal, si tu enlèves pas ces options : CARTE DE FIDELITE VIPIX et Contrat achat tranquille.. ça perso t'en a pas forcément besoin !!!

Posté : 08 nov. 2009, 14:11
par shadow_fr
excuse moi mais le contrat machin tkl je le prend sans hesiter et chez materiel.net il est directement inclut , pour sa , donc en gros
ya sans vapor-X a 160 € et avec vapor-X 180€ je prend le quel la difference est elle flagrante ou vraiment obsolète ?

Posté : 08 nov. 2009, 14:19
par matlesguy
C'est a toi de voir si tu es prêt a mettre 180 euros dans la carte graphique de plus si tu veux y'a des tests des deux si tu veux te faire une idée ! : http://www.overclockersclub.com/reviews ... ic_vaporx/

Posté : 08 nov. 2009, 14:22
par shadow_fr
merci le test en anglais -_- XD