Page 4 sur 23
Posté : 08 mars 2010, 21:09
par fabdcn
Kilou a écrit :J'ai toujours un meilleur score que toi en 2.0 xD
oui, mais j'ai le meilleur 3D

Posté : 08 mars 2010, 21:11
par clement26104
Je fait 8891 en 3.0 donc tu fais a peine 1800 points de plus que moi avec 2 CG c'est nul

Si je trouve une 260 pour pas cher je la prend et je te montre qui c'est le patron ici. Non mais!!!

Posté : 08 mars 2010, 22:50
par miap
comme quoi la révision du proc change la donne en oc

Posté : 08 mars 2010, 23:14
par fabdcn
miap a écrit :comme quoi la révision du proc change la donne en oc

oui, un peu déçu quand même, mais bon, à 3.6 stable, c'est déjà pas mal...
Posté : 08 mars 2010, 23:50
par Fanfan_pgm
Comment savoir si il n'y a pas un désavantage pour tel marque... car en jeux par exemple 2 4870 mettrait bien plus d'écart face à une 260 que sous 3Daube... Et donc je trouve pas logique le résultat de fab...
C'est pour ca que j'ai toujours trouvé tout les log de bench pas bien utile au finale...
Posté : 09 mars 2010, 00:09
par Kilou
Fanfan_pgm a écrit :Comment savoir si il n'y a pas un désavantage pour tel marque... car en jeux par exemple 2 4870 mettrait bien plus d'écart face à une 260 que sous 3Daube... Et donc je trouve pas logique le résultat de fab...
C'est pour ca que j'ai toujours trouvé tout les log de bench pas bien utile au finale...
go test les benchs crysis xD
Posté : 09 mars 2010, 07:25
par clement26104
Le faits d'avoir des cartes de 512mo bride beaucoup

Posté : 09 mars 2010, 09:34
par Nexus35
c'est bizarre d'avoir un crossfire et de faire "que" ça il y a peu de différence avec ma carte. je suis qu'a 19... pour l'instant mais je compte bien faire plus

Posté : 09 mars 2010, 11:49
par fabdcn
Nexus35 a écrit :c'est bizarre d'avoir un crossfire et de faire "que" ça il y a peu de différence avec ma carte. je suis qu'a 19... pour l'instant mais je compte bien faire plus

ton i5 donne plus que mon quad
Posté : 09 mars 2010, 12:10
par sabreoclair
Nexus35 a écrit :c'est bizarre d'avoir un crossfire et de faire "que" ça il y a peu de différence avec ma carte. je suis qu'a 19... pour l'instant mais je compte bien faire plus

il faut comparer ce qui est comparable .
Clem avec son i9 est toujours plus puissant que Fab et son " vieux" quad
mais si on prend un i9 ( ou même un i5 ) avec une 5870 ou la méga 5890 2GO , alors là c'est une autre histoire
Posté : 09 mars 2010, 13:08
par k-e-n-2
sabreoclair a écrit :il faut comparer ce qui est comparable .
Clem avec son i9 est toujours plus puissant que Fab et son " vieux" quad
mais si on prend un i9 ( ou même un i5 ) avec une 5870 ou la méga 5890 2GO , alors là c'est une autre histoire
i7 tu voulais dire et HD5970?
Posté : 09 mars 2010, 13:08
par Fanfan_pgm
Kilou a écrit :Fanfan_pgm a écrit :Comment savoir si il n'y a pas un désavantage pour tel marque... car en jeux par exemple 2 4870 mettrait bien plus d'écart face à une 260 que sous 3Daube... Et donc je trouve pas logique le résultat de fab...
C'est pour ca que j'ai toujours trouvé tout les log de bench pas bien utile au finale...
go test les benchs crysis xD
Bein ouai et encore a un moment on disait qu'il était ultra optimisé pour les nvidia (il y a un 1an).
C'est pas faux pour les 512mo !
Posté : 14 mars 2010, 12:41
par fabdcn

Voilà pour le 3D vantage,
Posté : 20 mars 2010, 03:01
par Kilou
Bon ca serait ptet un peu galère de faire un topic 3d mark, un super pi, un vantage, de plus c'est pas un forum d'overclocking mais bon.
D'ailleurs pourquoi ce topic ne figure pas dans la section oc ?
Bref comme vous l'avez lu j'avais des ptits soucis à oc ma cg, donc j'ai fait un furmark pour le fun @ stock et j'étais à 3900 points.
J'ai mis les derniers drivers et mes réglages d'oc que j'avais depuis longtemps et voila :
Je sais pas vous mais moi je suis super étonné, le gain est énorme.
Vous faites combien vous ?

Posté : 20 mars 2010, 12:41
par lolobo1
moi j'arrive pas a la oc sa plante quand je lance un jeux