Page 4 sur 8
Posté : 11 mai 2009, 17:47
par sabreoclair
Fanfan_pgm a écrit :Ldlc est souvent plus chère, et là c'est juste qu'ils vont pas tarder à baisser son prix...
En tou cas je préfères celui ci
http://www.ldlc.com/fiche/PB00082685.html
IL à l'avantage d'avoir uen entrée hdmi, un temps de 2ms, et tu es certain de sa qualité. JE n'ai pas trouver de test sur le 2433bw...
c'est vrai qu'il est bien le 2407 .
pour le SAMSUNG ,impossible de trouver un test.
exdeath a écrit :par contre avec les 2 derniers je sais pas comment tu vas te relier à ton décodeur satellite.
moi non plus.
. je ne sais plus quoi choisir...........
Posté : 11 mai 2009, 17:55
par exdeath
T'as quoi comme sortie sur ton décodeur?
T'as quoi comme budget max?
Tu veux du 22" ou du 24"?
Posté : 11 mai 2009, 18:23
par antodu911
Tient j'ai vu un écran avec tuner TV intégré chez Samsung:
http://www.rueducommerce.fr/Peripheriqu ... M933HD.htm
très intéressant !
Posté : 11 mai 2009, 18:27
par sabreoclair
en fait , je ne sais pas si ça change quelque chose , mais c'est un démodulateur satellite (vive les coins paumés)
http://www.zimage.biz/photo.php?id=10215
http://www.zimage.biz/photo.php?id=10218
(note : comment écrire sur PAINT ??)
avec la 4870 1GO , plutôt du 24".
je compte avoir un écran PC qui fasse aussi récepteur satellite et donner ( oui donner ) mon 32" , ma TV quoi à ma vieille mère qui regarde PLUS BELLE LA VIE sur son 4/3 de 56 cm.
Posté : 11 mai 2009, 18:29
par sabreoclair
merci mais c'est un écran 24"qui me serait utile.
mais merci de ta sollicitude.
Posté : 11 mai 2009, 19:23
par exdeath
En y regardant de plus près, il y a pas énormément de modèle sur lesquels tu pourrais connecter ton décodeur...
Le T240 MD bien sur, et le hyundai W240D V2 auquel il faudrait ajouter un adaptateur peritel/yuv.
Moi je resterais sur le T240 MD
Posté : 11 mai 2009, 20:14
par sabreoclair
ok merci.
je tiendrais le forum au courant..........
Posté : 11 mai 2009, 22:03
par clement26104
sabreoclair a écrit :
je tiendrais le forum au courant..........
On en doute pas
Posté : 31 mai 2009, 17:02
par sabreoclair
toujours à la recherche d'un écran ou d'une TV/écran , je me demandais si une TV 32" comme celle-ci
http://www.cdiscount.com/high-tech/imag ... &numpage=1
serait bien ?
ma CG ( 4870 1 GO ) sera-t-elle suffisamment puissante ?
ou alors un écran de pc avec tuner TV.
en gros je ne veux qu'un seul écran qui me fasse écran de pc et tv/ et pour regarder les films avec ma PS3 .
ça me ferait bizarre de passer d'un 32 " à un 24 ". mais s'il faut , .......... ??
Posté : 31 mai 2009, 17:05
par Astaroth
oui pour la puissance sabre , puisque la reso max est de 1920x1080 soit la reso d'un 24''
,donc la HD4870 ne sera pas a la rue
Posté : 31 mai 2009, 17:13
par sabreoclair
donc , c'est la résolution qui compte pas la taille en " ?
un full HD , c'est 1920x 1080 en 16/9 ?
et les 1920X1200 ce n'est qu'en 16/10 ?
et c'est du 1080 P ? ou i ?
les écrans tactiles seront obligés pour 7 ?
Posté : 31 mai 2009, 17:24
par Astaroth
oui le '' est un indice de taille de l'ecran en lui même
Apres tu veut savoir si ta carte graphique va en chier
tu regarde la reso max de l'écran, exemple bete mais efficace , joue a crysis en 800x600 ,ta carte graphique va se faire chier elle aura meme le temps de boire l'apero ,par contre passe en 1920x1080 et la tu va entendre rugir le ventilo du rad
Posté : 31 mai 2009, 17:26
par sabreoclair
je viens de demander un truc en même temps que tu répondais.
voir + haut.
Posté : 31 mai 2009, 17:32
par Astaroth
un full HD , c'est 1920x 1080 en 16/9 ? >> correct
et les 1920X1200 ce n'est qu'en 16/10 ? >> correct et si tu passe en 1920x1080 tu auras les deux bandes noir en haut et en bas ,reso 16/9 oblige
et c'est du 1080 P ? ou i ? 1080 i C'est du 1366 x 768 soit du hd ready et 1080p C'est du 1920x1080 et donc du full HD !
Posté : 31 mai 2009, 17:44
par sabreoclair
je viens de trouver mon bonheur.
attention les yeux
je tiens le forum au courant.