Re: Topic politique
Posté : 26 avr. 2012, 17:42
c'est pire que LES MISERABLES .Grand bandit ou voleur de poule ça ne change rien.
eux , ils avaient le bagne
avec toi c'est un cercueil

c'est pire que LES MISERABLES .Grand bandit ou voleur de poule ça ne change rien.
haha en faite ma phrase etait pr rafio, nos posts se sont croisés et je viens a l'instant de tombé sur ce que tu as écrisraph1912 a écrit :y te manques des mots tonton je crois
Pari tres risqué ds ce cas, s'il s'avère que la culpabilité du flic ne fait pas de doute, ils vont se faire tailler en pièceraph1912 a écrit :En fait je pense que ce raffut n'est pas QUE lié à cet évènement.
C'est je pense une demande aux politiques de réagir et de prendre position vis à vis des évènements de plus en plus violents commis à l'encontre des Forces de l'Ordre.
mdrrr sabre, Raph disait justement que peut importe le profil de la personne en face, la LD s'applique ds la mm maniere et que ca n'est pas parce que le type avait un casier long comme le bras qu'il méritais de mourirsabreoclair a écrit :c'est pire que LES MISERABLES .Grand bandit ou voleur de poule ça ne change rien.
eux , ils avaient le bagne
avec toi c'est un cercueil
On ne sait pas s'il a eu ou pas l'intention de donner la mort, dire "il n'a pas eu l'intention de" c'est deja prendre partie.exdeath a écrit :et ben dis donc vous vous êtes laché pendant que j'étais pas là![]()
Le problème dans cette histoire n'est pas la légitime défense ou non. Pour le moment on n'a pas toutes les infos sur cette histoire, l’enquête dira ce qu'il s'est vraiment passé. D'après ce qu'il dise maintenant ce serait un fragment de balle qu'il se serait pris dans le dos.
Le problème dans cette histoire c'est qu'un flic qui va faire son métier puisse se retrouver accusé d'homicide volontaire avant qu'il n'y ait eu la moindre enquête.
Le flic a jamais eu l'intention de tuer. mais dans le cadre de sa mission il s'est retrouvé dans une situation ou il a du utiliser son arme.
Qu'il y est une enquête et que l'on requalifie par la suite cette affaire en homicide volontaire si il y a vraiment eu le moindre abus de la part de la police ok, mais il faut quand même arrêter de taper systématiquement sur les flics, ou alors on n'interdit le port d'arme...
Mouais, ca veux pas dire grd chose, et ca s'appuie sur encore moins de choses concrete...nuttelya a écrit :Aujourd’hui le métier de policier ou de gendarme est moins facile qu'avant dans ces parties là on va dire...
Va faire un tour en Afrique du sud, Guatemala, Mexique, et tu viendras me redire que la France est un pays dangereux... Sérieux Wake up la... Ok certains qurtiers craignent, ok y'a de la violence, mais faut franchement penser a redescendre sur terre...nuttelya a écrit :Certes ce n'est pas généralisé sur tout le territoire de la République, mais je peux vous dire que je comprends mes camarades fonctionnaires de Police qui œuvrent dans certains départements, ou il serai presque dangereux d'exercer.
La police n'a pas a etre crainte, a mon avis (parce que t'es pas le 1er bleu de qui j'entends ca) la flicaille a un sérieux soucis de ce coté la. Les gens n'ont pas a craindre l'uniforme. Le respect par contre c'est une autre chose.nuttelya a écrit :Je généralise peu être juste sur ce cas là, mais y a vraiment qu'en France qu'ont voit ça quoi, aux usa, la police est bien plus crainte qu'ici.
rofl, un flic tire GRAND max 2-3 magasins par année, et c'est justement pr ca qu'on vs a retiré les armes longues.....nuttelya a écrit :Nous sommes suffisamment formé à ce juste titre,
J'éspère que tu interprètes mieux un situation de danger que tu ne lis. Le type ne braquait personne, il etait en train de courrir....nuttelya a écrit : comment interpréteriez vous un homme qui vous braque avec un jouet 'airsoft" à 10 mètres, quand justement vous êtes formé à ce juste titre pour vous défendre???
Tonton Flingueur a écrit :On ne sait pas s'il a eu ou pas l'intention de donner la mort, dire "il n'a pas eu l'intention de" c'est deja prendre partie.exdeath a écrit :et ben dis donc vous vous êtes laché pendant que j'étais pas là![]()
Le problème dans cette histoire n'est pas la légitime défense ou non. Pour le moment on n'a pas toutes les infos sur cette histoire, l’enquête dira ce qu'il s'est vraiment passé. D'après ce qu'il dise maintenant ce serait un fragment de balle qu'il se serait pris dans le dos.
Le problème dans cette histoire c'est qu'un flic qui va faire son métier puisse se retrouver accusé d'homicide volontaire avant qu'il n'y ait eu la moindre enquête.
Le flic a jamais eu l'intention de tuer. mais dans le cadre de sa mission il s'est retrouvé dans une situation ou il a du utiliser son arme.
Qu'il y est une enquête et que l'on requalifie par la suite cette affaire en homicide volontaire si il y a vraiment eu le moindre abus de la part de la police ok, mais il faut quand même arrêter de taper systématiquement sur les flics, ou alors on n'interdit le port d'arme...
Accusé d'homicide ? comme dit précédement, les flics mise en cause a ce stade de l'enquete pr un acte aussi grave il y en a peu, tres tres peu, s'il a été mise en examen, c'est que sa culpabilité ne fait casu aucun doute. Les magistrats savent parfaitement que s'ils se loupent sur un condé ca va mal, tres mal se passer pr eux....
Et sérieux faut arreter avec la victimisation de la police, ds l'écrasante majorité ou ils sont mise en cause ils en sortent blanchient, alors qu'un citoyen lambda aurait été condamné. Regarde les bavures policières médiatisé depuis 20ans, et ose me dire l'inverse....
Ah et last but bot least, quand ils sont condamné, c'est bcp, bcp plus légèrement qu'un citoyen ordinaire... (la aussi regarde les condamnation de flics assassins et les peines ou juste simple mutations qu'ils ont pris..)
alors la victimisation, ils peuvent se la foutrent la ou je pense.
Nutt tu floodes a fond...Mouais, ca veux pas dire grd chose, et ca s'appuie sur encore moins de choses concrete...nuttelya a écrit :Aujourd’hui le métier de policier ou de gendarme est moins facile qu'avant dans ces parties là on va dire...
Je m’appuie sur ce que je vois moi même, en mobile ou brigade, ou ce que j'entends dans les commissariats, t'est flic ou gendarme ??
Va faire un tour en Afrique du sud, Guatemala, Mexique, et tu viendras me redire que la France est un pays dangereux... Sérieux Wake up la... Ok certains qurtiers craignent, ok y'a de la violence, mais faut franchement penser a redescendre sur terre...nuttelya a écrit :Certes ce n'est pas généralisé sur tout le territoire de la République, mais je peux vous dire que je comprends mes camarades fonctionnaires de Police qui œuvrent dans certains départements, ou il serai presque dangereux d'exercer.
Tu t'est jamais fait braqué ? Ont t'as jamais menacé de tuer ton gosse ou ta femme? Je te le souhaiterai jamais, la violence en France n'as plus le même niveau que les Tonton flingueurs (belle référence xD ), tous els policiers ou gendarmes ne vivront pas ça,, mais de plus en plus le vivent.... Si t'es pas dans le métier tu ne peux pas le savoir, et bien trop souvent, masses de choses ne sont pas divulguées par la presse....
La police n'a pas a etre crainte, a mon avis (parce que t'es pas le 1er bleu de qui j'entends ca) la flicaille a un sérieux soucis de ce coté la. Les gens n'ont pas a craindre l'uniforme. Le respect par contre c'est une autre chose.nuttelya a écrit :Je généralise peu être juste sur ce cas là, mais y a vraiment qu'en France qu'ont voit ça quoi, aux usa, la police est bien plus crainte qu'ici.
Ah et super exemple les usa (mm chose, pas le 1er keuf qui me le sort), avec leurs bavures a répétitions tout plus ignobles les unes que les autres, sérieux, balaise comme modèle.
Plus crainte ? Respect ? ok pour le mot respect c'est plus juste. Oui non, la plupart des jeunes génération ne nous respectent plus du tout ou du moins une grosse majorité. Mais comment peux tu le savoir ? En dehors de ce que la presse ou les réseaux sociaux degueulent, une grosse partie défendent la plupart des délinquants... Je suis d'accord sur les exces pratiqué par certains fonctionnaires, mais ça n'est pas général.
Aujourd’hui certaines personnes(pas toutes), n'ont même plus peur de nous dire d'aller se faire en.... Et je parle de vécut.
rofl, un flic tire GRAND max 2-3 magasins par année, et c'est justement pr ca qu'on vs a retiré les armes longues.....nuttelya a écrit :Nous sommes suffisamment formé à ce juste titre,
Y'a une carence de formation a ce niveau, et sacrément nerveuse. (tu devrais suivre un plus se que disent haut et fort tes syndicats parce que la ca fait un peu ridicule..);
Pour eux peu être, nous en tout cas ont tire régulièrement, plusieurs séances par ans et on en vide des chargeurs. Et en ce qui nous concerne on a bien conservé les armes d'épaules, d'ailleurs on va même en toucher de nouvelles. Et le famas est toujours en dotation également.
J'éspère que tu interprètes mieux un situation de danger que tu ne lis. Le type ne braquait personne, il etait en train de courrir....nuttelya a écrit : comment interpréteriez vous un homme qui vous braque avec un jouet 'airsoft" à 10 mètres, quand justement vous êtes formé à ce juste titre pour vous défendre???
ça veut surtout dire qu'il y a 20 ans, quand tu faisais une connerie, et que tu te faisais chopper, tu ramenait pas ta fraise, tu prenais une tarte, et t'allais surtout pas te plaindre, aujourd'hui, c'est plainte, associations, mises en examen dès le premier pet de travers, etc...Aujourd’hui le métier de policier ou de gendarme est moins facile qu'avant dans ces parties là on va dire...
Mouais, ca veux pas dire grd chose, et ca s'appuie sur encore moins de choses concrete...
Je vois pas pourquoi tu ramènes les pays d'afrique etc...Certes ce n'est pas généralisé sur tout le territoire de la République, mais je peux vous dire que je comprends mes camarades fonctionnaires de Police qui œuvrent dans certains départements, ou il serai presque dangereux d'exercer.
Va faire un tour en Afrique du sud, Guatemala, Mexique, et tu viendras me redire que la France est un pays dangereux... Sérieux Wake up la... Ok certains qurtiers craignent, ok y'a de la violence, mais faut franchement penser a redescendre sur terre...
entre crainte et respect, le policier ou le gendarme se doit d'y placer son uniforme, de là à se faire cracher dessus, faut arreter, jouer sur les mots, c'est facile, un uniforme représente la loi, un point c'est tout, et la crainte du policier est necessaire pour être respecté, que ça plaise ou pas, il ne s'agit pas d'un complexe, ni de phylosophie de je ne sais quoi, va mettre un uniforme, va dans les cités, et on en reparleJe généralise peu être juste sur ce cas là, mais y a vraiment qu'en France qu'ont voit ça quoi, aux usa, la police est bien plus crainte qu'ici.
La police n'a pas a etre crainte, a mon avis (parce que t'es pas le 1er bleu de qui j'entends ca) la flicaille a un sérieux soucis de ce coté la. Les gens n'ont pas a craindre l'uniforme. Le respect par contre c'est une autre chose.
Ah et super exemple les usa (mm chose, pas le 1er keuf qui me le sort), avec leurs bavures a répétitions tout plus ignobles les unes que les autres, sérieux, balaise comme modèle.
les formations polices et gendarmeries sont complètement différentes, ne fais pas l'amalgamme, la police manque cruellement d'entrainement, la gendarmerie, ils ont pas le m^mee budget.Nous sommes suffisamment formé à ce juste titre,
rofl, un flic tire GRAND max 2-3 magasins par année, et c'est justement pr ca qu'on vs a retiré les armes longues.....
Y'a une carence de formation a ce niveau, et sacrément nerveuse. (tu devrais suivre un plus se que disent haut et fort tes syndicats parce que la ca fait un peu ridicule..);
fou mnt, on peut plus mettre une tarte a un flic sans que ca se plaigne, syndicat, manif ect.. tu vois quand tu retournes la situation on peut dire la mm chose, on est pas au far west, on est ds un Etat de Droit, il y a des lois qui doivent etre respectés.fabdcn a écrit :ça veut surtout dire qu'il y a 20 ans, quand tu faisais une connerie, et que tu te faisais chopper, tu ramenait pas ta fraise, tu prenais une tarte, et t'allais surtout pas te plaindre, aujourd'hui, c'est plainte, associations, mises en examen dès le premier pet de travers, etc...
quel est le rapport entre un mode de fonctionnement économique et la situation sécuritaire d'un pays ???fabdcn a écrit : on parle de la France, un pays démocratique, qui prone le libéralisme
fab sérieusement, va une fois ds ta vie ds ces quartiers, ok c'est craignos, mais ca n'a strictement rien a voir avec des endroits qui sont réellement dangereux.fabdcn a écrit :sauf que dans certains endrois, même pas en rêve, tu te fais découper, juste pour la plaisir de certains branleurs qu'ont rien à foutre de leurs journées, et on en revient aux enculés qui profitent du système et polluent la france pendant que les travailleurs sont taxés à mort, vas faire un tour dans le 93, genre la courneuve, saint denis, ou aubervillier le soir, et on en reparle de tes pays difficiles..
dsl mais j'ai fais des études..fabdcn a écrit :va mettre un uniforme
Si tu n'étais pas un peu énervé tu ne ferais pas du hs sur du hs, lexo fab, lexofabdcn a écrit :bon, je suis pas enervé, dialogue en toute sympatie, mais des fois, tonton...
????t'as craqué ou quoi?on peut plus mettre une tarte à un flic sans que ça se plaigne
OK, ça on le sait depuis pas mal de temps??? et les devoirs du citoyen, ses obligations??????on est dans un Etat de droit
OK, RV cité des francmoisins à Saint-denis vendredi soir, mets des baskets, et si t'as une arme, prends là, m'en fou, j'la connait la cité, j'y suis allé, MOIfab sérieusement, va une fois ds ta vie ds ces quartiers, ok c'est craignos, mais ca n'a strictement rien a voir avec des endroits qui sont réellement dangereux.
ceci explique celà, Môsieur est un intellectuel...donc forcément, t'as raisondsl mais j'ai fais des études..
je suis de partout et nullepart, rien d'attaché, sans étiquette, et avec la gueule qu'il faut pour dire mes pensées si il fautnuttelya a écrit :Tu serai pas de la maison d'en face fab ? ^^