ConfigsPC.com

miap a écrit :

Tonton Flingueur a écrit :

miap a écrit :phobya est une très bonne marque et d'un radiateur à l'autre tu ne gagne même pas 5°.

2 circuits , 2 pompes et 2 fois plus de tuyaux .Sans doute plus performant mais 2 fois plus chère.

de toute façon avec 1 seul circuit qui sera dans cet ordre : cpu -gpu-rad -pompe/reservoir-cpu...... se sera déjà performant car dans un circuit de wc l'eau ne chauffe pas beaucoup .

par contre pour un si gros radiateur et un cpu et 2 gpu je sais pas trop se qu'il te faut comme pompe.

Merci bcp pr ttes ces infos

J'pense que je vas deja partir sur un panneau et un circuit et si je vois que c'est pas suffisant je rajouterais ulterieurement un 2eme circuit !
Pr la pomp tu penses qu'une MPC655/ Laing D5 sera suffisante ?

nikel

Vous pensez quoi de ce devis pour un wc i5 2500K + GTX 570 ?

correct , seulement avec un rad de 240 et un cpu + un gpu , pas d'oc possible.
s'est même juste pour tout sa.... un 280 /360 ne rentre pas ? ou alors rajoute un 120

Le principe même d’Hadopi est de taper industriellement sur les lignes non sécurisés. Quand TMG flashe une IP associée à un téléchargement illicite, la Hadopi en déduit mécaniquement que le titulaire de la ligne n’a pas bien sécurisé son accès à l’instant du flashage. Que l’abonné ait installé un ou deux ou dix logiciels de sécurisation, peu importe. Que l'abonné soit absent au moment des faits, peu importe encore : il est « hadopiable » faute pour lui de ne pas avoir pris les devants. L’infraction de négligence caractérisée est en effet dite de « commission par omission ».

sabreoclair a écrit :paragraphe tiré du texte :

Le principe même d’Hadopi est de taper industriellement sur les lignes non sécurisés. Quand TMG flashe une IP associée à un téléchargement illicite, la Hadopi en déduit mécaniquement que le titulaire de la ligne n’a pas bien sécurisé son accès à l’instant du flashage. Que l’abonné ait installé un ou deux ou dix logiciels de sécurisation, peu importe. Que l'abonné soit absent au moment des faits, peu importe encore : il est « hadopiable » faute pour lui de ne pas avoir pris les devants. L’infraction de négligence caractérisée est en effet dite de « commission par omission ».

c'est à nous à nous protégés ??
quelqu'un peut traduire ?

Tonton Flingueur a écrit :T'as laisser teamviewer allumer ?

exdeath a écrit :OMG c'est quoi ces pubs pour Cisco dans la page de la config gamer petit prix

zackangeal a écrit :me voila de retour !

..... pour nous

sabreoclair a écrit :

zackangeal a écrit :me voila de retour !

c'est la fin des vacances .....

..... pour nous