ConfigsPC.com

Sa s'appelle de l'inceste XD

Pour les portables, le probleme c'est que c'est cher pour ce que c'est !

Pour le même prix, on a une config 2 a 3 fois plus puissantes sur fixe que sur portable.
Et vu que le gamer chercher la performance, il s'orientera vers un fixe!
Par contre, si il fait beaucoup de LAN, je pencherais plutot vers PC portable + clavier / souris en supplément

c'est la miniaturisation des composants qui doit couter cher .

faire des LAN avec un portable , c'est plus facile à transporter qu'une tour de 15 Kg .

Mouais a l'époque je faisais des lans, j'avais un shuttle et le problème est regler ...
Plutot crever que de jouer sur un portable xD

Je bouge mon gros pc moi pour les LAN!

Bon j'ai la voiture mais bon... Même pour les Lan que je fais en allemegne ou belgique donc en train je prend le gros XD

Moi pour des LANs avec des potes tous les WE, c'est un peu chiant de déplacer ma tour, surtout que dans le RER, je lui donne pas 5 minutes de vie

Go mATX si vs faites des lans.. xD




Ca vaut le coup d’œil, conclusion, les Twin Fozr roxx (de préférence les cartes AMD) la concurrence boit la tasse

http://www.comptoir-hardware.com/articl ... ition.html

Et sinon sur le cul de voir que AMD commence a faire mal en 3D, manque plus que le cross ready et ca sera très convaincant

http://www.presence-pc.com/tests/jeux-3 ... def-23399/

22 pages,

je te fais confiance, mais je le met au chaud

Sa en fait a lire lol

Ca m'a fait plaisir d'avoir un peu de nouvelle lecture ds le domaine, rare les nouveaux dossiers bien fournis

Un peu de lecture fermière :
http://www.cowcotland.com/articles/922/ ... watts.html

sujet les alimentation ! revisez bien demain interro surprise (chuuut)

bon je vais le lire aussi

Tu te pleins des 22 pages, mais la y en a 25

rafio a écrit :Un peu de lecture fermière :
http://www.cowcotland.com/articles/922/ ... watts.html

sujet les alimentation ! revisez bien demain interro surprise (chuuut)

bon je vais le lire aussi

Le hier soir a 4h du mat
Sinon je trouve vraiment dmg que les résultats ne soient pas détailler pr chaque alim, mettre ds la mm cathégorie une Antec HCG et X-Series je trovue un peu costaud, il aurait du subdiviser en alims modulaire/non-modulaires et après en fonction des 80+, la ca fait un peu gros bordel leur histoire...

Lis juste les 3 dernieres pages pr le comparo d'alims, tt ce qu'il y a avant c'est la présentation de l'alim ("ouais elle belle", "ah elle pue d' la gueule celle la", ect) pas bcp d'intérêt

ouai mais MOI ca m'interesse plus que la 3D

Tonton Flingueur a écrit :

rafio a écrit :Un peu de lecture fermière :
http://www.cowcotland.com/articles/922/ ... watts.html

sujet les alimentation ! revisez bien demain interro surprise (chuuut)

bon je vais le lire aussi

Le hier soir a 4h du mat
Sinon je trouve vraiment dmg que les résultats ne soient pas détailler pr chaque alim, mettre ds la mm cathégorie une Antec HCG et X-Series je trovue un peu costaud, il aurait du subdiviser en alims modulaire/non-modulaires et après en fonction des 80+, la ca fait un peu gros bordel leur histoire...

Lis juste les 3 dernieres, tt ce qu'il y a avant c'est la présentation de l'alim ("ouais elle belle", "ah elle pue d' la gueule celle la", ect) pas bcp d'intérêt

ouai ils ont un peu annoncé la couleur

"Avant de nous lancer dans le comparatif, sachez que toutes nos alimentations sont en 80 Plus. Autre précision, ce comparatif ne cherche pas à décortiquer les alimentations dans les moindres recoins, mais seulement savoir si ces dernières sont stables, efficaces et silencieuses, tout simplement. Le but étant de déterminer quelles alimentations peuvent être achetées sans craintes"

mais c'est pas mal aussi d'avoir un large panel sans toute ces considérations, sur le meme test... apres, sur, on a du bronze et du platinum avec la super flower...