Page 62 sur 1771
Posté : 14 mars 2009, 21:03
par exdeath
oui, mais j'accuserais bien ce proc, justement, je sens mon OS instable, et ce matin, il m'a mêm fait un crash alors que j'avais O/C seulement à 3,8Ghz, alors que OCCT le disait stable...
donc je le vire, et je vais en prendre un autre...
(et j'ai déjà parlé des différences de T° entre les deux coeurs de 8 à 12° en permanence...)donc ce proc me convient pas.
Je te réponds ici pour pas trop polluer l'autre topic.
mouais, ça me parait bizarre ton affaire...
Pour cette histoire d'écart de température entre les core, mon e7300 a la même chose. J'avais pas mal fouiner sur le net quand je l'ai eu, et a priori ce soucis de sonde touche pas mal de penryn.
Posté : 14 mars 2009, 21:10
par fabdcn
OK, mais ce que je ne comprends pas c'est qu'il ne supporte pas un O/C que le E4600 prenait sans broncher,
enfin surtout la raison qui me pousse a virer ce proc, c'est que le E4600 me donnait les mêmes perfs que ce E8400, qui lui est instable, même avec un faible O/C...
je me trompe peut être, mais je suis assez craintif par rapport à ce proc...
après, y a le fait d'avoir cramé une CM qui me rassure pas, tout se passait bien avec le E4600, et depuis ce E8400, bon, je me répète, mais je le sens pas...
Posté : 14 mars 2009, 21:14
par clement26104
T'a du tomber sur la mauvaises série et donc c'est pour sa qu'il est merdique et a mon avis le vendeur le savais

Posté : 14 mars 2009, 21:16
par fabdcn
clement26104 a écrit :T'a du tomber sur la mauvaises série et donc c'est pour sa qu'il est merdique et a mon avis le vendeur le savais

oh oui, j'y ai pensé, maintenant, ce que j'aimerais c'est qu'il tombe dans les mains de quelqu'un qui ne fait pas d'O/C, et le proc se conduira très bien...
Posté : 14 mars 2009, 21:19
par clement26104
c'est rare que quelqu'un qui achète juste un processeur comme ça ne fasse pas d'oc
Posté : 14 mars 2009, 21:29
par fabdcn
clement26104 a écrit :c'est rare que quelqu'un qui achète juste un processeur comme ça ne fasse pas d'oc
ouais, mais c'est pas une raison suffisante pour que je le garde...
Posté : 15 mars 2009, 06:46
par exdealh
exdeath a écrit :oui, mais j'accuserais bien ce proc, justement, je sens mon OS instable, et ce matin, il m'a mêm fait un crash alors que j'avais O/C seulement à 3,8Ghz, alors que OCCT le disait stable...
donc je le vire, et je vais en prendre un autre...
(et j'ai déjà parlé des différences de T° entre les deux coeurs de 8 à 12° en permanence...)donc ce proc me convient pas.
Je te réponds ici pour pas trop polluer l'autre topic.
mouais, ça me parait bizarre ton affaire...
Pour cette histoire d'écart de température entre les core, mon e7300 a la même chose. J'avais pas mal fouiner sur le net quand je l'ai eu, et a priori ce soucis de sonde touche pas mal de penryn.
+1 depuis le 45 nm les sondes des cpu intel ont quelque problème, écart de valeurs entre les core, blocage température mini ... C'est un "soucis" que les cpu 65nm n'avait pratiquement pas.
fab tu deviens un vrai geek
Edit : me suis trompé de compte

(fu** les cookies

) , je vais me coucher Vive les poules, vive Exdeath.

Posté : 15 mars 2009, 09:27
par fabdcn
désolé, mais le langage moderne, j'ai un peu du mal, vous entendez quoi par "geek" ?
Posté : 15 mars 2009, 10:50
par Ineluki
vous entendez quoi par "geek" ?
JFGI !
C'est de l'humour ou tu connaissais vraiment pas? Même Mme Michu sait ce qu'est un "gueuque" de nos jours. Alors un membre de CfgPC !
Posté : 15 mars 2009, 11:08
par Astaroth
Ptin fab tu renouvelle ton matos souvent en ce moment

Posté : 15 mars 2009, 11:11
par exdeath
exdealh a écrit :exdeath a écrit :oui, mais j'accuserais bien ce proc, justement, je sens mon OS instable, et ce matin, il m'a mêm fait un crash alors que j'avais O/C seulement à 3,8Ghz, alors que OCCT le disait stable...
donc je le vire, et je vais en prendre un autre...
(et j'ai déjà parlé des différences de T° entre les deux coeurs de 8 à 12° en permanence...)donc ce proc me convient pas.
Je te réponds ici pour pas trop polluer l'autre topic.
mouais, ça me parait bizarre ton affaire...
Pour cette histoire d'écart de température entre les core, mon e7300 a la même chose. J'avais pas mal fouiner sur le net quand je l'ai eu, et a priori ce soucis de sonde touche pas mal de penryn.
+1 depuis le 45 nm les sondes des cpu intel ont quelque problème, écart de valeurs entre les core, blocage température mini ... C'est un "soucis" que les cpu 65nm n'avait pratiquement pas.
fab tu deviens un vrai geek
Edit : me suis trompé de compte

(fu** les cookies

) , je vais me coucher Vive les poules, vive Exdeath.

:stupid: bon t'est rodé! finit l'usurpation d'identité Dex

ah lala ça veux jouer les petits malins et ça se trompe de compte

Posté : 15 mars 2009, 11:33
par clement26104
+1 pour exdeath

Posté : 15 mars 2009, 11:43
par eraziel
J'avais dit que c'était Dex

Posté : 15 mars 2009, 12:08
par fabdcn
Ineluki a écrit :vous entendez quoi par "geek" ?
JFGI !
C'est de l'humour ou tu connaissais vraiment pas? Même Mme Michu sait ce qu'est un "gueuque" de nos jours. Alors un membre de CfgPC !
non, j'ai remarqué ce mot souvent dans votre langage, mais je ne connaissais pas sa définition, bon, c'est vrai, en ce moment, ça me correspond...
Ptin fab tu renouvelle ton matos souvent en ce moment
oui, un peu contre mon grès, je voulais juste un proc plus performant...
[/quote]
Posté : 15 mars 2009, 19:07
par dex
exdeath a écrit :exdealh a écrit :exdeath a écrit :
Je te réponds ici pour pas trop polluer l'autre topic.
mouais, ça me parait bizarre ton affaire...
Pour cette histoire d'écart de température entre les core, mon e7300 a la même chose. J'avais pas mal fouiner sur le net quand je l'ai eu, et a priori ce soucis de sonde touche pas mal de penryn.
+1 depuis le 45 nm les sondes des cpu intel ont quelque problème, écart de valeurs entre les core, blocage température mini ... C'est un "soucis" que les cpu 65nm n'avait pratiquement pas.
fab tu deviens un vrai geek
Edit : me suis trompé de compte

(fu** les cookies

) , je vais me coucher Vive les poules, vive Exdeath.

:stupid: bon t'est rodé! finit l'usurpation d'identité Dex

ah lala ça veux jouer les petits malins et ça se trompe de compte

Pourquoi vous en déduisez que c'est forcément moi à partir de ce message ?
Bon j'avoue je me suis bien marrer et je pensais pas que ça marcherai aussi bien le coup de l'usurpation de pseudo.
