Page 1 sur 1

-Conseil achat de mon premier PC Portable-

Posté : 27 juin 2009, 22:59
par zombo10
Salut à Tous! :hello:

Je m'appelle David et j'ai 24 ans.

Je m'adresse à vous car aprés avoir parcouru quelques pages, je me suis rendu compte que vous étiez bien calé niveau informatique notamment en ce qui concerne la configuration du materiel informatique... ect...

Jsui donc nouveau sur ce forum mais permettez-moi de vous demander un conseil.

J'envisage dans les semaines qui viennent d'acheter mon premier ordi portable en 15,4" sur RueDuCommerce.

*Mon budjet : 600e (frais de port compris)
*Objectif : Prendre le meilleur des deux modèles qui suivent... :ouioui:

En fait le plus performant au niveau general mais aussi et c'est là que je pense que vous pouvez m'aider sur les jeux qui demande que ca tourne niveau brassement de données style Football Manager 2009 et d'un autre coté qui tourne potablement niveau graphique style Cycling Manager 2009. Ce sont mes deux jeux preferes apres ce qui est guerre/combat ne m'attire pas.

Voici ces deux modèles :

LE MSI

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs ... n-15-4.htm

Le SONY

http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs ... Silver.htm

Je dirais le MSI niveau Ram(4096Mo)+Souris optique - Sacoche de transport. Maintenant quel est votre avisi?! ;)
ps : l'écart de capacité de disque dur entre les deux ne me derange pas car je ne suis pas fana de tous ce qui est stockage films/photos...

Merci beaucoup! :hello:


EDIT : Bon je viens de voir que le SONY pour la carte graphique : Carte graphique Intel GMA 4500M jusqu'à 810 Mo de mémoire graphique totale! Et la Ram : 2048 Mo (2 x 1024 Mo) DDR2 SDRAM extensible à 4096 Mo. Donc au depart le il serait moins boosté que le MSI mais perfectible avec de nouvelles pieces?! :eh:

Posté : 27 juin 2009, 23:57
par SquawK
Pour FM, la carte graphique n'a pas d'importance et les deux seront bien car des processeurs puissants avec pas mal de ram (2 Go pour le Sony mais c'est suffisant).

Pour cycling c'est la carte graphique qui joue et la clairement les 2 portables sont assez médiocres à ce niveau, en même temps dans les portables à ce prix y'a peu de modèles avec de bonnes cartes graphiques.

Cela dit la Radeon HD 3410 est bien plus puissante que la puce Intel du Sony. Je connais pas cette version de Cycling mais les autres étaient assez gourmandes, à l'époque je me souviens c'était pas trop fluide avec une bonne carte de bureau...
Je pense que ça doit tourner sur une 3410 en étant pas trop exigeant sur la fluidité et les réglages.

Pour les 810 Mo c'est un chiffre "attrape non connaisseur", ça veut juste dire que la puce graphique peut utiliser 800 Mo sur les 2 Go de Ram. En pratique c'est très peur performant. La Radeon du Msi a 512 Mo de mémoire dédiée ce qui est plus qu'il n'en faut mais bien plus perfomant en 3D.

Pour la Ram, quasiment tous les portables peuvent être upgrader. 2 Go ça suffit largement mais 4 Go comme de base sur le MSI ne fait jamais de mal, pour FM ça peut même servir si tu joues avec une grosse base de données.

Bref entre les 2, y'a pas photo en faveur du MSI pour tes usages.

J'ai regardé un peu dans les machines à moins de 600 euros et j'ai trouvé ce Toshiba avec une carte graphique largement plus performante :
http://www.grosbill.com/index.php3?id=89076

ça serait un meilleur choix pour Cycling.

J'ai aussi vu ce Lenovo qui est vraiment pas mal avec une 9600M puissante (habituellement plutot sur des PC à 1000 euros) et il est vraiment bien équipé pour le prix.
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs ... n-15-4.htm

ça dépasse un peu ton budget mais je le trouve très tentant.

Comme tu as du le comprendre, le point critique dans les machines portables à budget réduit pour jouer à des jeux 3D est la carte graphique. C'est quasiment le seul élément que tu dois regarder car niveau processeur/ram et le reste, tu vas trouver des choses très proches. Entre un Core 2 Duo à 1,8 Gh ou à 2,4 Ghz ça change rien dans un jeu ou n'importe quel usage. Par contre entre une 9600m et une puce intégré y'a une énorme différence de puissance.

Tu as un tableau pas mal ici pour comparer les cartes graphiques mobiles.
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Gra ... 844.0.html

Posté : 28 juin 2009, 01:19
par zombo10
Merci beaucoup SquawK! :)

C'est super sympa! Tu m'a bien éclairé! ;) Et ça confirme mon choix en faveur du MSI. C'est vrai aussi tu as raison sur le Lenovo pas mal à voir...
Merci aussi pour le comparateur de cartes c'est cool! :yell:

:hello:


EDIT : Au fait en prenant le MSI, j'ai la possiblité de changer la carte graphique si je veux?! :satisfied:

Posté : 28 juin 2009, 09:13
par fabdcn
zombo10 a écrit :EDIT : Au fait en prenant le MSI, j'ai la possiblité de changer la carte graphique si je veux?! :satisfied:
sur les PC portables, changer la carte graphique seulement, c'est très souvent impossible, voir tout le temps.
l'autre solution est de changer la carte mère et la carte graphique, qui te revient à aussi cher qu'un nouveau PC