Page 1 sur 2
Nouveau PC. INTEL Vs AMD ?
Posté : 18 juil. 2009, 17:31
par JulZ
Bonjour à tous,
J'aurais besoin de vos conseils car je souhaite acquérir une nouvelle config et je me pose des questions concernant le choix d'un processeur INTEL ou AMD. Pour l'instant je m'oriente vers un processeur INTEL E8400.
En passant voici la config que j'ai choisi, si vous avez des conseils pour faire un meilleur choix, je les attends avec impatience : )
Gigabyte EP45-UD3P (128,5 €)
INTEL Core 2 Duo E8400 (150€)
WESTERN DIGITAL Disque Dur Interne 3.5'' 640 Go 16 Mo 7200 tr/min (57€)
SAPPHIRE Carte Graphique Radeon HD4870 (140€)
G.SKill PI BLack Edition PC2-6400 (53€)
CORSAIR Alimentation Corsair HX 450 Watts (67€)
COOLERMASTER Boîtier PC CoolerMaster RC690 - Noir (66€)
Total : 660 €
Merci par avance !

Posté : 18 juil. 2009, 18:56
par teckno1
Super config, par contre au niveau de la carte mère, tu peux trouver moins cher en restant sur le P45 (MSI Neo-F, Asus P5Q ...).
Sinon, l'alim est bonne, mais je te conseille de prendre la 520HX, si tu souhaites overclocker le proc @4Ghz

, ou prendre une carte graphique significativement plus performante dans le futur.
Sinon, juste par curiosité, c'est quoi la taille de ton d'écran ?

Posté : 18 juil. 2009, 19:47
par JulZ
Pour la MB on m'a dit que la Gigabit était vraiment mieux.
Pour l'alim, je suis pas assez courageux pour OC :p et penses tu qu'à part pour faire du SLI, les prochaine CG nécessiterons un alim 520 W ?
sinon pour l'écran j'ai déjà un HP 19' wide
Sinon que penses-tu d'une config à base d'INTEL ? on m'a conseillé de plutôt prendre de l'AMD car les socket 775 d'INTEL seront bientôt dépassés.
Posté : 18 juil. 2009, 20:17
par fabdcn
les sockets 775 sont encore très performants et théoriquement, prendront en compte les i3, si vraiment tu veux une base AMD, dirige toi vers l'AM3
Posté : 18 juil. 2009, 20:52
par exdeath
et théoriquement, prendront en compte les i3
euh non les I3 seront sur socket 1156.
Sinon que penses-tu d'une config à base d'INTEL ? on m'a conseillé de plutôt prendre de l'AMD car les socket 775 d'INTEL seront bientôt dépassés.
Les core2 duo seront plus performants pour du jeu. C'est vrai que le socket 775 est en fin de vie. Mais si tu prends une config AMD, tu n'est pas plus assuré que le chipset de la carte mère que tu vas acheter aujourd'hui te permettra de faire tourner les procs de dans 2 ans.
Posté : 18 juil. 2009, 20:59
par fabdcn
exdeath a écrit :
euh non les I3 seront sur socket 1156.
bon, j'ai encore raté quelque chose
exact...
Posté : 19 juil. 2009, 12:36
par JulZ
Donc vaut-il mieux que je parte sur une base AMD ou INTEL ?
Voici les deux configs, j'attends vos votes
CONFIG 1 660€
Gigabyte EP45-UD3P
INTEL Core 2 Duo E8400 (Socket 775)
WESTERN DIGITAL Disque Dur Interne 3.5'' 640 Go 16 Mo 7200 tr/min
SAPPHIRE Carte Graphique Radeon HD4870
G.SKill PI BLack Edition PC2-6400
CORSAIR Alimentation Corsair HX 450 Watts
COOLERMASTER Boîtier PC CoolerMaster RC690 - Noir
CONFIG 2 600€
GA-770T-UD3P
Phenom II X3 720BE
OCZ DDR3 2 x 2 Go PC10666 Platinum Edition
4870 Vapor-X
7200.12 500
CORSAIR Alimentation Corsair HX 450 Watts
Three Hundred
N'ayant qu'un 19'', me conseilleriez vous de ne prendre qu'une 4850 ?
Posté : 19 juil. 2009, 12:43
par fabdcn
config 1,
et pour la HD 4850, elle est suffisante pour un 19"
Posté : 19 juil. 2009, 12:47
par teckno1
fabdcn a écrit :config 1,
et pour la HD 4850, elle est suffisante pour un 19"
+1, la HD4850 à encore de beaux jours devant elle

Posté : 19 juil. 2009, 14:54
par clement26104
+1 pour la config Intel. Et la 4850 est suffisante pour un 19 mais c'est deja dit

Posté : 20 juil. 2009, 00:26
par Fanfan_pgm
Moi je dis tout pareil comme les autres.
Et un petit changement pour le rc690 mais avec l'alim intégré qui est de qualité et cela te revient moins chère.
Posté : 20 juil. 2009, 13:28
par JulZ
Merci à tous pour vos réponses,
J'ai l'impression que je suis tombé sur des pro-INTEL :p
J'avoue encore hésiter car j'ai envie de miser sur une config que je pourrai facilement faire évoluer, et apres tous ce que j'ai vu sur le net, le socket 775 me semble bientot mort :/ Néanmoins je suis consciens que l'INTEL E8400 est plus performant que l'AMD X3 720.
Cet écart de puissance est-il la seule raison qui vous amene à me conseiller la config 1 ? Pourriez-vous me donner les raisons de vos choix.
Et +1 pour passer sur la 4850
En tous cas merci pour vos conseils !
Posté : 20 juil. 2009, 13:51
par clement26104
La base Intel est plus performante et ce clocke très bien. De plus avec un E8400 on peut facilement upgrader vers un Q9550 voir 9650. De plus rien ne dit que l'AM3 ne pas être dépasser d'ici peut de temps car il ne sera pas assez performant

Posté : 20 juil. 2009, 15:28
par Fanfan_pgm
Le principal problème chez AMD en ce moment c'est qu'il n'y a pas de concurrent aux E8xxx, les proc rentable en ce moment serait les X2 250/550 et le quad 955. Mais il n'y a rien entre les deux en dual puissant.
Et il n'y a pas vraiment de pro tel ou tel marque, c'est juste qu'on prend les meilleurs rapport perf/prix, et en ce moment c'est plus intel.... dans 6mois peut être AMD...
Posté : 25 juil. 2009, 14:36
par JulZ
Un article tres bien fait sur Hardware.fr montre que le 720 se positionne entre le 8400 et le 8600. Avec bien sur des écarts en fonction des applications lancées (encodage, jeux, etc...).
Pour un prix moindre je trouve quand meme le 720 bien positionné par rapport au E8400.
http://www.hardware.fr/articles/752-1/p ... -ddr3.html
J'ai une petite question concernant l'alim. Je m'oriente vers la CX 400 et j'ai lu quelques commentaires indiquant que les condo Corsair etaient peu etre un peu féblard. Les tests ont avis favorable sur cette alim mais plusieurs retours d'expériences utilisateurs sont assez mauvais (alim qui claque,etc) Qu'en pensez vous ?
Merci d'avance : )